[討論] 中國要打下台灣舉全國之力都有困難
台灣海峽平均寬度:180KM
台灣戰機:
F-16V 140+66架
幻象2000 55架
IDF 127架
戰車:
M1 108輛
C11 450輛
M60A3 460輛
戰艦:
潛艦 6+6艘
驅逐艦 4艘
巡防艦22+15艘
現役軍人: 21萬
備役軍人:230萬
地對空飛彈
愛國者 9套
天弓 14套
鷹式 13套
沒有海峽屏障而且海空軍弱的烏克蘭都這麼強
台灣的實力跟台灣海峽,中共要打下台灣,代價是重回大躍進時代
--
#家賊難防
#吳三桂
印度副本都打不贏了,還肖想台灣副本喔?
F16舊都還沒全部換裝 新的也還沒全到 就急著把它算進來
了 笑鼠
台灣有六百多萬內奸 烏克蘭沒有
中華民國怕台獨趁機叛亂呀
安啦 那六百萬內奸 多是貪生怕死 連上街的能力都沒有
吳三桂對祖國統一做過巨大的貢獻,別再黑他了
烏奸其實也不少啦 烏克蘭親俄政客超多的
料敵從寬 由其是那種有無數次韮菜的獨裁者
烏克蘭那些親俄帶路黨據說都被直接吊路燈了?
也不容易打下台灣 但要開戰還是會造成極大的傷亡
軍人的作戰意志評估在哪?
開戰中華民國先殲滅台灣僞國人
一樓中肯啊
...戰爭不只要看數字,但切文大師永遠忠黨愛黨
就是要造成支那侵略台灣付出慘重代價啊,讓支那經濟倒退30
年加上五毛屍體填滿台灣海峽
所以談戰力就看自己,談損失就只談對方
只談對方損失的不就五毛,整天幻想閃電戰,笑死人
烏克蘭政壇應該沒有親俄政客了啦!
中國打台灣不能出全力還要防印度羅煞,台灣只要抵抗入侵
比我這個一日軍迷還要軍盲
封鎖就好,免打
從這次就知道了 如果大軍集結就是必打了 收不回去了 演習
都是騙鬼的 習維尼明年就70歲了 而台灣剛好要選總統了
封鎖?美日澳開民用船硬穿過去你要怎樣,學德國擊沉它們嗎
?
打也不是 不打也不是,擊沉了還給人參戰的理由,封個屁鎖
。
應該是被美日澳反封鎖吧,美國派3航母艦隊北中南封鎖中
,中國的航母可以打嗎?馬斯提船長蹺腳表示好好笑
有藍白內賊及4x貓,有差大家加油
台灣還有自製飛彈能力,據說雄三那種有數千枚
舉全國之力是說吃草根吃樹皮 14億人填海造人橋這種決心嗎
21萬軍人還是太少,國防預算GDP一定要拉高,多養軍人才
是王道
台灣擔心的從來就不是軍力而是藍白裡的吳三桂
這次只會讓中共發現統一無望!下錯棋了
這些都是小英政績,還好總統是蔡英文,反而其他上任的
話這些早被賣光跑路了。
台灣擔心的一直是內奸
重點是台灣還有很多人會給藍白政黨票啊,台灣人反中的比
率居然不是世界最高,甚至前十都排不到,根本可恥
內奸有甚麼難處理的?發槍下去隔天通通消失了
你覺得看到烏克蘭發槍給平民誰會瑟瑟發抖?
別忘了港獨疆獨跟藏獨都等著捅你中南海屁眼
爆
[問卦] 台灣真的是靠海峽在保護嗎?小弟以前聽地理老師說過 中國一個世紀以來都不敢侵犯台灣 是因為有海峽形成的天然屏障 讓共軍不敢輕易開戰 這條175公里寬的海峽真的有這麼厲害?46
[問卦] 台灣海峽有多猛?大家一直說黑水溝很可怕、海象惡劣 五毛卻一直說用氣墊船就可以搶灘了 到底誰是對的? 台灣海峽到底有多猛 現代科技這麼發達也無法克服嗎?40
[問卦] 台灣 VS 烏克蘭 有何差異?台灣 VS 烏克蘭 國土面積 3萬6 60萬 平方公里 人口 2300萬 4000萬 兵役 募兵 募兵 軍隊人數 18萬人 13萬人22
[爆卦] 中媒:8架軍機進入台灣西南防空識別區針對美國驅逐艦經過台灣海峽 共媒環球日報表示 今天下午解放軍8架飛機,即4架殲11戰機、兩架Y-8反潛戰機和兩架殲16戰機,於週六進 入台灣自稱的西南防空識別區18
[問卦] 二戰美國六年造141艘航母?!如題啦 剛剛在看戰爭方面的書, 裡面在說美國和日本之間的差距, 1939-1945美國一共造了141艘航母, 同時間日本只造了16艘!14
[問卦] 換成台灣軍隊守得住俄羅斯軍隊嗎?假設今天換成俄羅斯入侵台灣 如果地理條件一樣在烏克蘭那塊地 以台灣軍隊的戰力守得住俄羅斯嗎? 紙面戰力 空軍5
[問卦] 台灣海峽是真的很神吧?近期看其他國家衝突 巴基斯坦跟以色列 到現在的烏克蘭俄羅斯 基本上都是領土有相連 但台灣跟中國 卻隔條黑水溝 台灣海峽8
Re: [新聞] 快訊/美海軍驅逐艦正在穿越台灣海峽!這個話題在台灣沒引起什麼回響 支那的微博今天卻炸鍋了 閱讀3.7億 討論8.3萬4
[問卦] 關於台灣海軍最近聽說台灣4000噸海軍鎮海計畫要黃了 相對中共萬噸驅逐艦一直下餃子 有人說台灣軍方根本在擺爛 但我研究了一下 從600噸的近岸巡邏艦
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD86
[轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意96
[討論] 分署長比部長還硬???66
[舊聞] 獨/才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????55
[討論] 這次是誰下令讓勞動部話題燒起來的??43
[討論] 卓院長出來說話了16
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。39
[討論] 大家該給李宇翔議員一個讚39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏14
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙23
[黑特] 4x貓與qn嘲諷小草癲癇也是立意良善?24
[討論] 如果今天是國民黨逼人上吊27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了23
[討論] 民進黨有沒有學到一課?24
[討論] 啥?直接停職了!?22
[轉錄] 黃智賢世界FB 別讓人渣謝宜容跑了19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」22
[討論] 軍購居然真的退錢耶!!!21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?18
[討論] 謝宜容:我沒有要辭職15
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情,比一個無辜生命14
[黑特] 謝宜容根本是台灣地下總統吧!!!!!14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊