Re: [討論] 老實講 台灣在裝弱
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: ※ 引述《heaven1123c ()》之銘言:
: : 常在中國大陸B站看動畫 最近才發現有不少小粉紅在講台灣
: : 聽到許多大半輩子台灣人自己都未曾聽過的戰備 才發覺其實台灣一直都在裝弱
: : 早就備戰籌備多年 只有意想不到的沒有未曾準備的 好像毒蛇一樣
: : 而中國大陸自以為有能力攻台也不過近十年的事
: : 大概在引誘中國大陸以為台灣好欺負打過來甚至犯下戰爭罪事情才好解決吧
: 很多台灣人非常愛自我菲薄,就用烏俄交戰來看好了
: 大家知道的軍事排名台灣"只"領先了一名,但是卻沒發現那個一名有多大差距
: 烏克蘭幾乎是沒海軍的(台灣大大小小艦艇多了幾百艘)烏克蘭空軍數量...
: 台灣戰鬥機數量幾乎是它的五倍有餘
: 然後講到雷達預警或是防空飛彈數量更是屌打..防空飛彈密度多過台灣的只有一個國家: 烏克蘭在戰爭中最倚重的標槍台灣4-500枚、拖式飛彈更是高達1500枚
: 然後刺針飛彈也3-500枚那麼多 怎麼看台灣都超兇的 其他愛國者跟天弓我就不嘴了: 如果第二的打第22的都這樣了,那更弱的第三要打更強的21結果會怎樣!?
: 還沒跟你提台海優勢呢..
: 然後中國跟那些五毛或是國內統仔最愛嘴的沒人會來幫你台灣 呵呵這幾天來瘋狂打臉: 幾乎整個歐盟北約都參戰了(人以外)啥都丟進烏克蘭
: 以外中國的大外宣又更無力了...慘~~~我為烏克蘭祈禱但是烏克蘭這一課慘痛
: 反而讓大家看清戰爭由來不是你自以為的兩個國家對戰而已
烏克蘭是因為空軍沒有作用以及平原地形 外加上俄羅斯非常近
中國敢打台灣 假設依照他們的想法真的陸軍打進台灣
依照台灣這個中央山脈地形 跟城市的複雜程度 是要怎麼拿下台灣?
這種地形要拿下台灣 只能靠內部人 也就是台灣是烏東島 幾乎不會反抗
這些還是建立在完全沒有外援 已經陸軍登陸 地面侵略的情況下
這種情況下才有可能變成烏克蘭這慘況
台灣的空軍戰力又不差 假設美國現在直接同意 台灣的戰鬥機
可以全部放在關島 請問一下 中國要怎麼打下台灣?
這是要拿實際俄羅斯打烏克蘭都受阻成這樣 然後再來設想台海戰爭狀況喔
不是什麼已經斬首總統 戰機飛行員那些幻想
台灣如果是以色列來守 而不是台灣這些被國民黨統治長大的華人來守
中國早就直接跟台灣建交了 不就看台灣民風俗辣才會這副嘴臉?
台灣的問題點在於人民是烏東狀態 其他條件根本就是超好守的要塞
給美軍陸軍來守 十萬打一百萬都會贏
直接請蔡英文去跟拜登講 租借關島部分土地99年 放台灣的戰機
如果俄羅斯這次國力還狂降的情況下 中共的屁話我看也掰不出來了
這些都還是完全無外援 無制裁的情況下 有外援 有制裁
中共會打台灣 連作夢都不會夢到
--
關島太遠了
沒有空軍沒作用這種事情,烏經濟太差而已
大家預設的俄羅斯軍隊閃電戰低標 1991年的美伊戰爭
現在200個小時過去了 用開車的都已經可以繞世界一圈......
推
關島太遠了 最好的情況是放沖繩
沖繩就夠了
沖繩比香港還近
聽到中國要打台灣 普丁都在笑了
烏克蘭本來是核武強國
沖繩 與那國島離台灣只有110公里
明仁天皇夫婦曾到訪 在此眺望台灣
台灣的義務教育根本是天然統的溫床XD
戰鬥機在沖繩起飛不用20分鐘可達台北上空
很有道理欸
真的,最大的問題是人民一半白痴
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
[問卦] 軍力排名:台灣21 烏克蘭22剛剛看到上個月底的新聞提到 台灣在全球的軍力排名就比烏克蘭高一名 台灣:21 烏克蘭:2277
[討論] 俄羅斯這種戰力都打不下 還肖想台灣本來戰爭開打 二軍戰力攤開來一比 差不多就是中共 跟 台灣的差距 結果現在打了三天還是沒打下基輔 斬首行動也宣告失敗 你也不可能去屠殺人民 逼烏克蘭政府投降17
[討論] 中國絕對不會打台灣某特定立場的人 最常抱持這種論點: “中國根本不可能會打台灣啊” “要打快打啦” “不要只會一直喊話”45
Re: [問卦] 24小時拿下台灣,是不是臭屁了?這種話題討論了幾十年 可以說是月經題了 結果居然還是沒有共識,一堆錯誤、誤導的莫名其妙言論不斷重複出現 最簡單的直覺:如果中國攻打台灣這麼簡單,那中國等什麼? 中國對付「香港、新疆、西藏、跟1989/6/4的天安門群眾」會手軟嗎?37
[問卦] 現在烏克蘭有兩種完全不同的戰況?剛剛回家把八卦版看了一下 順便看了電視 都說俄羅斯陸軍已經打到基輔附近 空軍飛來飛去 無聊看了一下政黑27
[問卦] 台灣比烏克蘭重要五倍 美軍一定來守老俄真的完全不甩美國 看起來美國現在也只是打嘴砲 不過還好最近有覺青們 信心加持 根據詳細的計算後 烏克蘭跟台灣不能比 台灣比烏克蘭重要五倍以上26
[問卦] 俄羅斯有辦法拿下台灣嗎?俄羅斯最近要和烏克蘭開戰 雙方軍力懸殊只要俄羅斯要打絕對輾壓 但如果今天俄羅斯是要侵略台灣 遠洋艦隊直接開過來對付台灣海空軍 俄羅斯可以輕鬆拿下嗎?9
[問卦]為什麼中國不趁俄羅斯打烏克蘭時打台灣?台灣跟國外有些人都說俄羅斯打烏克蘭時,中國會趁機打台灣,北韓趁機打南韓 他們認為美國無法三面作戰 就戰略來看,如果真要武統,俄國打烏克蘭時,中國趁亂打台灣對中國也是比較有機會讓 武統成功 如果這次不打,中國想打台灣就要等下次俄羅斯出兵了
44
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了15
[討論] 八點了,說好的人呢?都跑去哪裡了?15
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂?16
[黑特] 拜託大家別再刺激青鳥了!29
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人14
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?9
[討論] 中國越沒錢,越不會武統台灣?11
[討論] 孫安佐這個人 最像哪一黨11
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了10
Re: [新聞] 青鳥有周邊!超可愛吊飾!李坤城:還有專8
[討論] 今天去的才是最純的 因為在現場反核7
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了X
[討論] 台積電是國民黨的8
[討論] 明天青鳥東路應該會加菜了吧?7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
[黑特] 我非常憤怒今晚的表現!4
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
[討論] 股市歷史最高還要去路邊吃粥是什麼道理?27
[討論] 今晚的政黑破防了??3
[黑特] 賴清德千萬不要走網軍治國回頭路5
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
[討論] 窩好像聽到 徐巧蕊要號召群眾去國會??4
[討論] 中菲南海衝突,藍媒直接站隊中國?68
[討論] 青鳥變這麼少人反應什麼現象?2
[討論] 民進黨員就是愛插嘴又不敢辯論4
[討論] 要停電到什麼程度,民怨才會爆?5
[黑特] 憨鳥都是什麼成分 黑特版自評