Re: [討論] 烏克蘭俄羅斯&台灣中國
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:
: 讓烏加入北約代表什麼?代表戰線推到俄門口,
: 之後戰爭就是有可能打到俄境內了,
: 烏東本來就是常態戰爭,那是一種平衡,
: 但是加入北約之後這個平衡很快就會被破壞。
: 俄的訴求是什麼?中立國的意義就是未來開戰開在那,
樓上是標準的中國式邏輯。
Q: 北約存在的意義是甚麼?
A: 防止俄羅斯的 "軍事" 擴張。
(只有軍事,你要用其他方法擴張北約管不著)
Q: 那俄羅斯過去幾十年有沒有一直在用軍事擴張?
A: 有,普丁每幾年就搞一次,每次都拿民族主義當理由。
Q: 為什麼烏克蘭想加入北約?
A: 因為普丁已經拿烏克蘭當軍事目標擴張不只一次了,
所以烏克蘭想找個靠山。
Q: 北約這段時間有用軍事擴張過嗎?
A: 沒有,北約這段時間都是姑息主義。
這段邏輯看下來,
破壞平衡的一直都是普丁,
只有中國式的立場的人,
才會說破壞平衡的是北約吧?
根本打人喊被打 = =a
--
到底俄是不是防範北約未雨綢繆才這樣搞? 因為東擴原因嗎
烏國要加入北約 拜登要炒油
中國人立場就這樣阿
東擴只是藉口
波羅的海三國都加入北約了,比烏克蘭還靠近莫斯科怎麼不靠
北?用北約這理由打烏克蘭根本牽強,只是用來騙腦殘的
北約開戰前就被人笑說腦死了 普丁也是看準這點才開戰的
偏偏自以為是的腦殘真的很多,還一堆上網發文、發影音講自
己的“高見”,看了覺得真可憐
北約東擴當理由根本是笑話
所以俄目的是要黑海當軍港才是目的之一吧?
2014克里米亞事件就是這樣阿
但是還是飛地
今年開戰就有機會搞成陸地接壤
從頭到尾都是俄羅斯要自己的利益
不是什麼斯巴頓戰爭 保護俄國人
了解! 感謝諸位幫我上歷史課 XD
吃下烏克蘭,以後就有機會找羅馬尼亞、摩爾多瓦的麻煩,遲早
會跟土耳其翻臉尋求打通黑海之路
想恢復君士坦丁堡的光榮歷史嗎?
俄國自稱第三羅馬 怎麼能忍受新月羅馬存在呢
沙俄的優良傳統:對土地有病態的執著,要不靠騙的,
否則只能以大欺小,比自己體量1/2還大的就會被打成狗
熊
1X
臺灣人在民主化后,享受到了民權伸張的快樂 于是利用這種快樂感的無限追求,民進黨把臺灣的無數退縮和挫敗包裝成民權的擴張而 贏得了選票 兩岸軍事對抗中從進攻方變為相持和防守方之后,就開始把這種失敗轉化為獨立的意識 增長X
大國最基本的戰略考量是什麼? 戰爭不要打到本土。 現在除非世界大戰,否則都是小規模的戰爭, 俄羅斯今天這個說真的算一算死了可能還沒上萬人, 比起台灣228基金會說的死了兩萬人更不值得一提。1
其實我覺得,沒有人真的知道俄羅斯要的是什麼, 也許,他只是想要個"安全感", 不要烏克蘭靠向歐洲, 但如果,他要的是恢復蘇聯時期的光榮呢? 如果他要的不只是中立國而是像白俄羅斯那樣的親俄國家呢? 除非,你真的能夠知道普丁想要的是什麼,3
? 明明是貴國治國無能2019年香港處理成那樣 把人當畜牲在打 2020年蔡的817萬史上最高票真的要謝謝貴國助選員欸 : 兩岸軍事對抗中從進攻方變為固守和防守方之后,就開始把這種失敗轉化為獨立的意識 : 增長 ? 啊是貴黨把KMT打退到台灣 現況才變成這樣子欸2
要有一個認知 其實這幾個所謂的大國,基本上都是鴨霸 他們都只是想要找一個合理的理由來打別人而已 俄羅斯及中國基本上都是用類似的理由 「OOO是我國不可分割的一部分」2
這個世界不外乎就是政治正確的世界 而政治正確 一切都以美國爸爸為主 我舉個例子 石油X
^^^^^^^^^^^^^^ : 更不是俄羅斯可以用來合理化侵略的藉口 : 不過秉持凡事沒有開始就沒有過程的原則 : 頓巴斯事件肯定要找始作俑者算這筆帳的 : 當然這件事情的開端不會是烏克蘭政府起的頭
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了41
Re: [新聞] 防止衝突升級 北約:無意在烏克蘭領空設立禁飛區以烏克蘭陣營的角度來說,的確是一個不好的消息, 問題點是,今天引起戰爭的原因是什麼? 一開始就是烏克蘭說要加入北約,美國拒絕跟俄國讓步拒絕保證烏克蘭不入北約的。 以當年冷戰最高峰的古巴飛彈危機, 就是美國在義大利、土耳其上擺了中程彈道飛彈,可以直接涵蓋莫斯科;29
[問卦] 北約又不會主動打人俄羅斯在怕什麼?北約成立的宗旨,成員國其中一國遭到入侵 其他成員國出兵來援 言下之意,就是北約不會主動打人 可是俄羅斯一直不滿北約東擴 而且直接表示,烏克蘭是底線17
[問卦]為什麼美國歐洲不幫忙烏克蘭打俄羅斯?俄羅斯明顯軍事實力衰退, 俄羅斯打烏克蘭打7天還打不下烏克蘭首都, 俄羅斯沒有丟核武的前例, 這次對烏克蘭也沒有丟核武 美國北約幫忙科威特抵抗伊拉克入侵12
[問卦]為何俄羅斯那麼在意北約東擴 ?(1)過去蘇聯成員國,倒向北約或是歐盟 那應該是俄羅斯自己該檢討 加入蘇聯成員國, 結果窮得要死, 加入歐盟和北約, 多好 領導人撈取民脂民膏,極權統治, 經濟慢慢衰退 大家為何要支持你吃香喝辣? 你哪位?9
[問卦] 俄羅斯和烏克蘭都加入北約不就好了依我看戰爭的導火線 就是俄羅斯不滿烏克蘭加入北約小圈圈 一起排擠俄羅斯嘛 那麼只要俄羅斯和烏克蘭手牽手一起加入北約 問題不就迎刃而解了嗎?6
[問卦] 如果當初烏克蘭搶先加入北約俄羅斯會打烏克蘭看來很大一個原因是不想烏克蘭加入北約 但是現在烏克蘭根本還沒加入北約,也還是打了 如果烏克蘭有先見之明,知道俄羅斯不論怎樣都會打 那就提前加入北約 (當然會有一大串程序,本肥不太了解,先假設在開戰前已全部搞定)9
[問卦] 俄羅斯做了什麼讓烏克蘭想入北約俄羅斯多次幹譙北約東擴(已經擴張五次) 如果烏克蘭真進了北約 那美國等於能在俄羅斯門口放軍事設施 然後俄羅斯這次就暴怒,開始入侵烏克蘭 那麼問題來惹
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值54
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台10
[討論] 喬治亞為何藍化這麼嚴重?