Re: [討論] 為何中國不推行親美的策略?
美國以前覺得華人猴子很好玩,
看猴戲開心了給根香蕉,
沒想到有一天意識到他們經濟崛起了,
才發現猴子社會的經濟早就不受他們控管,
請問美國還會想給猴子香蕉嗎?
民主自由人人嚮往這是一個理想的狀況,
但現實就是世界都在美國掌握,
所謂自由經濟就是讓沒錢的人屈服在有錢人之下,
因為有錢人用錢就可以讓你乖乖聽話趨之若鶩,
而最有錢的不外乎美國政府。
台灣光看高端的神奇股價,
用膝蓋想都知道政府隨時一句話都能影響股市,
美國決定出兵還是不出兵,想怎麼押都贏。
而中國經濟的保護政策就讓是讓美國手伸不進去的地方,
所以美國一直想打開中國的經濟自由大門,
這樣做有好有壞,好處就是不會被美國操縱,
壞處就是少了國際競爭,此外更容易被國內權貴操縱,
但無論如何,中國經濟實力快速增長是不爭的事實。
當兩國實力已經到可以競爭的程度了,當然也做不成朋友了。
--
中國只要願意完全配合美國的全球戰略布局,不覺得經濟利
益的事情是無法談判或協調的
亞洲金融風暴,伊拉克敘利亞,那些政府為何不和美國好好談
呢。高污染低附加值的模式無法持久。中國要不能掏空自己養
美國到永久
光一個沒錢的人屈服在有錢人之下就知道你完全理解錯誤
美國一堆新創獨角獸都告訴你努力搞創新,沒錢人隨時可以
翻身,中國的新創隨時可以被收割
2021世界獨角獸中國佔1/3
然後黨要共同富裕就被共同富裕了,有夠讚
還有市場保護政策就違反中國簽的WTO承諾,開放是互相的
中國就是抄襲與人治
中國的經濟實力增長也不是問題,問題是經濟實力增長在軍
事戰略上也想有所作為,破壞美國建立的秩序,那就真的沒
得談
新創後面還要有人投資,那就是整個金融體系的問題,美國
要找天使投資人比中國容易
推拖賴就是損傷自己信用,後來美中貿易戰美國一直強調階
段性可驗證才有下一步,所以美中只會變更糟,因為美國不
再相信中國承諾
沒有美國的技術轉移 東亞各國可以崛起? 前因後果不分耶
美國要是真的要把東亞當殖民地 大可以遵從農業亞洲的政
策 根本不需要技術下放到亞洲好嗎= = 直接軍事占領就好
34
首Po請教大家,中國現在為何處處反美? 比如俄國侵略烏克蘭的戰爭 美國呼籲世界各國制裁俄國 中國不但不理會 反而擴大了跟俄國的貿易2
要討論這個問題,我覺得可以參考John Mearsheimer所提出的攻勢現實主義,這位二次大戰後兩年出生的政治學家,最近因為提出美軍應該以軍事行動介入可能爆發的台海戰爭,可能讓大家會對他稍微有印象。 好,那麼攻勢現實主義到底在供殺毀勒?簡單來說 就是每個國家在國際體系當中,都會儘量讓自己的權力最大化,那如果是發生在大國身上,大國就會極力的爭取自己國家成為國際體系中權力最大的國家,就是成為霸權-乃至國際體系的建立者。 至於為什麼要讓自己的權力最大化呢?這就要講的現實主義的基本概念,國際體系其實是一個無政府體系,沒有任何人有法律可以控制任何一個國家的行為,聯合國充其量也只是一個盡可能維持國際秩序的機構,但對於大國的強制效果就很可憐(參考烏俄戰爭) 因此所有大國彼此之間必定是互不信賴,想辦法擊倒對手成為霸權。(就像兩個餓死鬼,你只要給他們一把武器,那很快的其中一人必定會吃掉另一人) 那我們再回頭看中美關係,過去中國能夠相對親美,也只是因為他們那時還稱不上所謂「大國」,只能說是有「潛力」成為大國,而當時美國的霸權競爭者是蘇聯,中國當時因為種種因素(這邊不細談)逐漸從親蘇聯陣營脫離,自然成為美國的拉攏對象之一(當時蘇聯一度要讓北京的歷史最高氣溫飆到5000度,被美國以核反擊威脅擋下來) 但是當蘇聯瓦解,中國日漸崛起成為真正的「大國」後,自然就會成為和美國競爭「霸權」的頭號選手,中國在印太地區不斷擴張其影響力,無論是在經濟或是軍事上皆然,美國這個霸權當然是倍感威脅,會將中國視為國際體系的挑戰者,因此就像Mearsheimer 自己親口所講的,「美國將不惜一切代價阻止中國成為地區霸權。中國的大多數鄰國,包括印度、日本、新加坡、韓國、俄羅斯和越南,將與美國聯手遏止中國。其結果將是一場激烈的安全競爭,具有相當大的戰爭潛力。中國的崛起不可能是平靜的。」
爆
[爆卦] DPP議員解讀美國不出兵是為了保護台灣民進黨基隆市議員 張之豪 解讀美不出兵守護烏克蘭是為了保護台灣 如下第三 第七 第十一點 這解讀能力真的是出類拔萃 大家覺得如何呢55
Re: [討論] 蔡壁如:還在期待美國老大哥?柯文哲一直以來的思想就是 「維持台灣國防力量」 「不去挑釁中共」 有什麼問題嗎? 塔綠班最喜歡嘴的那句94
[討論] 有錢人的氣場想認真討論我個人真實遇到的狀況,已盡力不想給人炫耀的感覺,希望各位版友見諒。 為了能更清楚分析問題,先來講講我的背景狀況 我是即將畢業的大學生,母胎單。 在朋友們的眼中我應該就是個跑車代步、手戴瑞士機械錶的富二代高富普男。 但平常的我其實也沒有什麼過度消費或者炫耀等等炫富行為(例如:想買Switch 想了2年40
[問卦] 有效的「打房政策」是不存在的?最近體悟了一個殘酷的現實 在自由經濟的前提下, 不存在「有效的打房政策」 原因很簡單 那就是政策的效果有其極限46
[問卦] 台灣引以為傲的民主自由?就是關PTT嗎當看到一個 "民主進步"黨的立委 說出 PTT應該要關閉時 我的心情真的瞬間跌到谷底 我們一直以為為傲12
Re: [問卦] 台股到底在漲三小的八卦還記得當年馬英九時期,中國資金開始買台灣公司的股票 因為台灣股市的本益比偏低,也就是因為台灣股市普遍偏便宜 那時候一堆藍腦人就說台灣公司被中國公司買走也好, 台灣人能因此在中國市場賺錢、台灣公司的未來在中國之類的鳥話 台灣人也因此被藍腦人洗腦說台灣經濟要靠中國30
[問卦] 台灣的房市泡沫什麼時候戳破剛剛在看日本失落的30年的介紹 老美因為貿易逆差過高 為了促使美元貶值 跟日本等先進國家簽訂了廣場協議 然後日元升值了,出口受挫,日本就降低利率。X
Re: [問卦] 許多美國人覺得中國人收入比自己高?很正常啊 臺灣不動腦子的人多 以為美國樣樣都領先 事實上美國就是標準的資本主義社會 窮的窮死 富的富死 就是一個大號的印度而已 美國這麼多人住在地下下水道裡1X
Re: [問卦] 烏克蘭若有擋下來的話台灣就安全了吧?軍事上守得住 但是經濟跟文化上早就失守了 而中國不進一步作為 純粹是中國還不夠強 需要多一個和歐美強權拉據的籌碼而已
爆
[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉爆
[討論] 女牙醫是唐櫻翠72
[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過79
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠43
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠44
[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?40
[討論] 慎入,高清!祖國大型衝撞事件38
[討論] 鏡週刊下週爆柯文哲什麼料 會讓你震撼36
[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE,沒頭像很奇怪34
[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉29
[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著34
[轉錄] 徐巧芯FB看這個陣仗之大 肯定不是第一次29
[討論] 王鴻薇現在還在裝死欸,幫你找出是誰了29
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?28
[討論] 鴻薇是最近才嶄露頭角嗎?21
Re: [討論] 王鴻薇太扯了19
[討論] 羅智強連做民調都還要特意設計喔…爆
[討論] 中國珠海開車亂撞居然死35人18
Re: [討論] 柯文哲會這麼色 其實連柯黑都想不到19
[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶18
[討論] 一年前跟你講柯文哲貪汙又性騷你信嗎?16
[討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?56
[討論] Elon Musk到底是親中還是仇中?16
[討論] 柯文哲的菜:皮膚白、長相甜美4
[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????14
[黑特] 早說過幽靈公車的車不要上 會撞鬼11
[討論] 柯kp亞斯柏格症該不會也是人設?26
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?7
[黑特] 集體霸凌一個老阿伯很幼稚啊