Re: [討論] 當過兵的男性選民 怎麼看林昶佐跟蔣萬安
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 據我所知 當兵是國民應盡的義務
: 從小不管是家庭教育、還是學校教育 就這樣教育我
: 我也這樣認為 有當過兵的 才有資格稱是男人
: 心理不會不平衡 有種相對剝奪感嗎 ??
: 你當兵就是義務 別人就可以閃兵
這心態叫小家子氣兼轉移焦點
不然吳斯懷沒閃兵還當到將級,我們就能心滿意足放他舔共喔?
蔡英文沒當過兵,所以我們其實應該支持韓國瑜?
我們要他們發揮作用,他們也發揮了,
光憑現在意志所向,已證明他們是相較於對手,更有資格上位的人
回頭去喊人家當年沒簽聯絡簿,不是無暇der
就無聊而已。
當然啦,普通人可能會有相對剝奪感,
但因此妨礙自己選更好選擇,只是單純愚蠢。
--
你挺閃尿 閃兵喔
閃尿粉 嗨你好
轉移焦點到女總統有用嗎?
因為我不想挺更沒本事的跪舔廢物啊
少來,吵是不是男人仔,只是覺得喊總統女人沒當過兵,會
導致論點宗旨被看穿。我只是普通的直接講出來
閃兵都有人挺欸 你比陳揮文還陳揮文
比閃兵更沒用的跪舔仔都有人挺了,你怎麼會覺得奇怪呢
吳斯懷是職業軍人,不僅僅是他的義務,更是他的職業,頂
多說他是違背職場倫理,在軍中教導我們要反共,現在退伍
也沒比較好 只是比較會叫
卻在舔共,台灣是個言論自由的國家,他的個人言論不代表
所有國軍會認同,當到中將又怎樣,還不是一樣是個廢物,
國家還要每個月花十幾萬在他身上,真的是可悲
看開一點,他不上那位子就是跪舔仔拿走了
很多將軍跑到中國做生意,部分被中共吸收當間諜,導致敵
我不分,屢屢刺探台灣軍事情報,這種垃圾很多,我非常反
對吳斯懷進國防委員會
塔綠班閃兵替代役機率大才會死忠仔的支持閃尿跟九萬
,物以類聚,至於當兵還要支持閃尿九萬安,你他媽就
智障
我說了,計較這個就小家子氣,我當一年防砲又有什麼好不
甘願有人願意持衛國觀點去當立委的。跪舔仔就跪舔仔,哪
來這麼多囉囉唆唆假裝自己男子漢的事
1
雖然台灣制度上民主自由、開放包容了,但很多對岸過來的還是守著落後的中華思維,那就 是喜歡用道德標準去要求和攻擊他人。 民主社會之所以吸引人,就是每個人都可以做自己,可以有缺點有污點,但衹要現在做的好 ,本職做的好,就該被包容和肯定。 林飛帆和林昶佐閃兵,這沒問題,是他們過去做錯的事,但和今天的他們有關係嗎?他們是5
這我不太會去苛責 因為阿 我自己在入伍時 看見過沒法走後門 所以裝瘋 想要去精神病院的 還在連長面前 寫遺書的1
你沒護航還好 一護航結果萬安 聖文就倒楣了 這種話題 年底就會很多了 現在護航沒用的 都成年了還當自己老師就不必了 年底一堆過重 地中海貧血 醫科不當兵 逃出國的這些話題就會開始長串 現在開始談論 大可不必 而且講這個藍營又不會變成戰鬥藍 綠營還是會當你顫抖藍阿46
首Po據我所知 當兵是國民應盡的義務 從小不管是家庭教育、還是學校教育 就這樣教育我 我也這樣認為 有當過兵的 才有資格稱是男人 不要說什麼當兵 沒很操 真的不操的話 以林昶佐、蔣萬安那年代為什麼一堆人閃兵 ?1
我覺得閃兵是假議題啦 烏克蘭也沒徵兵,所以政治人物沒有服兵役問題 我覺得比有沒有服兵役問題更大的是,雙重國籍 曾經有過他國國籍,比沒當兵嚴重多了 --6
政治人物的過往事跡、誠信、人格 都是可受公評之事 基於憲法對言論自由的保障 政治人物沒當兵,不論黨派、顏色 都可以受嚴格的檢驗及批評、批判3
大家愛酸的是 自己閃兵,卻每天叫囂要和中國對幹的 比如林昶佐、何博文 這種高反差的才會產生效果 蔣萬安從政風格一向溫和平穩,7
我覺得分兩個層次來討論 一、相對剝奪感 二、當兵這件事情本身的價值 相對剝奪感: 我當兵時剛好遇到每半年都短2個月的大退潮
61
[討論] 整天酸林昶佐閃兵 這下蔣萬安怎護航我:「原來蔣萬安沒當過兵耶!」 藍白粉:「沒當過兵又怎樣?你塔綠班! 整天只會選舉!政治鬥爭!」 我:「可是我查一下你之前發的文,天天嘲諷林昶佐閃尿、 逃避兵役耶.....」30
[問卦] 沒當過兵的人是不是都以為社會很美好?不得不說肥肥我也是當兵之後 才知道原來人家說低端人口很多不是在唬爛 畢竟自己從小到大升學都很順利 但進到軍營才知道 靠盃怎麼有人學歷只有國中甚至國小而已==19
[問卦] 就算真的當過兵,但還是不敢打仗啊小弟年近40,是當一年半的兵,軍訓折一個月,民國94年退伍。 我只是一般陸軍義務役下士退伍,雖然當兵時受過一些基本的訓練,也要定期打靶 但壓根從沒想過會發生台海戰爭,覺得那是不可能的事… 畢竟民國94年,當時還算和平,而且我們的念頭只是欠國家的趕快還一還,退伍後找工作 上班賺錢。12
[討論] 蔣萬安我真的投不下去 寧可黃珊珊!沒當過兵我真的沒辦法 柯文哲再怎麼爛 至少也乖乖當兵 馬英九就算是外省高層 也是認命去當海軍 應該說在台灣只要是正常男性 你就一定要當兵 更不用說你想當領導人15
[討論] 好在喔!我沒護航過林昶佐閃兵 反觀蔣萬安好在喔 之前林昶佐被說是閃兵 我一句話都沒說 完全不想回應 做任何辯駁 甚至這咖之前被罷免 我也一句話都沒說 我的立場很明確 直接地說 林昶佐就是閃兵 無誤8
[問卦] 喊台獨 但確實當過兵有誰?館長-海陸 焦糖葛格-好像也當過兵 台獨機關槍李伯蟑-也當過兵 ...還有哪些? 喊台獨但也確實身體力行當過兵的X
[問卦] 當過兵的人就有戰力嗎?當過兵的都嘛知道 當兵整天都在打茫,掃地…… 要多沒意義就多沒意義 當過兵的也別嘴那些逃避兵役的 中國打過來了,當過兵的真的能打仗嗎???
81
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠?還是小草?71
[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持74
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官56
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的?24
[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?51
[討論] 柯P:台灣要完蛋 老黃:台灣超棒 該信誰?55
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?43
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心?37
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?35
[黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障?33
[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?28
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中27
[討論] 花東三法通過後,十年內要生出來26
[討論] 阿扁提拔侯友宜是不是看走眼了55
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?18
[討論] 有點不懂小草的思維19
[討論] 小草說台灣民不聊生?16
[黑特] 整天紮稻草人是在討論三小...16
[討論] 認真說,林智堅跟高虹安選2026會贏嗎?18
Re: [討論] 中國製造2025是不是快要完成了9
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑6
[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了11
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中39
[討論] 政黑484換人經營了?9
[討論] 黃仁勳:「中國市場無可取代」12
[討論] 苗要做到什麼地步 才能代表民進黨選立委?12
[討論] 為什麼希望小孩長大變成馬英九9
Re: [黑特] 翠的網軍是不是忘記綠色版主幹的好事???11
[討論] 侯友宜不知道自己能力太差嗎?