Re: [討論] 烏克蘭如果學北韓是不是就能避免戰爭???
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 那阿伯我不禁想問:
: 如果重來一次
: 烏克蘭當初應該怎麼做比較好?
: 想來想去
: 是不是乾脆學北韓
: 假設俄國開始屯兵在邊境?
: 那好 烏克蘭就開始 地下核爆幾次
: 周遭國家地震觀測站都觀測的到
: 讓大家知道 不是喊假的 是真的有試爆
: 在來 飛彈朝黑海射個幾發演練
: 提醒一下俄羅斯 莫斯科沒有很遠
: 這樣俄羅斯是不是嚇到皮皮挫
: 自動撤兵了?!
: 雖然這樣
: 可能換成
: 烏克蘭被國際制裁
: 變成邪惡軸心黑名單
: 但至少 國家不用被炸爛o.O
: 大家覺得呢?
欸,持有核武是要錢的,烏克蘭在剛從蘇聯獨立時大概保有將近5000枚各式核武
要維持數量這麼大的核武庫要多少錢呢?
以美國來說,美國現在持有4000枚左右核彈頭,一部份佈署在窖式洲際飛彈跟核潛艇
一部分儲存在儲藏庫備用
去年一整年,光洲際飛彈(窖式、潛射)的維持費用就達到46億鎂,如果算上各式載具
(核潛、戰略轟炸機等)跟指揮管理系統的維護費用,整個美國的戰略核武部隊
一年的維持費用高達420億鎂,一顆彈頭平均要1050萬鎂/年的維護費用
而烏克蘭的惡鄰居俄羅斯持有大概4500枚核彈頭,一年的維護費用也達到85億鎂
平均起來一顆彈頭大概180萬鎂/年
而烏克蘭一年的GDP才1550億鎂阿大哥,他能花多少錢在這些核彈頭上
這些還只是一般維護而已,核彈是有壽限的,要更新跟延壽的價格可是好幾倍
所以當初會簽布達佩斯協議交出核武,就是養不起阿,當年的烏克蘭窮到美俄都怕
他會把核武拿去黑市賣,或是被偷走,要是賣給恐怖分子,第三次世界大戰就提早上演了
(是說台灣當年怎麼沒有想要去偷買個50顆回來XDXDXD)
要是這些核武真的從烏克蘭手中流出,只怕當年的俄羅斯就直接滅掉烏克蘭了
而且,美國不但不會幫,還可能跟當年的中越戰爭一樣默許,連制裁都沒有
核武的威懾力,是建立在足夠的數量、有效的投擲載具以及你能確保核武庫安全的前提上
如果你的核武可以輕易被敵國的核武消滅,那就不可怕了,對方直接種你核武庫香菇
是最一勞永逸的方法
--
口罩勤洗手 不摸眼鼻口
盡量不群聚 病毒遠離我
--
當年烏克蘭不交出核武,要能脫離獨立得到承認恐怕困難
至少要留一些而不是全部交出啊,阿呆
北韓其實也沒多少核武,但他就是有啊
核武賣給台灣啊, 潛在買家很多. 留50枚能打莫斯科就好.
當年建造那些核彈頭都是蘇聯出錢 你覺得蘇聯會放棄嗎?
鄉民都以為核武不要維護費
北韓都養得起 可見核武也有便宜的養法~
核武的價值在政治上面,沒有用你假裝有用,也沒有人敢冒險
北韓一天到晚試射飛彈怎麼會丟不出去
爆
[問卦] 芬蘭外長:俄國可能要動用核武..芬蘭外長表示俄羅斯可能加速在烏克蘭 的軍事行動,並可能準備動用核武 而法國總統也表示俄羅斯可能將 部署核武在白俄羅斯, 對此馬克宏43
[問卦] 看烏克蘭的下場 臺灣要做核武了沒烏克蘭放棄當擁核國 同時爹不疼娘不愛,周圍沒有朋友盡是嘴炮仔 現在直接被鄰居看沒有,說揍就揍 臺灣484應該深刻自省 靠山山倒靠美美祈禱,只有靠核武最好25
[問卦] 烏克蘭政府在想什麼?1991年蘇聯解體時,烏克蘭約有176枚洲際彈道飛彈,1240枚核彈頭,總計約5000枚左右 的戰術核武器。 備註: 此時烏克蘭的核武,數量上僅次於美國和俄羅斯。 1992年之後在俄羅斯、美國的幫助下,陸續銷毀大量核武器,成為無核武器國家 歐美國家開出幫助烏克蘭發展經濟來交換銷毀核武18
[問卦] 有核武是不是才是上策安安妳好我城武啦 當年烏克蘭獨立時 滿手核彈 核武大國 被某國洗腦放棄核武保障領土完整 現在初四了 美國在旁邊幫忙祈禱 台灣當年差點搞出核武17
[問卦] 烏克蘭是不是被西方各國給騙了?剛剛看了一則新聞,原來烏克蘭本來是核武強國,板上也有討論! 驚!原來烏克蘭之前竟然擁有著原蘇聯政府,近萬枚的核子武器, 176枚洲際彈道飛彈、1240枚核彈頭,5000枚小當量戰術核武! 結果美國出面和烏克蘭協商,希望烏克蘭主動交出所有的核武, 最後在美國主導的談判之下簽訂了「布達佩斯安全保障備忘錄」10
[問卦] 烏克蘭原本有核武為什麼要賣給俄羅斯????根據維基百科 而烏克蘭在1991年蘇聯解體後獲得了將近5,000多枚戰略核子武器,一度成為世界上規模 第三大的擁有核子武器存備的國家,甚至比英國、中國大陸和法國所擁有的核子武器總和 還要來得多。自1994年3月開始烏克蘭陸陸續續透過鐵路運輸所擁有的核子武器到俄11
[問卦] 烏克蘭發現如果偷留一顆核彈,會逆轉嗎烏克蘭獨立以後繼承了蘇聯時代大約35%的軍工產能,軍工企業多達3594 家,其中包括兩 座主要的洲際飛彈生產廠,1272枚洲際飛彈核彈頭、2500枚戰術核武器、約170個核彈發 射井 。高達3700枚以上的核彈頭和他們可靠的運載體系,讓烏克蘭輕而易舉的成為世界第三核9
[問卦] 烏克蘭有能力種香菇就沒事了?30年前,烏克蘭剛剛獨立,曾經坐上世界第三大核武強國的位置。 那時候,蘇聯垮台,現在的莫斯科將數千核子武器留在了烏克蘭的國土上,包含176枚洲 際彈道飛彈,1240枚核彈頭,總計約5000枚左右的戰術核武器,數量僅次美國和俄羅斯。 但第三大核武國位置還沒坐熱,烏克蘭決定完全棄核,並在俄羅斯、美國的幫助下,銷毀 大量核武器,成為無核武器國家。X
Re: [新聞] 烏克蘭外長懊悔「不該放棄核武」他曝美烏克蘭這番言論根本是馬後炮 講話不負責任 詳細內容袁老師一年前就有說過了 烏克蘭當時用放棄核武換取美國經濟援助
59
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見49
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?40
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?45
[討論] 最近網軍好像累了29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB3
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰19
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?17
[黑特] 我剛剛去領表了19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB13
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!6
[轉錄] 波特王FB7
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事8
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招