Re: [討論] 幻想反攻莫斯科
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言：
: 我想請問一下阿
: 俄烏大戰開始到現在阿
: 我從來沒看到烏克蘭有說要反攻莫斯科的言論
: 為何一堆人幻想要反攻莫斯科阿
: 而且這次進攻方是俄羅斯阿
: 搞的我以為進攻方是烏克蘭了
: 正常來說只要守住了不就算烏克蘭勝利嗎?
: 最近突然出現一種滑坡理論
: 不是極端的狀況下都算你輸~你的問題
: 就像問跟誰吃飯就直接滑坡到要禁全部中企
: 我只想問~問你跟誰吃飯~跟要不要禁全部中企有啥關係?
: 菜刀會砍傷人所以要直接滑坡到禁賣菜刀?
: 是不是天氣越來越熱了所以滑水道生意變好了?
烏克蘭政府倒台，或澤倫斯基被幹掉
這就是俄軍目前正在做的事
讓俄羅斯政府倒台，或普丁被幹掉
這是西方國家正在做的事
如果俄軍成功了，就叫攻下烏克蘭
反過來說，如果西方世界成功了，不就是反攻莫斯科？
目前看起來，勝率搞不好一半一半呢。
不過如果你的定義，炸死百姓才叫攻擊，那的確只有俄軍在攻擊沒錯。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 03/17/2022 09:31:02
噓
嗯 瞎扯
噓
==
噓
看不懂這篇是幫忙緩頰還是洗臉了
→
為何守住烏克蘭叫做反攻莫斯科？
→
你的中文不止很棒 還都點到了超譯的功能ㄌ
噓
西方是要把烏克蘭守下來~那時候變反攻莫斯科了
→
你再看哪個西方~自己幻想世界的西方嗎?
→
很難看到比駐板支那人還沒有水準的文章
→
你得反過來就是幻想阿~現實世界就只有守下烏克蘭
噓
很硬凹耶XD 你覺得這論點不會被同溫層以外的人當智障嗎?
→
所以你回這個文我覺得我那篇文發得很對~謝謝阿
噓
奇文共賞
噓
普丁是發動侵略戰爭才被制裁的，先後次序搞清楚。
噓
你在供三小
噓
邏輯北七
噓
瞎掰
噓
所以你的烏克蘭打到莫斯科呢
噓
崔天涵們最近都很高調呢
→
你的中文似乎不太好欸？
噓
為什麼你可以拿到那麼多噓?..問題是沒有人要反攻莫斯科!
→
西方世界沒有要打莫斯科的平民百姓!!那麼不人道的行為!
→
硬凹
X
不就因為死忠的一直大內宣， 烏克蘭用小黃瓜就能打下無人轟炸機， 平民老百姓都能撂倒俄羅斯坦克， 這麼強的戰力要反攻莫斯科也不是夢吧？ 如果死忠的先停止大內宣，
反攻莫斯科的意義是什麼? 希特勒打蘇聯是覺得蘇聯思想很邪惡 所以我要滅掉蘇聯 阻止共產黨這些垃圾 他們的人民也很骯髒 要清除掉 烏克蘭被別人打 又沒有想要俄羅斯土地 也不想跟俄羅斯這些髒東西 進行思想交流 打俄羅斯要幹嘛? 他們又不想接管俄羅斯土地 人民 打俄羅斯有意義嗎?重建家園都沒時間了46
首Po我想請問一下阿 俄烏大戰開始到現在阿 我從來沒看到烏克蘭有說要反攻莫斯科的言論 為何一堆人幻想要反攻莫斯科阿 而且這次進攻方是俄羅斯阿
可能是現在網路上傳出來的相關資訊裡面 整體來說烏克蘭士氣比俄羅斯還高 感覺俄羅斯掉漆的事情比烏克蘭還多 難免就會有人去幻想說，烏克蘭要不要打回去？ （以牙還牙的概念？）
這就是逞口舌之快 因為他們在開戰時最喜歡吹什麼開戰三天在基輔升俄羅斯國旗 結果俄羅斯超廢基輔打半天打不下來 於是他們心裡不能接受任何對烏克蘭有利的消息 就喜歡在文章下面酸反攻莫斯科1
不是喔.......... 德國侵略法國，法國人不是打回到邊境就算了，而是推到柏林/易北河， 德國侵略蘇聯，蘇聯人不是打回到邊境，而是打到柏林到易北河會師。 日本侵略美國，美國人也不是把日本人趕回公海，而是直接日本各大城市犛一遍 然後接管整個日本到今天。2
反攻莫斯科是造謠或支那粉紅揶揄 但是! 烏克蘭要反攻 是鐵定的 我不知道各位有沒有玩過即時戰略遊戲 一昧的守陣地 守塔戰術肯定不行3
這就單純嘲諷手段啊 一日俄粉看不起一日烏粉就在那邊開嘲諷 最早是這種句型： 「看政黑板（或是其他大外宣）我還以為烏克蘭已經包圍莫斯科了」 有沒有覺得很眼熟？
47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧？ 到時候再來打北約 那就狂了![[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？](https://img.youtube.com/vi/5npkIJ6NRr4/mqdefault.jpg "[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？")
爆
[情報] 俄軍戰俘表示俄軍已經部署督戰隊這是烏克蘭安全局的推特，他們說俄軍戰俘接受審訊時表示， 俄軍已經恢復「行刑隊」的部署，即跟隨主要部隊行動，並處決想逃跑的官兵。 ====![[情報] 俄軍戰俘表示俄軍已經部署督戰隊](https://i.imgur.com/vPRs2kjb.png "[情報] 俄軍戰俘表示俄軍已經部署督戰隊")
84
Re: [問卦]法國記者說烏克蘭政府殺死1萬3千個平民？→ Ekmund: 普丁哪可能為這些人命出兵 是防北約東擴 114.136.157.168 03/04 03:00 推 pobby920: 俄羅斯侵略烏克蘭跟頓巴斯這個是兩件事 223.136.142.125 03/04 03:04 → loserloser: 人家打內戰結果你打到人家首都去= = 1.160.137.188 03/04 03:06 這幾句才是真的! 不是替烏克蘭政府說話 不要被亂帶風向! 烏克蘭政府自然有處理不好的地方 但是頓巴斯戰爭有逐漸緩和的趨勢![Re: [問卦]法國記者說烏克蘭政府殺死1萬3千個平民？](https://i.imgur.com/8h5VNoLb.jpg "Re: [問卦]法國記者說烏克蘭政府殺死1萬3千個平民？")
3
[爆卦] 俄軍攻擊平民無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 *用爆卦的原因是，俄軍聲稱不攻擊平民， 新聞也都說只是針對烏軍 然後的確證據不足，因為朋友就是一個害怕得要死的當地人![[爆卦] 俄軍攻擊平民](https://i.imgur.com/1pSnRNcb.jpg "[爆卦] 俄軍攻擊平民")
31
[討論] 在烏克蘭境內招降俄軍的成效？現在看起來，普丁是不可能停下來了 就算經濟垮到變北韓也在所不惜 要阻止他的方法只有兩種 1.抓起來關2.殺了他 這需要能夠接近布丁的人X
[問卦] 烏克蘭政府是不是放羊孩子國際版烏克蘭政府，就是澤倫斯基政府 從開戰開始就天天在製圖製影片做大內宣和大外宣 起初，大家都對此感到難過同情 畢竟俄羅斯這樣隨便開戰本來就是應該被撻伐的事情 但這很多到最後都被戳破是假消息![[問卦] 烏克蘭政府是不是放羊孩子國際版](https://i.imgur.com/RQ7A8l9b.jpg "[問卦] 烏克蘭政府是不是放羊孩子國際版")
X
Re: [問卦] 有人被烏克蘭政府騙超過3次的嗎==?媒體：烏克蘭男性不願出走，決定留下來保家衛國，畫面中和妻子家人在車站淚別 事實：烏克蘭政府禁止18-60歲男性離境 媒體：俄軍攻擊平民 事實：烏總統號召全民拿起武器對抗 事實：俄軍主動停戰提供人道走廊3X
[問卦] 烏克蘭政府無能腐敗被推翻剛好而已吧?如題拉!!!看完標題先別急著噓!!! 我就問有多少人看過法國戰地女記者深入頓巴斯的紀錄片? 看完直讓人覺得這烏克蘭政府真的太誇張 都21世紀了，竟然還有政府軍把炮口對準自家人民 連醫院、學校也不放過![[問卦] 烏克蘭政府無能腐敗被推翻剛好而已吧?](https://i.imgur.com/Uf1Qo9Lb.png "[問卦] 烏克蘭政府無能腐敗被推翻剛好而已吧?")
5
Re: [新聞] 俄軍破壞天然氣管線 烏克蘭75萬人「零早就該這樣了啦 普丁就是人太好 以為特殊作戰行動可以推翻烏克蘭政府 不斷水斷電前提斬首烏克蘭？ 結果就是被全世界看沒有![Re: [新聞] 俄軍破壞天然氣管線 烏克蘭75萬人「零](https://i.imgur.com/5YDE9Dib.jpg "Re: [新聞] 俄軍破壞天然氣管線 烏克蘭75萬人「零")
爆
[討論] 翁曉玲：顧立雄不反攻大陸就是賣國![[討論] 翁曉玲：顧立雄不反攻大陸就是賣國](https://i.imgur.com/eB2oOmqb.jpeg "[討論] 翁曉玲：顧立雄不反攻大陸就是賣國")
79
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛![[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛](https://i.imgur.com/PzDuCnFb.jpg "[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛")
44
[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉？![[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉？](https://i.imgur.com/IaDnwVWb.jpeg "[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉？")
52
[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨![[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨](https://i.imgur.com/Ya9E0R6b.png "[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨")
42
[討論] 柯文哲：AI是2023年發明、學好英文因應AI![[討論] 柯文哲：AI是2023年發明、學好英文因應AI](https://i.imgur.com/np2Xp92b.jpeg "[討論] 柯文哲：AI是2023年發明、學好英文因應AI")
41
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊![[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊](https://i.imgur.com/6Z3vuIEb.png "[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊")
33
[討論] 國民黨真禮讓黃國昌會贏嗎？53
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應![[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應](https://i.imgur.com/TCDVktOb.jpeg "[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應")
27
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?![[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/16/realtime/29831463.jpg&s=Y&x=0&y=30&sw=4056&sh=2704&exp=3600 "[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?")
22
[討論] 藍白粉為何特別嗜血？22
[討論] 王義川：禮拜三到五 籲小鳥占滿立院周邊![[討論] 王義川：禮拜三到五 籲小鳥占滿立院周邊](https://i.imgur.com/wQ9QuqTb.jpeg "[討論] 王義川：禮拜三到五 籲小鳥占滿立院周邊")
26
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親？![Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親？](https://i.imgur.com/PN0Gi7Lb.jpeg "Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親？")
25
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息～![[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息～](https://i.imgur.com/6RGSyirb.jpeg "[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息～")
XX
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走![[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走](https://i.imgur.com/6chZqpmb.jpeg "[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走")
18
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論（圖![[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論（圖](https://i.imgur.com/SkqCPHRb.jpeg "[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論（圖")
20
[討論] 經濟學人：美國是缺陷民主![[討論] 經濟學人：美國是缺陷民主](https://i.imgur.com/crJrPy1b.jpeg "[討論] 經濟學人：美國是缺陷民主")
10
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?![[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?](https://i.imgur.com/A2fTSOob.jpeg "[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?")
17
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌：國家![Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌：國家](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌：國家")
25
[討論] 在網路罵習近平，會被恐嚇耶...![[討論] 在網路罵習近平，會被恐嚇耶...](https://i.imgur.com/br0CBJpb.gif "[討論] 在網路罵習近平，會被恐嚇耶...")
10
[討論] 塔綠班都波特王這種水準？![[討論] 塔綠班都波特王這種水準？](https://i.imgur.com/lfkUgA2b.jpeg "[討論] 塔綠班都波特王這種水準？")
17
[討論] 中國經濟真的很糟嗎？![[討論] 中國經濟真的很糟嗎？](https://img.youtube.com/vi/yO1fV139pr8/mqdefault.jpg "[討論] 中國經濟真的很糟嗎？")
34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查![[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查](https://i.imgur.com/5PF0blgb.jpeg "[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查")
19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」4
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票！![[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票！](https://i.imgur.com/KpHTmkcb.jpeg "[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票！")
X
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾![[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾](https://i.imgur.com/CPRU5dDb.jpeg "[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾")
11
[討論] 時代力量王婉瑜除了蹭黃國昌還有別招嗎23
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD![Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD](https://i.imgur.com/Al5zIIub.jpeg "Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD")
12
[討論] 說到罵習近平，大家的建議我都聽到了![[討論] 說到罵習近平，大家的建議我都聽到了](https://img.youtube.com/vi/tpV_liYitw4/mqdefault.jpg "[討論] 說到罵習近平，大家的建議我都聽到了")
8
Re: [黑特] 從不是缺電是跳電，到不是缺電是配電問題![Re: [黑特] 從不是缺電是跳電，到不是缺電是配電問題](https://cdn2.ettoday.net/images/6211/e6211274.jpg "Re: [黑特] 從不是缺電是跳電，到不是缺電是配電問題")
7
[討論] 為啥桃園要搞鐵路地下化？