[討論] 嚴守國境+免戴口罩或是放寬國境續戴口罩
現在台灣的疫情已經趨向緩和 室內用餐戴口罩也沒被禁止過
總覺得室內用餐可不戴口罩 室外走路卻要戴口罩是很怪的一件事
未來如果還是繼續嚴守國門 且疫情不嚴重的話
且很多人都已經打了三劑疫苗 還有必要要求大家繼續戴口罩嗎?
當然 我說的是室外的部分 如果是在捷運或公車上
還是建議要戴口罩比較好些
另外 現在國際上似乎都已經逐漸開放國門
原本嚴管型的紐西蘭現在也要走開放了
現在紐西蘭每天都有超過萬人的新增個案
不過致死人數不多 所以預期紐西蘭還是會繼續開放下去
如果真的要一直嚴守國境下去 等過幾年再說也無可厚非
只是如果疫情不嚴重的話 還有必要要求大家連室外走路都要戴口罩嗎?
各位認為如何呢?
--
先譴責鄭麗文無的放矢
大眾運輸可以要求戴口罩 其他地方沒辦法
兩個都不會長久之計好嗎
維持運輸交通帶口罩,其他可以逐步開放
戴不戴口罩跟邊境開不開放無關
現在天氣還不熱 口罩還可以戴著
總之會逐步開放的,但是底線我認為要放在大眾運輸維持
武漢肺炎可怕之處在於短時間可以感染一大批人
口罩跟自主防疫是最後一道防線 其他都可以做調整
我也認同大眾運輸持續戴口罩 但室外應該可以放寬
不然室內用餐的風險不會小於室外脫口罩
為啥國內有批人總喜歡一步到位的政策,而不是且戰且走?
他們智商有問題
因為幻想國外是一步到位,就算國外轉彎改政策也視而
不見,反正台灣改了就是自打臉
這不是智商問題 而是國情問題 看歐美人好像都不戴口罩
當然有必要阿,不然到時候鄭麗文又要說害死多少人了
歐美也沒有一步到位阿
人家也是有時間表
怎麼可以放寬呢?
只是他們可以接受一天確診超過萬人 台灣人無法接受
我也是支持現階段戶外可以不戴口罩,到室內或大眾運
輸再戴,只是指揮中心肯定不會這樣放寬的
台灣人看到一天確診數超過 10 位就集體恐慌症了吧
b我去便利商店 也可以看到有些飲食區的人脫了口罩
然後其他 人繼續戴口罩 感覺怪怪的
台灣人心態已經變了啦,兩個月前本土幾十例北部這邊
照樣內用照樣群聚,現在有些店家都把隔板拆掉了
這種現象在大規模打疫苗前根本不會發生
因為已經打疫苗 就算得了病毒 也不太會是重症
政客呢?還不是天天罵罵浩
現在政客大概不太會用疫情作文章了 畢竟和國外比起來
台灣的疫情算是世界上最輕微的
周邊國家幾乎都是日增萬人以上
新加坡之前也是守得很好,結果一放寬就.......
個人認同逐漸放寬隔離的天數 未來可能先降到七天
也只能拿死800人做文章而已,但這數字跟國外比微乎
其微
如果試行一段時間沒問題 再繼續往下降
這要看人民是否能接受,而非只是一味覺得國外怎樣台灣就
怎樣,韓國疫情確診也是一再推高
台灣應該不會直接開放 而是先從減少隔離天數開始
10-7-4-3-2-1
就算死亡率不高,卻很容易被拿來炒作,像某人還能在那炒
作八百條人命
4%要放開邊境不戴口罩同時又要沒有人確診
你看之前omicron剛出來,4%會拿時鐘說過要共存不敢
提之前阿北說要共存,你就知道這群人有多賤了,阿北
現在變那麼爛說話反反覆覆就是被你們這些人搞的
不用想那麼多,夏天就共存了
37度誰能戴口罩在戶外一直活動
大眾運輸跟醫療院所要戴可接受 其他按照個人判斷
4%:放寬國境,不戴口罩,但死人都算在陳時鐘頭上
開放一週死800滿有可能的
3劑打下去了就看開點面對吧
疫苗不是打假的 會怕的人自己判斷要不要戴好
歐美人不戴口罩然後每天幾千例,你能接受的話我也行啊
這兩個根本都要取消
然後都什麼時候了還有人覺得三劑疫苗就不會被感染???
問題真的是在人民看不看得開
這種無差別限制 沒有限定時間才有問題
三劑莫德納你該中還是會中好嗎
只要有鄭麗文這樣的人,就不會開放國境
到了3劑就是中了就扛了 不然也不用放寬了
大家繼續2020的0劑方式最好
沒錯你說的對 我已經看開了 對我來說打3劑 中了就算
了
就是命了
而且開始慢性感染共存之後,染疫痊癒的人,誰要跟你繼續
戴口罩
不用開放邊境一樣會感染啦
講的好像香港跟中國開放邊境才感染一樣
一直講封鎖邊境,就是不願意面對病毒真相
確診險買個四家,做好準備才是真的
恐慌仔比較適合住對岸 太平洋沒加蓋
只要有更多的人看得開 那就自然不恐慌了啊
防疫措施慢慢開放解封才是王道
至於什麼鄭麗文嗆什麼 嗆啊
對我來說誰執政 無所謂 誰放我自由我就投誰
國人真的看到二位數本土就開始群體恐慌
明明交通死亡更多,反而不怕
給skyexers 地理不好? 太平洋的對岸明明不是中國啊
死亡率那麼低
得病和被撞有差好嗎? 老是用車禍和流感對比武漢肺炎無
聊
你們要不要去衛福部臉書都在罵政府放毒進來惹
那你去罵啊...這是個民主國家沒限制你...
看不開的人可以去跟政府說不要放鬆啊
看得開的人也有權利說放就放好嗎
你看不開是你的事情 幹嘛去干涉看得開的人
搞得像看得開的人出來說話就是問題 這就滑坡了
室內用餐怎麼戴口罩?可以示範一下嗎?
肯內用就是默認風險的一種啦
這不是看開不看開的問題啦
如果用看開和看不開來分,看不開的被看開的感染到不就
他媽的衰小?
你要好好關在家裡阿,怎麼會被傳染
是 如果政府繼續放寬 到更後面的階段就只能這樣了
當然現在還不是那個階段 還不到這個地步
但是未來更放寬到了那地步 能怎麼辦
不然政府要你建立的心理準備是建立什麼的
所以也只能說接受總有一天一定會開放
心態上早點看開啊 不然你能怎麼辦
如果你無法接受 那你應該投書政府不要再放寬了
縮緊防疫救救大家
而且心態看開也不代表不防疫 好嗎
心態看開是我打針了 我也防了 但是還是中了 沒法度了
看開是指說政府既然要放寬了 也有可能開始會中
但我也不看大了 就是日常生活的一項風險 這樣的意思
繼續嚴守清零下去!
為染疫身故八百人報仇!!!!!
一天 +23M也無所謂啊
94
[問卦] 口罩來到一盒70元 各位一個都戴多久?如題阿 疫情前口罩正常價格60-70吧 後來疫情暴漲到3-400元 現在雙鋼印醫療口罩 蝦皮拍賣上來到70元左右 還可以刷卡又免運57
[問卦] 現在上班戴口罩的防疫邏輯4這樣子的啦 阿肥公司同事們 在辦公室幾乎都還是口罩戴緊緊 尤其是開會時 跟其他人談話時 以及去公共空間 或走在路上 口罩一定是戴好戴滿50
[心情] 會懷念以前不用戴口罩的日子嗎?我知道疫情後,大部分台灣人似乎體會到口罩的珍貴,防疫,防感冒,防污染。有些人已 經準備口罩戴一輩子了。但這幾天看臉書回顧,看到以前的合照,還有路上隨手拍的限時 ,我真的有點難過,好懷念以前在東區街上看正妹,還有正妹店員笑臉迎人的樣子。以前 週末沒事做無聊去東區逛逛,逛衣服順便看正妹,但現在東區街上所有妹都戴口罩,我真 的不知道現在戴口罩到底大家是怎麼判斷是正妹的?身材嗎? 然後參加聯誼全部戴口罩27
[問卦] 台灣要戴口罩戴到什麼時候?已經遠遠超過14天以上 確診數不是+0就是舊案 且疫苗二劑覆蓋率也四成以上了 入境國門也是要關14天 請問台灣要戴口罩戴到什麼時候?24
[問卦] 認真問,現在沒什麼必要戴口罩了吧?前陣子回台灣都驚呆了 怎麼基本上全部人都戴口罩== 看了確診人數發現已經好久都0確診了 兩劑疫苗施打率也快5成了 這樣的情況真的還有需要戴口罩嗎==?17
[問卦] 剪頭髮要戴口罩 內用不用戴口罩剪頭髮戴口罩真的滿好笑的 要剪鬢角的地方也是要拉口罩剪掉 戴口罩剪的地方其實滿多細節都剪不乾靜 內用不用戴口罩了 剪頭髮卻還是要戴口罩 是不是滿奇耙的7
[問卦] 勸人戴口罩真的要這麼機掰嗎?先說 不是鼓勵不戴口罩 重點是一堆服務業看到不戴口罩的根本見獵心喜 把人當狗幹 如果好心提醒: 先生~你口罩忘記帶囉~ 或先生要實名制唷~ 這種我想大家都能接受 但偏偏很多都是: 不戴口罩不能結帳2
[名言] 我打2劑幹嘛戴口罩名言:我打2劑幹嘛戴口罩 誰說的:台北市長柯文哲 事件: 國內疫情趨緩,部分室外場所可望放寬限制不強制戴口罩。對此,台北市長柯文哲今表示, 老百姓應該要有能力去判斷什麼場合要戴口罩,主張疫苗打2劑、放寬防疫政策,不然經濟4
[問卦] 室外全程戴口罩要到何時? 有水水知道嗎聽說3/1號解放 我就問解個鳥 室外還是要全程戴口罩 怎麼都沒人在靠邀呀 難道大家都這麼喜歡戴的嗎 然後啊 重點是6
[問卦] 室外要戴口罩但可餐廳內用不戴口罩的邏輯從去年本土疫情降級以來 至今一直維持室外要戴口罩的規定 但餐廳內用的群聚傳染風險應該比室外更高吧 室外要戴口罩但可餐廳內用不戴口罩的邏輯 究竟如何說明才好呢
爆
[討論] 柯粉:台灣這幾年「由盛轉衰」45
[討論] 黃國昌:我告訴黨內不能放棄群眾路線41
[討論] 藍國昌也舔得太厲害了吧38
[黑特] 徐巧芯:有錯盡量批評(但我沒有錯!39
[討論] 館長坦言現在辦519的能量不足且過度動員28
[討論] 國民黨呼籲反對跟騷、性別霸凌27
[討論] 黃國昌上節目1天11萬點閱啦25
[討論] 一直讓四叉出來是不是很怪22
[討論] 巧芯會被關幾年?50
[討論] 最新民調:高虹安施政滿意度47%22
[討論] 民進黨的國會席次?9
[討論] 有沒有覺得民進黨還蠻像共產黨的?19
[討論] 賴總統玉照曝光!17
[討論] 我想問一下政黑,桃園要誰來選20
[討論] 柯粉有機會引起「伊朗革命」嗎?16
[討論] 為何現在勾不出民眾的怒?17
[討論] 柯文哲常用「簽公文」名義 私見財團老闆16
[討論] 黃國昌現在有超越柯文哲的全盛期嗎 ?42
[黑特] 呂家愷的個人維基頁面…11
[討論] 台北人被問到對蔡滿不滿意氣到摔爛車子24
[討論] 519考慮去現在賣草帽草鞋13
[討論] 國昌辯論會的號碼排到幾號了?5
[討論] 被狂酸告錯人翻車!徐巧芯舌戰網友嗆「13
[討論] 黃傅芯是不是比新黨國屌8
[討論] 現在買房變成這樣了7
[討論] 519打倒暴政,把國家還給你7
[討論] 靠腰哦,有柯粉把GDP當成年薪XDDDD12
[討論] 黃國昌要選2028年總統大位?9
Re: [討論] 加拿大夫妻打臉藍白的經濟不好論!9
[黑特] 自由之家 痛打謊國蔥的臉