Re: [討論] 為什麼大躍進餓死這麼多人中國人不反抗
為什麼你預設中國人要反抗?
就像是
之前中國醫生薪水統計出來
一群台灣人說怎麼這麼低
憑甚麼你們預設中國醫生薪水就要很高呢?
如果今天是肯亞醫生薪水統計出來 跟中國一樣的數字 你還會驚訝嗎
你太高看中國人
所以會對中國人一直有期待 然後又失落
--
是啊,難道大俠就不能禿頭嗎?
大概是這樣子?毛澤東掌權之後,長期以來就不斷地給無產階
級建立觀念,就是共產黨代表人民的根本利益。也就是說,當
時農民下意識想到的不是直接怪罪共產黨;而毛澤東思考的是
,中國社會主義實施之後,總會有紕漏有疏失,如何可以更精
確地實行社會主義,才可以改善饑荒這大問題。但最大重點就
是,中共紅色特權階級是完美沒有大饑荒問題、完全感受不到
人民的痛苦、而人民也完全不知道中共如何的逍遙自在,但中
共高層還是有人有些微詞、還是有人看見人民的痛苦,畢竟大
饑荒是存在的。所以毛澤東就下令先做農村調查,毛澤東先搞
清楚是怎麼回事;而且先確立黨的集中領導,如何更徹底的執
行民主集中制,讓黨不至於因為饑荒問題而潰散黨的神聖性。
所以,調查後發現大躍進是因為不能真正地全部調動群眾的積
極行,結論一定就是「不是社會主義制度問題、不是黨的問題
,是人民不夠積極」。而且還有做些微調人民公社做法,就是
平均主義,如何把這平均做得更好;當然還有基層農村幹部的
問題等等。所以,要讓人民意識到「黨是要解決人民問題的」
,人民有了這樣的認知,就比較不會往上反抗。接下來毛澤東
就是要解決共產黨內部的問題;他建立兩個方向,如何民主集
中制,還有群眾路線問題,白話講就是要讓整個黨的意識形態
往毛澤東心中所設定的左派思想。當然黨內修正主義太過的人
,就會直接打入反黨的罪名,當然彭懷德在五九年就早已因為
同樣問題被打入反黨罪名,所以黨內人人是有意識不敢做太大
反抗,所以毛澤東就開始釣魚,就說有問題通通講出來;也因
此七千人大會之後毛澤東就退居二線,因為毛澤東他有把握重
返執政、共產黨本來就是他創造出來的,所以他就暫居二線。
這時候劉少奇就冒出頭了,毛澤東為了打倒劉少奇,也花了不
少時間;劉少奇出來之後,整個黨就比較沒人有意見,然後毛
澤東就在幕後慢慢盤點誰誰造反了,這就跟朱元璋在做皇帝之
前一模一樣,慢慢記著那些人不忠不義。所以在毛澤東的認知
,無產階級是很好搞定的,因為長期以來中共就不斷地灌輸社
會主義、黨是人民根本利益;毛澤東花很多時間是在,「讓整
個中國套入他心中所設定好的社會主義」,但是他這不叫做治
國、是這叫做亂搞;而且毛澤東也花很多時間在「搞定黨內的
意識形態」,就如同現在的習近平,他也花費大部分精力再處
理個人如何更集權;至於人民問題只要中共有做些微調、給人
民交代交代就好,剩下就推給「是人民自己不夠自覺、是人民
內部矛盾問題」。過程大概是這概念。以上。
13
首Po連牆內的人都知道 大躍進餓死很多人 而且還有很多影像紀錄 甚至有吃觀音土跟吃人事件發生而且還不少 雖然中共定義是說是天災4
上一篇的原Po對歷史不瞭解 唐德綱先生現在說過 自從法國大革命之後 所有的革命幾乎都是軍隊倒戈 大躍進時餓死的幾千萬都是農民 解放軍可都吃得飽飽的 農民反抗 能有什麼武器?鋤頭?鐮刀?斧頭? 解放軍架幾鋌機關槍就把你清檯了好嗎…1
: : 連牆內的人都知道 : 大躍進餓死很多人 : 而且還有很多影像紀錄 : 甚至有吃觀音土跟吃人事件發生而且還不少11
因為大躍進之後 馬上就是文化大革命+紅衛兵+毛主席造神運動 然後你就看到了一個餓死幾千萬人的領導被一堆人吹捧 中共自己知道錯的很離譜 但還是沒人敢批評毛澤東 然後國民黨說中國很好 應該跟中國在一起3
因為這些中國人 骨子裏已經被洗成奴隸了 這些人吃屎吃死人吃土吃樹皮吃自己兒子 總還是有人活下來了 後代還是一樣變成小粉紅
爆
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣戰爭一發生,外資外商會撤出、進出口會受影響、觀光直接歸零,所以不用妄想打仗時能有正常生活能過,基本上有東西吃就不錯了 前幾篇有人提到中國可以不斷發起攻勢消耗台灣國防資源是有道理的,但粉紅們以為這樣就能打得贏台灣,可就太天真囉 二戰時的倫敦大轟炸,在德國完全掌控英國領空的情況下派500架轟炸機炸了76個晝夜(剛剛維基查的),倫敦人死光了嗎?英國被打下來了嗎? 更不要說英吉利海峽最窄處只有34公里,台灣海峽最窄處可是130公里欸 好啦中國真的猛,癱瘓了台灣空軍跟防空系統,每天開五百架飛機來炸台灣50
[問卦] 台灣對<中國用詞>的接受度怎麼這麼高???這真的很矛盾 90%絕對是天然獨 就算沒有天然獨 也一定是對中國有敵意的 怎麼各種反對、反感 遇到<中國用詞>就轉彎了 「視頻」 「高端」 「牛B」 「哥~」 「姊~」 「接地氣」 「早上好」 「學霸」 「網紅」 「顏值」56
[問卦] 為啥中國人薪水比台灣低,整天說台灣窮?如題 中國平均薪資才3000人民幣 連台灣最低薪資都不到 那為啥中國人卻整天說台灣窮啊? 是不是代表中國人只愛看外表市容31
[問卦] 大家能從外表/打扮就分出中國人嗎?之前常去花蓮太魯閣玩 走在路上,我能一眼就看出 韓國人跟日本人 像是整台遊覽車,一群人剛下來 我遠遠就能看出來這台是韓國還是日本的X
[問卦] 為什麼台灣人不算中國人?台灣幾乎所有的漢族都是從中國大陸移民來的,很多原住民也跟這些人通婚,現在要找到 純種的原住民根本不太有。 所以邏輯上,台灣人幾乎都是中國大陸來的後代,所以為什麼台灣人不算中國人? 也是啦,政治下就算說台灣人是外星人我也信呢(笑 --7
Re: [問卦] 為啥中國人薪水比台灣低,整天說台灣窮?很多原因啦 首先你說的是薪資 在大陸很多人是不拿薪資過活的 像是廣東 深圳 在開革開放時 那些大廠租下他們村的土地或是購買 之後村委會就協調分配這些資源1X
Re: [問卦] 中國人怎麼看毛澤東啊無論中國大陸出了什麼的成就 台灣人: 文化大革命怎麼說呢?? 大躍進呢 中國大陸有自己的太空站,還有女太空人 台灣人: 文化大革命怎麼說呢?? 大躍進呢 中國大陸登入月球火星
85
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響59
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易31
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?15
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban15
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?4
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?