[轉錄] 林環牆:找到蔡英文1984偽造學位證據
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.facebook.com/107103880663427/posts/724169092290233/
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
林環牆粉專 獨立觀察
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
#綠皮書也透露蔡英文女士是待緝捕歸案的詐騙犯
因為她長期假冒英國法學博士,不僅竊取大學教職,更是欺騙台灣人民詐取總統權柄,
敗壞民主法治。
為了證實台、英跨海共謀論文門詐騙,在本貼文裡,稍後,我會提到一本大家從未見過
的「綠皮書」(如附)。
對於蔡英文總統「論文門」事件今天(4月1日)開庭,台大名譽教授賀德芬同一天召開
記者會表示,她今天還是不出庭,因為對司法絕望,看蔡英文玩弄司法到什麼時候:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220401004303-260407?chdtv
賀老師不愧是台灣俠客法學教授,台北地檢署在玩什麽把戲,如何瞞得過台大名譽教授
賀德芬?如果檢察官不敢傳喚蔡英文女士與教育部長潘文忠?那麽台灣還有民主法治嗎?
在這裡,我在提醒台灣的檢察官們: 蔡英文女士進行博士學位詐騙的時間點最早開始
於1983年,接著就開始一連串長達將近40年的詐騙佈局。
而根據我最近兩個月來的調查,已有尚未公開的證據顯示,蔡英文女士應該在1984或
1985就已在英國倫敦大學內部找到願意「有限度」配合詐騙的論文門共犯。因此,為
了幫助蔡英文營造有博士論文與博士學位的假象,英國校方巧妙地讓蔡英文的名字,
出現在倫敦大學轄下倫敦政經學院1984-85年度學曆年刊裡面所登載的博士名單裡。英
國校方又思慮週到地把蔡英文的所謂「博士論文」的題目分別偷度到兩本英國高等學
位論文匯集的期刊:有一本期刊就是大家已看過的「紅皮書」,出版於1985年;另一本
期刊是「綠皮書」,出版於1987年10月。
那一本「綠皮書」不僅有蔡英文女士的「博士論文」題目,還有該論文的摘要。關於這
本「綠皮書」,我觀察了幾個不尋常。在這裡,我暫時僅透露其中二個重要觀察:
1. 這本綠皮書出版於1987年10月那一期,對於1984獲頒博士學位者而言,的確非常
的遲。在這一期的綠皮書裡,有兩名LSE的1985法學博士刊登其中,但是,根本就沒有
任何其他LSE的1984法學博士列名其中。為什麽號稱1984獲頒LSE法學博士的蔡英文會
跟LSE1985法學博士同列在1987年10月期的綠皮書裡?究竟是誰在英國校方內部在幫
蔡英文女士偷渡論文題目?而且這個偷渡的時間點應該是1985年或1985年以後。
2. 英國倫敦大學內部圖書館當年(1984)從未建立蔡英文的任何博士論文書目(包括
微膠軟片),那麽為什麽「綠皮書」會有倫敦大學內部圖書館交送的論文題目及摘要?
英國倫敦大學、倫敦政經學院、以及蔡英文本人要如何解釋我上面所提的「綠皮書」及
其不尋常之處? 台灣的一些檢察官們,你們真的會笨到不知整個論文門不尋常的各個破口嗎?當然,你們一點也不笨,你們只是自甘墮落,成為賀老師慨嘆的血滴子罷了!
http://i.imgur.com/T5uwHdF.jpg
http://i.imgur.com/IgqV8nc.jpg
※ 40字心得、備註 ※
我覺得論文門信徒已經陷入一個十分強烈的循環論證了……
「蔡英文偽造學位」>「找到古早時期提到蔡英文學位論文的文獻」>「蔡英文在古早
時代就找到共犯」>「蔡英文偽造學位」
怎麼看都覺得只是另外一份期刊紀錄了有那麼一篇論文啊!
而且不同之前對於紅皮書-Legal Research in the United Kingdom 1905-1984
的質疑,也就是「只有名稱」。
這次還包含內容摘要耶!
結果林環牆的反應竟然是宣稱1984年的蔡英文有能力控制英國學界塞入一本不存在論
文的紀錄?
然後所謂的矛盾竟然是收錄時間晚三年,以及校方圖書館沒藏書?
可是校方也說他們有收下論文的紀錄卡啊!
(至於收錄時間根本不知所云,期刊要怎麼編輯名錄是他們的權限吧?)
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
一刀斃命
這議題還在打啊?
這幾位是不是都不用做研究啊,整天這麼閒
這是第123456次一刀斃命
又一個論文目錄證實蔡當年有論文囉,只有論文仔能得出相反的
結論 XDDDDDDDDDDDD
每次談到1984的蔡沒有那麼神通廣大,就會進入講他是樂馬飯
店千金模式,問題是這種論述除了暗示與嘲諷蔡英文他爸的生
財方式有問題外,根本沒辦法證明他有那個影響力。
拒絕出庭,說人玩弄司法
好吧,那論文在哪裡?
beaverz 連 google 都不會用喔?XDDDDDDDDD
期待張校長帶偃月刀再一次速還真
通緝仔要不要回來
奇妙的地方就在 找不到那篇論文
好了啦,學校沒論文也能畢業的博士 ,哈哈哈
來了
學校說有論文啊,啊我記得你會透過無限跳針圖書館沒收藏等
於學校沒收到來忽略此事。
你慢慢google啊,畢業的時候沒論文就是沒論文,口
委又不是學校的人,還想漁魚目混珠混過去啊
學校的說法是1984年當時根本沒收到蔡英文的論文,
字字屬實,你不要再造謠了
開始跳針模式了XD
學校明明說有收到論文,還在故意混淆學校收到論文和圖書館
學校沒收到論文 但是願意給學位 這是不是蔡英文開的學校
有無收藏論文的差別,笑死。
呷新聞刊登的論大2011調查紀錄明明說有收到論文
學校哪裡說1984年的時候收到論文了?造謠仔
口委沒把論文繳回去,啊口委拿到的論文也是校方給的啊!
你畫線的部分整句看完好不好,『他們也沒有』
不管啦!全世界只有LSE可以沒收到論文就頒學位啦!
喔,口委沒繳回去~~~~那學校的確是沒有啊,笑
死人XD
『他們也沒有』、『他們也沒有』、『他們也沒有』
就跟你說1984年蔡英文畢業的時候學校根本沒論文,
還想凹啊,造謠仔
我他媽快笑死了,自己貼圖打臉自己,還省了我找資
料的時間XDDDD
有收到的紀錄,跟現在沒有衝突喔?
又來了,每次都用這種偷換概念的方式跳針。
口委沒繳回去,就等於從來沒收到論文? 這種破碎邏輯真的
很糟糕
找了38年還沒找到,但真的有論文。嗯...畢竟是死忠的。
誰跟你一樣偷換概念啊,奇怪,啊1984年蔡英文畢業
時,學校就真的沒有蔡英文的博士論文啊
口委沒繳回去給誰?沒繳給學校啊。還想凹喔XDDDD
所以是學校人員失職?還是蔡英文不交論文 = =a
你慢慢凹啊,反正我句句屬實,講實話超爽der
校方沒收到論文依舊能畢業的博士至少上百個阿 XDDDDDDDDDDDD
蔡當然有論文給口委審查通過啦,只是論文不知道啥原因沒被圖
書館收藏,後來倫敦大學進行數位化時就上百個博士的論文也是
不知道啥原因沒被收藏到圖書館啦 XDDDDDDDDD
這些博士的論文當然一樣都通過口委審查了,所以學位至今依舊
被學校承認,就像蔡的學位依舊也被學校認證一樣 XDDDDDDDDD
蔡給了論文 學校弄丟了 那當然是蔡英文的錯 學校她開的啊
chrisjohn214 連那張圖說的是哪個時間點的論文都不知道 XDDD
反正學校說了算,論文仔再怎麼跳針都無法改變這個事實
校方後來搞丟,所以蔡的學位就是欺騙? 這不明擺著是偷換
概念嗎?
造謠仔,學校的說法是從未收到過,你一下說口委沒
繳回,一下說學校搞丟,請你不要再造謠亂帶風向、
魚目混珠了好嗎
自己貼的新聞自己都不看喔?浪費時間
嘖嘖 學校沒收到過 還可以頒學位 所以結論學校問題最大
學校沒收到還有論文可以給口委審www
他每次都這樣論述破碎的狂跳針
學校完全沒收到過 首先是要追究學校 還是學生的責任?
從三年前開始,我就只是想知道蔡英文畢業的時候學
校有沒有論文而已,既然已經知道沒有了,要追究責
任你們自己去追吧,我沒興趣跟一堆造謠仔在那造謠
生事啊
開始了用「沒論文就是沒論文」來偷渡成「學校沒收到論文」
,和「有封存就是有封存」來護航陳學聖創造的「國家機密」
謠言。
2011年之後才出現的東西 硬坳說是1984?? 笑話啊
叫潘文忠出庭說清楚啊 敢嗎??
爆
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網原文43 Decision (including any steps ordered) 決議 1. The complainant has requested the names of the examiners who examined the then-Miss Tsai Ing-wen (now President of Taiwan) for her爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。爆
[爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網比較有趣的是 16.The LSE accepted that it did still retain President Tsai’s student record, but that that record only dealt with her activities at the LSE – and this did not include details of her final examination or viva.爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒91
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網這篇算懶人包 ●2019.10.31 美國獨立作者Michael Richardson 向LSE調查蔡英文學位 要求提供口試委員資訊與口試日期。 LSE資訊經理回覆去問倫敦大學,但口試日期是在1983.10.1638
[爆卦] 關於IALS論文索引Zhu Ge Jing: 貴單位出版的 “Legal Research in the United Kingdom 1905-1984"這本索引可以證明 某人通過論文口試,獲得博士學位的嗎? Suzie Mereweather (Head of Data Protection and Information Compliance):X
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文ICO 不是行政法院,而是受理投訴人基於 FOI 這法律規定所提出的資訊請求被拒絕時提 出之申訴的機構啦 要是投訴人對於 ICO 的決定仍舊不滿時才會上訴到類似法院的裁決所,上訴到裁決所才 會真的有法官作出判決並公開判決書啦 XD 八卦是論文仔到現在還在迴避法官早就兩次駁回上訴了啦,其中一次是上面提到的理查11
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文看看黨的反應 其實會更有趣 大家知道饒富盛名的黨媒三民自 最後一次報導「論文門」「蔡總統學位問題」是什麼時候嗎? 三立是2020/10/149
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文XD仔真的很煩 永遠聽不懂人話 然後引用一堆自以為的原文資料唬人 : 因為追查到最後,發現沒有口委把論文轉交給圖書館的紀錄吧 : 也可能是沒紀錄用推論的啦,M01 的 turtlins 在追查倫敦大學那些未收到的論文後也
74
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照34
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰27
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了14
[討論] 黑劉德華的目的是啥?11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[討論] 抽獎案沒人討論了?6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰7
[討論] 台北網紅節TY Star6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒1
[討論] 看到grace吳靜怡跟李政皓告白好想吐