[討論] 高雄人:高雄已經不是文化沙漠了
如題
隔壁台灣價值板有人發文說高雄已經不是文化沙漠
原因是因為高雄有越來越多國際展覽
有音樂會 有國慶煙火 有高雄燈節
我真的快笑死
高雄我真的覺得沒救了
高雄人永遠搞不清楚自己為什麼會被大家嘲諷
一個城市是否進步絕對不是什麼有沒有大型音樂廳
有沒有摩天大樓 有沒有百貨公司
有沒有煙火燈節無人機表演
而是看該城市市民的素質
高雄人的素質 也不多說了
連外國人都點名了
然後高雄人還在沾沾自洗
我們有燈節 我們有煙火 我們有音樂會
我們越來越進步
真的快笑死
--
沾沾自喜
你要比文化,高雄的確算有文化,最沒文化的是台北,
不然你以為論觀光台北贏得了高雄嗎
其他不說,但同樣表演同樣座位價格不用在小巨蛋坐折疊椅
是蠻爽的
每天帶方向真辛苦
這個都能打錯也不知道該說什麼
高雄有中國飛機,中國字體。很有國際觀的
台灣都是文化沙漠。高雄怎麼可能不是呢
他們開心就好
天坑文化節
威尼雄水都
高雄有輕軌!台北市有嗎
台灣的文化水準也差不到那。為什麼會覺得高雄是其他就不是
上海都有超環保的紙棺材了 高雄還沒有 遠不如上海^^
沒文化的也只會只有高雄有,雙北就沒有
高雄是真的比不上上海 滾邊去高雄
高雄的小夥伴看到紙棺材一定會很驚訝的!
上海真的是太先進了
其實是整個鬼島都比不上上海
醒醒吧 高雄塔綠班 世界很大 自爽沒用
但我比較喜歡北京~嘻嘻
上海不就人均兩萬二美元而已 基本工資也有夠低的
台灣藍白粉是沒見過世面是不是...
你說你喜歡舊金山 西雅圖就算了
喜歡這種遍地低人均獨裁韭菜的鳥城 令人匪夷所思
當然有文化啊上玉山留言到此一遊的文化啊
裝睡的人叫不醒 嘻嘻嘻
我是可以理解啦 年少時代受大中國教育的情懷
怪就怪你們祖國爛泥扶不上牆 哭哭
GA還在幻想喔 貧窮限制了你的想像
輸家乖乖回歷史群組取暖吧
高雄發大財
台北繼續給藍白統治 10年內必成廢墟
上海先進到走在人行道會被電動自行車擦撞XD 我妹親身體驗
不過上海親戚說,那些亂來的都不是上海人啦~都外地來的
台北人也常說鬧事的都外地來的
台北最沒文化...看那火車站醜成這樣
中國電動車很多啊,南京也是一堆電動自行車
陰陽人?
韓粉不要用遠傳電信發廢文好嗎 都知道你在哪了
沐 而冠:這就是高雄人
沐猴而冠:這就是高雄人
被波波嫌棄的城市
高雄有輕軌真的好棒棒,連東京都沒有耶
只會自慰...最後還是用腳投票北漂..
選舉的時候再回去繼續投讓高雄沉淪20 年的黨
我都好奇留言的綠吱是有幾個是北漂仔
可憐啊...
洗再多高雄文也不會讓藍白垃圾贏拉
四趴仔轉移焦點不能改變台北狗的事實
54088
最沒文化的是檳榔啦
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?我可以很確定的說 是高雄人自己,低素質的選民是主要成因 政黨才不是真正的問題 一切都是自己選的 我就不講一些主觀的論點爆
Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑,不知已惹怒高雄人現在對高雄人的看法, 其實就跟看對岸的中國人一樣。 當黨越虐你,你越愛黨, 一旦出事情,那就是你們自己要解決的問題了。 投票跟反抗的手一直都在你們自己手中。爆
[問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡?安安 高雄搞鐵路地下化20多年 高雄人忍受了交通的黑暗期這麼久結果現在搞一個地面上跑的軌道? 又因為要建設輕軌,高雄人又要忍受交通黑暗期? 講真的,這他媽的什麼狗屁道理45
[閒聊] 高雄從什麼時候開始不再被笑文化沙漠?近幾年雖然有COVID-19疫情影響, 但高雄依然成功舉辦了多場活動和藝文表演, 像是國慶煙火、台灣燈會、奈良美智特展, 音樂劇《貓》、《獅子王》票房都不錯, 六度來台演出的《鐘樓怪人》首度登上衛武營歌劇院更是完售,35
[討論] 高雄紅燈右轉的影片被PO巴哈爆文了高雄紅燈右轉的那段影片 有人PO在巴哈 結果瞬間爆文 現在有200多樓 留言有300多則X
[討論] 為什麼高雄不能批評啊如題 高雄 負債巨嬰 負債全國最高 競爭力六都倒數5
[討論] 越來越心疼陳其邁唉 看隔壁版一直洗高雄的新聞 真的很心疼陳其邁 明明是草包中的草包 上任兩年就發生一堆意外X
[討論] 高雄對台灣有什麼貢獻?如題 高雄 負債巨嬰 負債2000多億 賣地還債 600多億 前瞻計畫爽拿1400億預算
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
[轉錄] 沈伯洋 FB21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?