[討論] 是不是應該要取消不分區立委制度?
看那些不是由民意選出的不分區立委
各種秀下限
陳玉珍
什麼讓對岸黨央視來台灣設台 還說台灣會怕才不敢開放
請問台灣有牆嗎? 是台灣設牆嗎? 在台灣看什麼都行 沒人管你
吳思懷
韓國怎麼可以增加薩德系統 你這是挑釁中國
就像在說 韓國為啥要惡意抵抗導彈威脅
太多了 所以台灣是不是該取消不分區立委了?
這種立委真的算用民意選出的嗎? 靠政黨票堆出來的一堆蠢貨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.153.252 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
陳玉珍是區域立委
推
陳玉珍是區域立委
推
應該要把金馬合成一席立委.
→
朱感覺可能都會換 所以目前可能內鬥
→
不分區名單的鬥爭
推
金門馬祖合併成一個縣市
推
離島真的該整併成一席立委就好
推
金門就鄉長級 鄉鎮層級選出來的 通常最糟糕
推
如果真的按實際人口比例來分,那國民黨會少很多席
→
不分區制度,就是方便各黨派中央擴大權力的依據,不分顏色
→
當初林義雄是推動席次減半其中一人,但反而造成藍席次擴大
→
按金門人口比例一席,那台北市可能有18席,其它就更不用說
推
欸...當初民進黨三寶都是區域立委啊 要耍寶不只不分區立委
→
啦XD
→
想想就好,行政區劃為什麼n年不動,就是不動比較好
→
我看你是不懂玉珍在金門有多受歡迎哦
推
每縣市至少1人是寫在憲法裡的 要不就金馬合併一個縣
→
要不就修憲
→
前者當地應該沒人會同意 後者門檻太高 而且KMT一定
→
反對
推
DPP三寶是大選區時代,單一選區以後就沒戲了
推
不分區立委是因為有些專業人士並不擅長選舉和經營地方事
→
務,才要透過政黨形式推薦出好人才,讓他們有機會參政。
→
你怕不分區選出蠢貨,卻不怕區域也選出蠢貨?如果也
→
怕的話乾脆獨裁比較快
推
那賴士葆 費鴻泰 余天就有很會做事??? 不分區還是有
→
必要
噓
陳玉珍是區域立委
→
夾手珍是金門地方派系(宗親)
推
笑死
推
這樣民眾黨會變成0席很不方便
推
不…這些不分區也是“民意”的表現,智障藍白就這種水準…
→
什麼狗支持什麼黨
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?我可以很確定的說 是高雄人自己,低素質的選民是主要成因 政黨才不是真正的問題 一切都是自己選的 我就不講一些主觀的論點爆
[問卦] 台灣有辦法選出堅持死守不逃的總統嗎???如題 烏克蘭總統真的讓人尊敬 連美國想幫助他脫逃 都被他拒絕了 細數台灣歷任的總統 都沒他有種 接下來選出的總統 我就不知道了76
[問卦] 台灣人為什麼討厭韓國如題,肥肥最近被一個韓國老人嗆 說你們台灣人莫名其妙對韓國很不友善 他還說台灣人燒過韓國國旗,這輩子台灣都是他的敵人 包含以前台灣發生過砸雞蛋、立委帶頭反韓國等等事件 我心裡覺得很不好意思64
[問卦] 立委不是大家選的嗎?怪不修法是打臉誰?現在一堆人幹譙精神病到處跑失控 現在一堆人調侃修臉卻能馬上改 問題立委不是大家投票選出來的嗎? 民意迫切需處理而未處理,也是自己選出來的人不做事 但是現在風向炸鍋一堆人在幹譙5
[問卦] 陳歐珀等民進黨立委是不是腦袋#$%^&*???立法院議案關係文書 收文編號:1100008946 議案編號:1101019070300600 陳歐珀 莊競程 陳亭妃 賴惠員 賴品妤 莊瑞雄7
[問卦] 立委選舉制度現行台灣的制度選立委的方式是不是大有問題? 立委,主要職責不就是修訂法律嗎? 那現在的制度是不是 只要在地服務做的好就能當選? 連立法院都可以不用去開會,拼命做所謂的在地服務。3
[討論] 吳斯懷說尹錫悅讓美國增設薩德是挑釁中國國民黨不分區第四指名,國防專業的軍系立委吳斯懷委員 今天早上在王淺秋的廣播節目說 韓國新總統尹錫悅要讓美國增設薩德是挑釁中國,單押美國非常不智 吳斯懷說,很多事情是一體兩面,今天尹錫悅剛當選就就表態親美日、遠中國大陸,非常6
[問卦] 等陳伯謙出來,會不會選不分區立委?殺人分屍的陳伯謙,免死確定 在這幾年的努力下 人渣廢死,(減少損失) 通姦除罪,(人才培養) 賭博檯面化(資金養成)2
Re: [討論] 不分區立委存在的意義?: 我倒覺得不分區還比較能保留立法的專業性, 選擇性也較多元, 立法委員最重要的工作是審查法案、監督政府, 結果區域立委選出一大堆不學無術、成天跑紅白場、X
Re: [新聞] 時力立委拋不分區議員制 監督地方政府施政他們不是沒搞懂 而是搞的很清楚 先聊聊當年的國會減半 2000年那時民進黨在推國會減半 其實目的就是要減少小黨的生存空間 表面上說"立場極端"以及"素養不佳"的地方型政客進入國會
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?50
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法43
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?