Re: [討論] 關於藥師送藥到府

※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 依照法規，
: 藥品必須由藥師親自送到病患手中
: 這是法定的程序
: 所以絕對不是某些網友很天真的想法
: 叫外送員或物流幫忙送？抱歉，不行。
: 而起因和立法理由
: 來自於 藥師公會 的要求
: 新聞刊載藥師公會的聲明稿有一段
: 節錄如下：
: - -
: 執行送藥到府工作時
: 絕對必須由藥師親自送藥，
: 絕不能假他人之手，
: 畢竟藥品非一般貨物可以仰賴物流端運送，
: 藥品的保存、運送過程中的質變與否、
: 藥品給藥的衛教指引，
: 通通是藥師的職責所在。
: - -
: 藥師送藥到府很早以前就有
: 但全面鋪開普及化是從來沒有發生過
: 之前都是針對特定的受眾
: 或是民眾要支出更高的價格來換取商業服務
: 在疫情下
: 新北市已經率先試辦
: 讓民眾在使用APP視訊看診之後
: 能拿到電子處方箋
: 再就近選擇藥局送藥。
: 這對民眾來說，
: 如果費用沒增加
: 那當然是方便
: 但對於供應端也就是藥師這邊來說
: 壓力相對是變大的
: 以至於某些藥師抱怨
: 「竟然把藥師當作外送員了」
: 也是有聽到這樣的聲音
: 目前雖然沒有強迫
: 但大家想想
: 設身處地站在基層藥師立場想想
: 如果你是藥師
: 肯去當外送藥品的外送員嗎？
: 這問題如何處理較好？
: 大家怎麼看？

沒有不能當外送員，
只有不能當廉價外送員。

如果你跑一單能進帳300,
一天跑十單=日入3000，
一個月上班22天，一個月就66000,
加上本薪的話月入輕易破十萬，
而且不用擔心其他沒藥師資格的跟
你搶單子。

你說一單怎麼可能進帳300以上？
或許現在很難想像，但對不缺錢的人
來說，多付個三百元省掉出門領藥的
時間也不算貴，問題就在一旦有人喊
貴，政府八成又要出手抑價。

所以問題不是沒人願意外送，
而是在於沒人想當便宜的外送。

--