Re: [討論] 輝瑞疫苗兒童保護力12% 防重症48%
這篇文章為真的話
我怕死要打就打很猛的疫苗
不然打那種有跟沒有機會沒差太多的有個屁用
乾脆不要打疫苗啊
12%是能幹嘛
練4%口中的二期都過不了啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.49.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問徐小可阿
→
整天吵個沒完沒了
→
他就馬上去打莫徳納
→
可是你要開放，讓家長選擇啊
→
開放然後沒人打
→
一堆腦霧仔
→
你沒開放怎麼知道沒人打，我也以為高端沒人打
→
結果智障塔綠班排隊搶著打...
推
開放啦開放啦 家長自己選擇 打了之後如果發現B大於Z不要又
→
出來罵政府
→
當初沒善盡告知義務
→
12%跟48%是要吃屎嗎
推
12%連疫苗最低疫苗50%標準都不達標準。開放個毛呀
→
可以打第三劑，輝瑞還真的有提
→
幼兒機率都更低了 再給個12跟48趴 是在開玩笑喔
推
還有副作用，幹嘛給小孩子賭
→
啊又沒保護力
推
開放後，小學也就開始說參與各樣活動要打滿兩劑疫苗
→
，不打都不行
推
足足是4趴的三倍，當然很威
推
12%很低，不過對O來說應該沒有一個疫苗能打(防感染)
![[討論] 輝瑞疫苗兒童保護力12% 防重症48%](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2022/01/12094843/brano-QSuou3VAtf4-unsplash-e1641952136379.jpg "[討論] 輝瑞疫苗兒童保護力12% 防重症48%")
爆
[問卦] 全聯幫打疫苗到底多智障？對啦 衛福部這政策到底多智障？ 學美國也不想想風土民情 美國地大 可能要去醫院要開個幾小時 阿台灣鼻屎大 偏鄉也有衛生所 他媽要在全聯超商開施打站![[問卦] 全聯幫打疫苗到底多智障？](https://i.imgur.com/H7L1KHMb.jpg "[問卦] 全聯幫打疫苗到底多智障？")
32
[心情] 一直被迫打疫苗先說我剛打完第一劑 要來準備我的遺書以防萬一了 我一直拖著不想打第一劑 我覺得打疫苗好可怕 不知道會有什麼副作用在自己身上![[心情] 一直被迫打疫苗](https://i.imgur.com/ci1er8gb.jpg "[心情] 一直被迫打疫苗")
26
[問卦] 第三劑疫苗的八卦？疫苗仔們以前宣傳打疫苗都是用「不打疫苗的人是破口」這種話術 後來發現疫苗可能根本防止不了感染就改喊「本來就是防重症而已，誰說可以防感染」 既然只是要防重症而已，那就表示，打不打疫苗都只影響到個人，如果有人因為沒打疫苗 而重症，他根本沒有影響到其他人啊 每個人應該都有權力，在判斷自己的身體健康情況後，自行決定是否要打疫苗![[問卦] 第三劑疫苗的八卦？](https://i.imgur.com/ulvIW0kb.jpg "[問卦] 第三劑疫苗的八卦？")
27
[問卦] 打疫苗到底是防感染?防傳染?防重症???我目前的認知是 打了疫苗 最多就是染疫後重症機率比較低一些 除此之外就沒了 打疫苗不會降低你感染的機率![[問卦] 打疫苗到底是防感染?防傳染?防重症???](https://i.imgur.com/obz2xxIb.jpg "[問卦] 打疫苗到底是防感染?防傳染?防重症???")
24
[問卦] 疫苗打第三劑的科學意義何在？疫苗兩劑都有大規模三期中期試驗，雖然測出來保護力很高，但過了半年還是發現保護力 不甚理想，只能防重症。 那請問打第三劑意義何在？抗體高的時間也僅有2-3個月，後面就是快速衰減，半年後早 就低於50%了，既然兩劑已經防重症，那第三劑意義何在？ 國外除了大量二劑突破性感染，現在三劑突破性感染也增多，而且目前疫苗都是舊武漢毒![[問卦] 疫苗打第三劑的科學意義何在？](https://i.imgur.com/oGwknrmb.jpg "[問卦] 疫苗打第三劑的科學意義何在？")
9
Re: [問卦] 堅持不打疫苗的人 你還容忍嗎？不是啊 現在疫苗又不是能防感染 防傳染 打了跟沒打的 就差在重症發生率而已 啊他不打 就要承擔有可能重症的機率啊 但這關你屁事？ 打完又不是會清零 頂多就是佔用了更多醫療資源![Re: [問卦] 堅持不打疫苗的人 你還容忍嗎？](https://i.imgur.com/5GIaBXYb.jpg "Re: [問卦] 堅持不打疫苗的人 你還容忍嗎？")
11
[問卦]打疫苗的必要性對啦!!就是我啦!!一劑都沒打，連女兒的家長會都不能參加 平常還要受到親朋好友的異樣言語 打疫苗比沒打的還怕死，有事嗎?? 倒覺得打疫苗防重症這個觀念很腦殘 我只希望既得利益者，沒有以人類的健康為代價行事![[問卦]打疫苗的必要性](https://i.imgur.com/5UvIZKSb.jpg "[問卦]打疫苗的必要性")
7
Re: [問卦]打疫苗的必要性這個話題講到爛掉了 有人打了三劑還被突破感染 為什麼？ 因為變種後的病毒已經不是原來那個病毒了啊。 然後又說要防重症，![Re: [問卦]打疫苗的必要性](https://i.imgur.com/I9nJw72b.jpg "Re: [問卦]打疫苗的必要性")
11
[問卦] 打疫苗保護力會下降幹嘛要一直打呢？打疫苗都會有保護力 可是只能撐一段時間 時間過了保護力就會下降 染疫風險又變大 可是很多人打了三劑也是被突破性感染 不過大家是說現在打疫苗是防重症 可是防重症的話 藥效也是會維持一段期間的吧?