[討論] 國民黨說:「鑰匙丟到1樓就好」會如何??
據我了解..................。
陳時中稱住老公寓取藥「鑰匙丟到1樓就好」
如果今天是台灣基進 民眾黨 國民黨: 要大家老公寓取藥「鑰匙丟到1樓就好」
會如何呢??????????????
陳時中要老公寓取藥「鑰匙丟到1樓就好」,為什麼沒人炸鍋?????
--
顏色對了......什麼都好談
顏色不對 塔綠螂會狂啃 猛嘴失智老人 但北七金句是成死忠噴
的 塔綠螂吱會裝死
其實記者會上根本不是這麼說,他是說"如果是我,我會..
..",他沒要大家這樣,記者斷張取義
確實是他說的啊
政論節目火力全開,蟑螂大集合
可憐啊塔綠班
洗不起來言詞還需更多聳動與搧動 內容要多加油
哪裡沒炸鍋,政論節目不是都在罵嗎
八卦板不是一堆人罵嗎 這次民進黨真的完了
國民黨會直接進口科興,放中客進台
樓上只會跳針欸 好可憐
完你個頭 美國人也不會問他們衛生部長這種問題 問你你
答得出來?生活智慧王機智問答嗎?
網軍還在護航 真可悲
有人連反串都看不出來 哈哈
顏色對了
安安靜靜,嘻嘻
這種蠢事,只有真草包黨才有,國民黨再爛也不會有這種官
自己草包就不要說別人 還指望國民黨?别丟人現眼了 看
看楊志良
屁話,一群巨嬰
所以KMter的建議是什麼?
盜版民眾黨和國民共產黨只會罵什麼好的意見也提不出
來
4%藍白肖想在我黨聖地掀起小波浪
護航仔真的很可憐
只能不斷跳針他不是這個意思
國民黨不知民間疾苦!
我也好奇如果是kmt推高端 塔綠班還打嗎?欸 不對 塔綠班
本來就不打
樓上太好笑了
因為總是有一群○○只會喊顏色對了什麼都好啊
然後還自帶色盲
不用問啦,消滅塔綠班,國泰民安!
只有顫抖爛才死抓著這個題材不放
他們笨講不出來 四趴狗氣噗噗
顫抖爛白爛自以為能做的比執政黨好
笑死人了!
狗改不了吃屎就是指這些顫抖白爛
現在到底誰執政一堆比爛奇文共賞,不求進步
政黑綠畜暴動啊
吵這個真的很無聊
就有地方沒有對講機啊
幹嘛檢討?丟一句在野黨更爛不就好了,真的不行再丟一
句上海沒飯吃給你,乖乖閉嘴好嗎?
4%浮木 柯憐哪!
綠畜護航真的沒有下限
會不會太抬舉KMT阿 會早早像新加玻一樣炸了
民眾會覺得記者無腦問題,跟著吵風向的在野黨更無腦
阿北七都會說直街丟到破銅爛提就好啦
因為顏色對了
柯師父講一堆屁話也沒炸過,八卦還稱讚
綠能啊
63
[問卦] 靠北,是不知道雙北一堆老公寓嗎怎麼講得好像大家都住大樓有管理員 不是吧 一堆老公寓根本沒人管理啊 也一堆老公寓根本沒有對講機開鎖吧 什麼叫做把鑰匙丟下去,然後擺門口69
Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹死魚魚今天點到反串人格? 2008 馬蕭競選總部發言人 (38歲) 2010~2011 中華民國總統府發言人 (40歲) 2012 馬吳競選總部副執行總幹事 (42歲) 2012~2013 中華民國總統府副秘書長 (43歲)62
[討論] 國民黨內人士:民眾黨言行跟新黨比較接近一位黨務人士透露,國民黨文傳體系已研擬一套定式「抗議稿」,今後共機擾台時,只要 媒體有回應需要,國民黨便可即時提出抗議,稱得上「共機來一次就抗議一次」。 黨內人士說,共機擾台傷害區域和平,同時也不利兩岸交流,絕非台灣人民所樂見,而國 民黨身為國內最大在野黨,絕對與台灣人民站在一起,不吝於一再向中共表達嚴正抗議。39
[討論] 國民黨就能解決停電?大家嚎。 我來說句公道話喇, 今天是國民黨執政, 難道就能解決停電問題嗎? 不能嘛~11
Re: [新聞] 老舊公寓居家照顧怎麼下樓取藥?陳時中:哇咧幹你老師咧 我們這附近都馬是這種公寓啊 我小時候也有丟過鑰匙啊 問題是 丟不到怎麼辦?這種老公寓一堆浪板 鑰匙丟到浪板上 就 要麻煩別樓 或者拿棍子去頂 啊現在隔離你要怎麼處理?沒有鑰匙 或者丟下去掉到水溝呢?5
Re: [新聞] 老舊公寓居隔怎麼取物 陳時中:鑰匙綁繩我真服了dpp的狗官 根本不食人間煙火 「把鑰匙綁在繩子垂掛到1樓」? 大家來想想 這是什麼意思? 首先鑰匙是什麼鑰匙? 大樓有管理室的不用講 管理員會處理1
[黑特] 國民黨是台灣的 禍害 禍源台灣如果有危機一定是國民黨造成的 整天在台灣內部搞破壞 不是舔共就是整天附和著中共恐嚇台灣人 這個黨會是台灣內部最大的禍害 美國派人來台 還哭天喊定要跟美國見面2
Re: [轉錄] 老舊公寓居家照顧怎麼下樓取藥?陳時中:把鑰匙丟下這東西很好解決吧,老舊公寓再老也 是四層樓,會有八戶,請鄰居開個門 很難嗎? 真的沒任何鄰居在家,只要 花個一天統計一下,由里長保管鑰匙 ,然後固定時間陪同送物資就好啦。X
[轉錄] 老舊公寓居家照顧怎麼下樓取藥?陳時中:把鑰匙丟下1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
90
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響65
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧46
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔12
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制5
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?11
[討論] 國會改革其實是監督立委