Re: [討論] 政黑鄉民希望誰當台北市長?
黃珊珊:基本就現在台北市的樣子,
不會有太大改變。
一再強調市政嫻熟度有一個問題,
那就是她們已經有既定的玩
法,強調這點就是說市政不會有太大
的改變,不會更差但也不會變好,
如果台北市這幾年一直在穩定往下,
那麼她當選後沒意外的也會一直往下。
就好像一個待在公司二十幾年的老鳥,
平常業務來來去去就那樣,不要奢望
這個老鳥會有什麼大的改變。
蔣萬安:比黃珊珊好一點,其實道理
很簡單,選黃珊珊就是延續柯文哲現在
的市政,要比倒車尾的還差除非是當初
比他墊底的韓國瑜,所以真要蔣萬安跟
黃珊珊之間選一個,本人塔綠班1450
綠共會選蔣萬安。
民進黨的部分,我也一直主張陳時中
根本不應該選台北市長,兩個多月前
我還說不如找陳建仁,還一堆人說不
可能,但現在只差陳前副點頭而已,
如果他肯選,絕對是比陳時中、林佳龍
更好的人選。
若否,我就建議民進黨派吳怡農,
說真的啦,林佳龍之所以這麼想選
台北市,不外乎是以他現在低迷的政治
支持度仍在台北有勝選機會,就算輸也不
會輸太多,這次綠營基本盤不會像上次
姚文智那樣被騙去投給柯文哲陣營,
所以掌握大概四成的支持者是這次民進黨
的勝選關鍵,但問題是林佳龍真的能完全
掌握綠營這四成基本盤嗎?
吳怡農的話,論上次2020選戰成績,
是遠遠優於林佳龍2018的慘敗,而且
吳怡農本來就在經營台北市,論地緣關係
也是吳怡農比較適合,再者,當初跟蔣萬安
廝殺的時候,可以看出吳怡農對吸引非綠營
選民有不錯的能力,林佳龍都有一定的勝選
機會了,更別提吳怡農了。
之前有些人說推吳怡農是反串,我就問,
當初蔡英文去選新北市還更像個炮灰,
而吳怡農是在深藍選區都有跟蔣萬安叫板
的實際成績,哪來的捧殺之說?
這次選舉可以說是民進黨這二十幾年來最接
近台北市長的一次,給蔣萬安當選了基本就
是連任了,吳怡農如果安於一個區域立委,
那麼四年後兩人的聲勢就會被遠遠甩開,
八年後甚至十年後民進黨還剩下誰能跟
蔣萬安一拼?
趁著民進黨中央執政到2024年,只要吳怡農
當上臺北市長,首都加上中央資源,要打造
一個亮眼的市政成績有何困難?
相反地,就算蔣萬安當選後的立委補選派
他出馬,在深藍選區也是會很辛苦,就算
真的拿下這席區域立委,第二任要保住這
個深藍選區的席次也是相當不容易,萬一
連任失利才是真的斷送政治前途,2024年
立委選戰可未必有韓國瑜紅利,萬一落得
敗選收場,情何以堪?還是有人覺得吳怡農
2024年在第三選區很穩的?
--
吳怡農草包一個,早被看破手腳人設已經破滅
吳怡農只有兩種路可走 章萬安選上去補選立委 不然就是
降級選市議員
還不如叫吳怡農帶趙介佑等一派小嘍嘍去滅了統促黨還比較
有趣
台北在等一個人
連勝文還來自哥倫比亞待過摩根史坦利,想必你也很欣賞連
勝文
依照你的邏輯吳怡農跟連勝文一樣優秀
我選珊珊,蔡依珊
台北基建已經完成,誰來當市長都不會更好或更爛了
現在還不夠差?雲台北人
4
政黑鄉民根本都在亂搞,有什麼資格對台北市長發表意見 上一屆市長選舉一堆人在政黑搖旗吶喊 有人打逐字稿罵新聞都斷章取義 有人拍打臉名嘴影片 還有人秀小額捐款單報梯次6
為什麼說第三勢力做首長會爛到底,像現在柯文哲一樣最後一名? 因為黨內根本沒有一流人才能當局處首長 還以為2014柯做得好是因為自己?明顯是因為民進黨借將好嗎? 在第三勢力背刺當道的現代,誰還要借將給他們 所以不管藍綠誰比較好,藍綠外的那個一定最爛4
認真說 對市政嫻熟度 最容易上手的一定是黃珊珊 因為他有20幾年的市議員經歷 但問題在於 底下局處首長不好找 畢竟 經歷過柯文哲時代,好的人才都不會想再入柯市府給人糟蹋 黃珊珊的問題 就是跟柯文哲連結太深,投給黃珊珊 就等於投給柯文哲7
首Po好奇政黑鄉民屬意誰當台北市長? 原因是什麼? 我的話不用說一定是黃33,因為地方歷練豐富, 也擔任副市長很長的時間,相對於其他對手更容易馬上進入狀況, 市政空窗期短,市政規劃順利銜接不會被打斷,6
我倒想請教這些狂熱柯粉一個問題: 如果要貫徹CF的意志,那是不是選一條狗就好了? 反正CF要的只是聽話的狗,那派一條狗出來競選不就得了? 柯粉還真好意思嘲笑人家選西瓜,自己選的是CF的狗都不說... --1
當然是韓國瑜阿。。。 阿北當年就力挺韓總 還說韓總很多料 甚至說2020總統大選也支持他X
據我了解..............。 當然選時緊時鬆破時鐘 回想2018~2020高雄的韓國瑜,天天有新話題、新娛樂感....。 什麼篩子~棋子~爛愉充數~上樹......。 台北市長當然選破時鐘非時鐘不投5
這是反串在黑黃珊珊吧. 黃珊珊什麼時候都照柯文哲意志做事了. 雙城論壇她喊台灣是一個獨立自主的國家. 直接缺席雙城論壇. 有和柯文哲意志一致嗎.2
隨便一個民進黨市長都好 台北市長 馬+郝+柯 算一算24年過去 台北有什麼大的進步? 更別說柯最猛的那幾年
98
[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉先撇開所有立場,假如我現在完全站在第三者角度, 看無論八X板、Yahoo討論區,所謂藍營支持者、柯粉 等人對陳時中的看法。 一定能得到一個絕對結論: 陳時中比小學生還笨,44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%26
[討論] 民進黨真的拿得下台北市長嗎?很少在政黑發文,朋友因為沒有ptt帳號, 他寫了一篇想拋磚看有沒有不同的看法 不過他提到鄭麗君這個人選 當下聽到是蠻訝異的 --------------22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市23
[討論] 今年台北市長 可能不到四成得票率就當選?看目前的民調 蔣萬安和陳時中都是三成出頭 黃珊珊約兩成左右 如果照這個趨勢發展下去 有沒有可能今年的台北市長當選人 最後得票率只有38-39%就當選 比當年陳水扁的43%還低15
Re: [新聞] 民進黨高層曝:陳時中某程度已在選 蔡說真的我覺得陳時中不可能真的去選台北市 啦,蔡英文除非腦子壞掉了,要不然在疫情 共存的共渡期派他上陣,民進黨年底選舉肯 定大失血,他的支持度100%是建立在這兩年 的防疫成果,也就是說他的政治光環會隨著11
Re: [新聞] 陳建仁出戰北市長有望?他預言:就沒有挑戰2024的空間民進黨還是早點睡吧 我就說了 國民黨只要和民衆黨合作 黃珊珊不要選北市長 民衆黨讓蔣萬安選市長4
[討論] 講真的啦 換下蔣萬安給韓國瑜上還有機會世上沒有後悔藥 誠心建議國民黨 在還沒有正式提名蔣萬安之前 都還有亡羊補牢的機會 等蔣萬安被正式提名 那時候民進黨才會全黨火力全開 去年中二選區立委補選就玩一次給你看了 在還沒有正式提名顏寬恒之前 民進黨完全就是一副不動聲色 請君入甕的姿態
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[討論] 今晚的國宴菜色92
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?89
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…78
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉53
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?65
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌53
[討論] 美國挺民進黨很明顯了50
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了51
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿45
[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?48
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海34
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統48
[討論] 中國又有人去殺小學生46
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?37
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧32
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風35
[討論] 預估明天太陽花2.0人數~35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯33
[討論] 藍白多數席次了!房價可以修正了嗎29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT