Re: [討論] 阿北務實,陳時中又抄柯文哲了
T董不用轉啦
賤畜板早就第一時間嗨了
然後各大白蟑粉專歡欣鼓舞
什麼阿北文成武德一統江湖都出來了
阿中現在才抄
真的太過份了 他除了會說時空背景不同還會什麼
應該在去年疫苗覆蓋率還不到40的時候抄師傅
這樣柯師傅對死亡率的預言才會應驗啊!!!
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 有圖有真相:
: http://i.imgur.com/eCWIJD9.jpg
: 被塔綠斑綠營側翼攻擊,但阿北堅忍不拔扛了下來。
: 現在:
: http://i.imgur.com/JgQ8zmH.jpg
: 我送給防疫指揮官一句話:你終究是要轉彎跟上柯文哲的。
: 綠營側翼的臉又腫了。
: ps.
: 這篇文章歡迎轉到主流民意板
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.243.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該白蟑比較痛
這一年來白蟑的身上插滿鏢了吧
而且鏢還是師傅插的
※ 編輯: RoroyaZoro (111.250.243.141 臺灣), 04/25/2022 18:28:58
迴力標還在痛啊?
推
阿北文成武德XDD
→
還不是抄國外
→
阿北神轎
→
阿北去年示範一次 時鐘還學不會 只好今年再示範一次 阿
→
北真的人太好 阿北又贏了
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快拜託,陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚,為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因,這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說,他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發,雖然現在雙北爆發的機率比較大,但不排除清明節之後變成高雄台南爆發,目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重,什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了,都快三年了,我們的指揮中心還在滾動式管理,什麼標準也沒有,現在什麼兩人一室都是邊做邊想,多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想,量化管理的數據標準都沒有,也不想鬆口升級,但也不想停止集中隔離,至於這個上界跟下界在哪裡,根本不知道。爆
Re: [新聞] 南韓宣布解封降級 陳時中考慮跟進整個結論是沒有問題的,我對陳時中跟指揮中心一直以來就是嗤之以鼻,有看過我文章的 就清楚。 我在一個多月以前就說過,當時就是直接宣佈共存的最好時機,在一切都還沒有那麼急迫 的狀況下,我們可以有很多時間準備共存,當時還一堆恐慌仔跟我戰,現在就照著我之前 的說的走,只是政府的準備晚了一個多月。32
[討論] 阿北務實,陳時中又抄柯文哲了。有圖有真相,造假疫情三百萬,打假雄獅正在看著你。 陳時中剛剛在記者會上說了,為了簡化疫調,要確診者主動通知。 有在關心疫情的,或是柯粉,都應該知道,這是柯文哲之前提出過的方法:25
[討論] 師傅的預言師傅預言4月台灣疫情大爆發 所謂的大爆發就算不是像韓國一天60W人確診 只少也要高於去年一天幾百人吧 這個預言根基於 1.有柯學根據25
[問卦] 統一麵包是師傅人工做的喔?今天看YOUTUBE被插播廣告,是統一麵包的廣告 說統一麵包請了300多個麵包師傅在廠內工作 我頓時有點震驚!! 統一麵包這麼大量的東西,難道不是在工廠裡面用機器生產? 難道是師傅手做麵包??19
Re: [討論] 速報+緊急更新!柯文哲の疫情預測の編年史最近烏鴉嘴終於說中 隔壁賤畜板一片歡欣鼓舞 身為被柯文哲騙過一千元的前柯粉 對柯文哲平均一個半月就唬爛一次早就習以為常 就在我貼FB幹譙柯文哲到處亂猜的時候9
[討論] 為什麼阿北把八百多人死亡的算到陳時鐘身本來遇到天災每個國家都會有一定比例的人死亡 台灣算是死亡率超低的地方 為什麼去年五月阿北這群人要阿中出來承擔 然後要摔病歷表 -----XX
[問題] 這樣算抄嗎?我在光美版已經有開一篇討論了,放在這裡的是臉書社團複製過來並做了些微調整的文, 畢竟那一篇其實有討論到管理員消極處理的問題,還是想知道更多人怎麼看這篇文。 在IG限時一直看到Logitech這則廣告,說真的第一次看見的當下其實就不免聯想了。5X
[閒聊] 為什麼V的外觀常常抄遊戲人物舉例 獅白抄方舟 推進之王 綿芽抄方舟 小羊 現在新的印尼V又抄原神 刻晴 不過原神本身就是“原創之神”(?
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革76
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?40
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的10
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?