Re: [轉錄] 陳建仁fb 台灣醫學科學家排名
看起來還蠻厲害的啦
但是其實學術聲望高的學者
對於不同意見都蠻虛心思考
很少有自己抬出學術排名
然後來證明自己說話份量的
之前接觸過的經驗
美國世界排名數一數二的醫學學者
就很直接的講他夠有名了
發論文他不太在意
他在意的是搞產學合作發大財 XD
真的很有名的人Top 1、2內的人
對自己的聲望已經麻痺了
對很多不同想法反而很願意探討一下
因為相同的想法...他是老祖宗啊
其他人都是在搞他衍生的東西
陳建仁得失心這麼重
真的要再加油啦
抬自己的排名出來
到底想表達什麼?
然後我很好奇查了一下CS領域
發現唐鳳完全沒有耶
唐鳳不是天才?
如果唐鳳都沒有h index
排名也沒有他
唐鳳為什麼整天發表意見?
唐鳳是哪門子專家跟天才?
陳建仁可以替唐鳳解釋一下嗎?
放大絕問一下好了
蔡英文總統的博士論文
最近才剛找到
應該沒有半篇引用數
解釋一下好不好?
蔡英文的論文藏那麼深
卻是國內經貿談判領域專家
怪了
H index 多少? 排名多少?
嘻嘻
※ 引述《suntw (主序星)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://www.facebook.com/chencj/posts/543754810448234
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: FB 陳建仁 Chen Chien-Jen
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: Research.com網站的台灣醫學科學家排名
: 中國醫藥大學校長洪明奇院士,昨天寄了一封電子郵件給我,傳來一則他認為我會感興趣: 的連結如下:
: https://research.com/scientists-rankings/medicine/tw
: 我點進去看,原來是Research.com網站所臚列的台灣醫學科學家的排名,該名單是根據每: 位科學家所發表論文的H-index來排序。如果H-index等於155,表示該名科學家發表的論: 文當中,被引用155次以上的論文有155篇。H-index 越高,表示發表的高引用論文越多。: 在排名表當中,也列出每位科學家的論文被引用總數 (citations)、發表論文數 (
: publications)、國際排名 (World)、國內排名(National);同時也可查閱每位科學家的: 論文共同作者(Co-authors)。
: 我發現這份資訊,確實如洪校長所說的,相當有趣也值得參考,特別提供給我國的醫學科: 學家們。
: https://i.imgur.com/bHKIF59.jpg
: ※ 40字心得、備註 ※
: 所以玄天阿北德被引用幾篇?
: 4%仔只能安慰阿北,被引用最多在PTT肯定超過157次
: 4%仔要改罵聖騎士專業的傲慢
: 可憐的阿北德現在真的只能乾笑了
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
我怎麼覺得你接觸的人像要搞錢的創業者,top的人應該是很
早就被找去當顧問之類的吧
樓上你一開口,就知道你對美國醫療領域不熟,懶得
跟你講。
哈哈,我只知道你不是在炒房嗎?怎麼變炒美國醫療新創了
?
夢裡什麼朋友都有
還在工作時其中一份工作跟醫療產業有關,跟美國哈
佛等知名大學教
授談合作,滿意了嗎?有沒有覺得自己很可悲,別人
都是做夢?XD
前提是你要被認為是"意見"啊
英粉體無完膚
陳建仁這行為大概就人設崩壞吧
這行為柯文哲做我能理解,陳建仁做就是自毀多年苦心經
營的設定
推14樓,為了出來選舉鋪路,人設全毀
6
我非常尊重陳建仁博士的專業 也非常敬仰他的學術研究能力 但是我認為,這次他的處理方式,真的有些不妥 閒暇時,我會去騎腳踏車,做做有氧 有時腳踏車道旁會出現未經教化或是被拋棄以致癲狂的野狗38
對不起喔這是啥野雞網站阿 照政黑板板友推文說的 推 CenaC: 顏色正確 每個人都是防疫專家 即便動物學系…… 要是顏色 04/30 18:02 → CenaC: 不正確 就算是傳染病科醫生講的話 他們都不願意聽 04/30 18:02 → CenaC: 陳建仁還需要黑? 廢的跟什麼一樣 04/30 18:0245
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※13
我很敬重陳建仁前副總統 畢竟他的學術成就就擺在那裏沒什麼好質疑的 但是陳建仁前副總統講的話是不是都不能質疑呢?這句話我就要打個問號 以下為陳建仁前副總統接受前行政副院長陳其邁專訪的影片 我直接標記時間 有興趣的可以看完整段影片10
「健康的人不用戴口罩」 幫大家重拾記憶,1/26完成口罩國家隊第一條生產線 當時柯文哲主張,不該盲目擴廠,用24小時加班催產量 為什麼健康的人不用戴口罩,就是一個簡單的醫療資源分配問題 先不論政府有沒有幫醫護準備好足夠的口罩數量,民間缺口罩是不爭的事實31
所以說台灣有一群人不相信專業 原文作者就是一個典範 當初陳建仁講這段話是因為當時美國CDC指引也是不建議戴口罩 還有當時的研究還沒有證實戴口罩對防疫的效益 學者跟鄉民講話差別在於
爆
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網原文43 Decision (including any steps ordered) 決議 1. The complainant has requested the names of the examiners who examined the then-Miss Tsai Ing-wen (now President of Taiwan) for her爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒53
[爆卦] 唐鳳演講被韓國取消 日本人都罵翻了唐鳳演講被韓國取消 台灣政府向韓國抗議 日本人都罵翻了 日本人一面倒挺台灣 唐鳳演講被韓國取消的新聞也傳到日本去了 日本媒體也大幅報導 目前是日本雅虎上討論最熱烈的國際新聞 日本人都罵翻了 都在罵韓國挺台灣13
[討論] 陳建仁是不是想選?陳時中解套了吧如題 陳建仁 台大動物學系 安慰劑高端戰士 陳時中柯文哲侯友宜在前線防疫
65
[討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場37
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?35
[討論] 對藍白綠的標準是不是真的不太一樣?24
[討論] 這八年 你真的有快樂嗎33
[討論] 八卦版已經變得比yahoo還藍?28
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?26
[討論] threads綠粉開始質疑青鳥課金組賣週邊了22
[轉錄] 陳嘉宏專欄:黃國昌把自己的路給走絕了18
[討論] 前KMT金門縣長李沃士 更一審判7年半18
Re: [新聞] 曾發動反紅媒 黃國昌談中天復台喊話蔡衍16
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?14
[討論] 若黃國昌跟中天道歉 可增加禮讓機率14
[討論] 又有人因為陳其邁而道歉了11
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保8
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責5
Re: [討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場10
Re: [新聞] 協商火爆!莊瑞雄拍桌抗議 韓國瑜嗆:11
Re: [討論] 這八年 你真的有快樂嗎9
[黑特] 柯:簽約不佔領主席台是污衊自己9
Re: [新聞] 最前線/國民黨反昌起義?呂家愷:溫良10
Re: [新聞]會員轉教練被打槍...開貨車衝進「成吉思汗6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 要討論就來接受電視辯論嘛!8
[討論] 蛤?海外小鳥行動發起人是太陽花女王?13
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[討論] 最愛私下會面財團的父母官8
[討論] 黃國昌V.S.柯建銘大約是三國什麼等級武將9
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼?3
[討論] 王膝知闖紅燈,這惡性重大吧8
Re: [討論] 這八年 你真的有快樂嗎12
[討論] 野雞日報+1