[討論] 被長輩斥責買防疫保單是投機行為...
今天晚上跟長輩討論到萬一家中有人確診怎麼辦。
我說反正同住家人一定會被匡列隔離,確診的就待在家裡十天吧,讓里長送泡麵麵包來。
「我有保防疫險,不管是匡列還是確診都有五萬理賠,錢的事不用擔心」
長輩一聽「保險」兩字當場大怒。
「你買那種東西幹嘛!?」
「保險就是騙錢的玩意!」
「只有投機的人才會去買保險!」
「能夠不要確診就不要確診,買什麼垃圾保單,去退掉!」
......連珠炮一頓罵,難怪長輩一輩子不買保險(雖然他老婆用他名義買了不少人情保單)
那個年代的人是不是很痛恨保險業務啊???
啊不然確診怎麼辦?
防疫保單就是為了避免被隔離的時候影響到生計啊。
--
根本賺翻好嗎= =
結局居然不是本斥但大
深綠長輩不意外
默默領錢就好 有一些老年人真的都以為保險騙人
不要賣啊
長輩好歹有保基本的醫療險 壽險吧 ?
長輩沒碰過那麼好賺的保險吧 不用傷殘死亡手術 得「小感
冒」就賺大錢 即使長輩知道了 用道德碎念也可能
你不知道唷?長輩很多都超痛恨保險業務阿,真的就覺得是
來騙錢的,70歲以上比較多。王董你居然不知道…@[email protected]
台灣聽到你的職業是搞保險的 反應跟搞直銷的差不多
我還以為 眷村深藍很支持這種
500 換 5萬+5萬
買股票也是投機 問他有沒有買股票 有買就叫他賣光 有賺就捐
掉
20年前保險一堆詐保的,還有一堆情勒保單
全民健康保險、勞工保險
買房子等漲價也是投機 叫他比照辦理
那年代的老人普遍看不起保險員
坦白說年紀那麼大的人,以前沒買保險,老了才想買,很多
保險公司還會拒絕,乾脆不接咧
大概像nanami56講的那樣,但那時有不少收益好的壽險
有些長輩觀念覺得 買保險是詛咒你會生病
保些基本的小額保險很正確,大富不需要保險
大富才需要保險
沒聽過買超跑不保險的
其實去投保防疫險的 不就是想賺好賺的保費才去搶 看採檢
站群聚熱潮就知
股票的確是大部分人虧錢
想透過保險賺錢的大部分都虧阿,跟股票一樣
還有人買美金儲蓄險
保險業入行門檻低,但專業程度落差很大,我認識一個
長輩,能協助客戶處理美國遺產稅問題
對…很多老人覺得保險說詛咒生病
就台灣的投資環境 只有房地產才是不容易虧的
美金儲蓄險….哈哈 你很故意喔
沒人透過保險賺錢,除非是某些投資型商品
保險就算有賺也幾乎被通膨吃掉
因為連說台灣房價很貴什麼的人心裡也是想買房的,所以不易虧
保險說成扣血不划算就算了,這哪是投機。這什麼理論?
房價很難降價的主因是買下房產的人寧願放著也不虧本賣
房子給的安定感 其他資產給不了
怕確診就別去聚餐啊 家人也怕你啪啪造咧..還擔心家人
是我的錯覺嗎??最近常看到林口A7一帶房子的廣告跟傳單耶~~
外省豬跟綠畜一樣無法溝通
勞工保險、全民健康保險:
保險就以小錢換保障啊,又不是故意染疫.
放個假,公司通報好幾個人中...慘的是中的人沒買保險
白白中獎,啥屁都沒.
商業保險還是有用的啦,只要保對險就行
聽說日本要結婚還會被女方家人問保險夠不夠才同意婚事咧...
金融相關的東西過去比較困苦的年代撐過來的長輩不好理解
有些東西真的是要等到富起來了過幾個世代才會懂
偏藍的長輩比年輕人還更早不買阿北的帳,我爸就是...
偏藍的應該根本恨透CF吧 是偏綠的被蔡英文所惑才會買CF帳
我塔綠班,只有2014年因小英而支持CF,2015就柯黑了
那一代對金融商品的印象應該都是這樣
小英的罪孽就是扶植CF和國蔥這兩個媽寶
*更正:CF是媽寶;國蔥就加蔥吧
現在保險給付有最低稅負,買太多真的沒必要。高階保險含
遺產規劃,但這會計、理專也可以做,就專業信任而已
你自己是老闆有差嗎
重點是如果快篩陽,要去醫院還是去社區篩檢站PCR呢?我
看保險板是說應該去醫院篩檢
代溝就是不要溝通 講不聽浪費時間
于北辰形容說深藍的「投KMT才不會有戰爭」也是一種保險
因為深藍紅統要販賣「來自中國的恐懼」作為保險產品
所以希望俄國侵略烏克蘭成功...
柯韓粉不意外啊
今年初家人要買我本來也說沒必要 二月看政策明顯轉共存就
買了(沒買多)
因為還是不想得病 所以買來分散風險非投資 投資就會多買幾
份了...
感覺老一輩是真的被弄過才會有陰影
我鄰居也覺得保險是騙人的
說保險公司很聰明 怎麼可能讓老百姓領到錢
之前台產賠10萬那張 直說不可能領到啦
戰火庫台灣房產一點都沒有安定感好嗎,看到中俄2月結
盟 俄羅斯真大規模開打烏克蘭還敢繼續買台房的 ,真
心佩服心臟大顆。台灣外交部從去年開始都示警好幾次
了,買美國房產才真有百年傳家的安定感。
保險就是買小額保不時的意外好用啊
能不能確診是你長輩能決定的嗎笑
基本上病毒要共存人類也只能配合
美國房產安全感?加州地震、颶風、龍捲風表示…
但美國房地產確實一路向上
的確是短期投機阿,對保險公司也是;只是這次應該輸慘慘
不知有沒跟長輩解釋清楚是一次性繳錢不到1000換5萬+...
比過年刮張樂透還來得划算,長輩如果有聽懂應該比較能理解
很多長輩不喜歡為了看不到的東西付錢
你說是為了保你可能被隔離的生計也一樣
他只看得到你現在付的保費就是不見了
然後什麼實物都沒有
這種人活該一輩子撿角的命,腦筋打死結到進墳墓
以前都是人情保單,很多都買錯被坑,對保險惡感可以理解
對了 忘了問 有沒有保險題材的推薦A片
保險有些真的是騙人的,會損失掉投資機會
三樓在那叫什麼
回他 對啊我就是投機 話題就結束了
我舅舅就是TB大說的那種人
但後來他生病領到一筆保險才覺得保險真香
因為在他們人生歷練中會去拉保險的都是什麼樣的人 答
案就很清楚了
爆
Re: [新聞] 確診暴增「衛生局來不及通知」 陳時中:這次的疫情絕對不是天災而是人禍 但真正的禍不是有多少人確診染疫後的病亡 而是政府亂無章法 又沒有做好準備的防疫政策 為什麼民調很多人願意接受與病毒共存 1.半數人都打過三劑疫苗 2.歐米恐病毒重症死亡率低 那確診染疫以後對人民最大的災害是什麼爆
[問卦] 我PCR陽性確診了…7年級生,打了二劑BNT,有症狀感染者 沒任何慢性病,高血壓、糖尿病 我覺得目前政府的應變能力已經跟不上確診的速度了 個人有幾項建議供大家參考 1.如果可以的話請先準備一些常備用藥(後面會再說明你就知道為什麼了),溫度計、血氧爆
[問卦] 超前部署在哪裡?(家人確診處理流程如題啦 阿肥來分享一下這幾天家人確診流程, 星期六傍晚喉嚨覺得不適, 想辦法生出一支快篩,兩條線確診, 因為是星期六晚上了,爆
Re: [懷孕] 若確診要怎麼生產啊..回應自己的文章 目前34w了 我生產是在中國醫 這醫院夠大了吧 但是呢,我今天產檢問醫生 若是孕婦確診怎麼辦? 醫生跟我說:那就不能在這邊生啊爆
Re: [情報] 各家防疫 確診隔離險比較提醒大家一下,雖然說是防疫險,確診後可以拿到保險金,但這是建立在他被列為第五類法定傳染病,既然現在政策可能走向共存,要是他被降級成第四級或更低,那有些保單理賠金就只剩10%,五萬變五千。甚至假使被排出法定傳染病,那就沒理賠了(應該不會被移出)。 但也不一定會降級拉,新型a型流感好像也還在第五類.... ----- Sent from JPTT on my iPhone --爆
[問卦] 老婆跟小孩確診了怎麼辦?如題,昨天去做pcr 今天確診 確診的是老婆跟小女兒,大女兒今天早上也開始發燒,目前做完pcr 回家吃退燒藥睡覺中, 我自己是完全沒症狀但也做完pcr,是不是目前在家躺平等衛生所通知就好? ----25
Re: [問卦] 我PCR陽性確診了…剛剛洨弟也確診了 而且沒症狀 只是朋友確診我恭喜她也感謝她 身邊朋友都沒確診就是沒朋友 我感謝她讓我有朋友…84
[討論] 彰化衛生局長痛斥「清零思維的行政流程」剛剛看到彰化縣衛生局長葉彥伯的發言。 真的覺得這人有料,難怪民進黨網軍恨透他。 ===以下引言=== 「清零思維留下來的行政流程,現在完全干擾臨床醫療!」彰化縣衛生局局長葉彥伯 表示,衛政需確認與確診者同住者的電話號碼、身分證字號,才能完成法傳通報、開5
Re: [問卦] 我PCR陽性確診了…8年級生 打AAB 先附人權 剛剛收到的通知 祝大家早日確診早日康復17
[問卦] 保險業會不會被疫情搞瘋啊?!(防疫險)如題啦 阿肥一月底的時候保了一個防疫險, 666保費只要隔離就有5萬、確診再拿5萬。 阿肥今天想說疫情那麼嚴重, 再去多保幾個,結果不是停售,
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南9
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看5
[討論] 綠粉說陳啟昱已不是民進黨幹嘛一直洗?2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰