Re: [新聞] 獨/中央撒錢徵召診所採PCR 醫:政府放不
說白了,就面子問題呀,
快篩陽,無症狀和輕症在家隔離休養,
pcr 確診無症狀或輕症,
也是在家隔離休養,
多出甚麼成本??
柯文哲提出快篩陽性當確診的時候,
陳時中,陳其邁,
等等還有一堆所謂的專家解釋一大堆,
然後看看民進黨的側翼罵的多難聽,
如果沒幾天就轉彎,不就又被當笑話。
就像只准快篩陽性做公費pcr一樣。
陳時中和陳其邁的公信力到時在那呢?
另外一個,
可能是有些金主會不開心吧,
之前保險公司賣了一堆防疫保單,
如果快篩陽直接當確診,
保險公司不就賠死。
前幾天金管會的新聞不是說,
基本上,
之後不會再擴大解釋防疫保單的理賠。
引述《mel1234 (Morrowind)》之銘言:
: 有沒有綠營支持者能不能說明一下如果現在採用快篩確診的風險到底是什麼?
: 怕偽陽?輕症無症狀都叫你回家,偽陽跟真陽都是回家並且乖乖待在家,驗這些人PCR的: 目的是?況且這族群就是現階段陽性大宗,驗了好幾萬輕症的人,然後叫他們回家,到底: 驗來幹嘛?
: 如果快篩陽且症狀嚴重到需要住院治療的,醫院屆時再驗PCR確認是新冠沒錯以確定後續: 治療方向,這樣不是可以大幅降低檢驗數量?
: 怕偽陰?陳時中都要求要快篩陽才能PCR了,這樣偽陰的問題還不是一樣?況且真有症狀: 且比較嚴重的一定不止快篩一次,會運氣這麼好到快篩每隻都偽陰?阿中前一陣子可是說: 現在快篩準確率跟PCR差不多了。
: 難道是為了保單理賠?所以這個是民進黨現階段防疫考量的重點?比醫療量能重要?沒有: 其他方式處理?
--
還要開車?
自己看不懂就不要出來丟臉了
其邁在29日高雄防疫記者會上拿出圖表表示,陽性預測值與盛行
率有關,以現行高雄市盛行率 1% 為例計算,陽性預測值僅 47.6
%,解釋必須隨疫情升溫,盛行率超過 10%,陽性預測值才會達到
90.1%,這樣快篩結果才會與 PCR 相似。
如果之後確診或確診的接觸者匡列隔離不用開隔離單,其實
快篩陽是可以等於確診
一直都沒有反對快篩直接認陽,
就是時間還不到,是誰不懂?
雙北也許即將達到條件了,但其他縣市就還沒
你不是自己把臉拿出來讓人家打。
其他縣市就還沒到要快篩陽確診程度 而且要把covid降級
到一般法定傳染病 那這些特殊預算就沒辦法用
打臉什麼?
這些之前討論過的法傳問題
好啦,全台都快篩=確診,阿北來當指揮官好了,汪
你誤會了,他是說雙北自己去死,其他才是同島一命喔
陳也是講高雄現在不適合阿台北又不歸他管
跟塔綠班認真就輸了
現在CDC找雙北診所 給錢弄PCR 應該就是要分流急診塞爆
反正很快就會看到了,不要到時又翻車
盛行率到門檻才適合對你好像很難理解一樣
到的那一天就適合,沒到就不適合,柯跟陳講的不都這樣
本來就會快篩認陽啊,翻車什麼?
你貼幾張截圖,你的結論是什麼?
87?
你又來討花圈了嗎?
嗯 你是對的
我們政府很有錢啊!
2
採檢就已經快癱瘓急診了 解方不就是標題的徵召診所多開社區採檢站 讓需要篩檢的民眾往診所開的社區採檢站 不需要去急診篩檢 降低去急診篩檢的人數,保留急診的量能5
自己腦補大量確診,政府就不會發物資包? 還是柯文哲能夠決定中央政府不發資源? 或是中央政府想發,柯文哲把他扣下來不發給被隔離的嗎? 偽陽,實際上沒病的隔離在家。 根本沒生病的要浪費什麼醫療資源?7
有沒有綠營支持者能不能說明一下如果現在採用快篩確診的風險到底是什麼? 怕偽陽?輕症無症狀都叫你回家,偽陽跟真陽都是回家並且乖乖待在家,驗這些人PCR的 目的是?況且這族群就是現階段陽性大宗,驗了好幾萬輕症的人,然後叫他們回家,到底 驗來幹嘛? 如果快篩陽且症狀嚴重到需要住院治療的,醫院屆時再驗PCR確認是新冠沒錯以確定後續11
這位醫師是小感冒派,講白了,話語諸多矛盾. 既然認為武漢肺炎是小感冒,那麼拿什麼防護裝備、採檢空間、清消來抵制診所PCR、 或者要空曠地方才能做,都只是藉口而已. 這些設備和要求就是怕醫師感染,你覺得是小感冒那理當不會在意這些. 還有快篩的問題就是患者自行操作的不準確性,簡單來說就是捅鼻子捅的不夠深入,根據
爆
Re: [新聞] 柯文哲喊快篩陽視為確診 陳時中:會有1陳時中是標準的為了反對而反對,所以我一直希望柯文哲不要一直講對的事情,只要講對的事情陳時中一定不會做。 陳時中完全忘記了,目前輕症既不會送去集中檢疫所,更不會送去醫院,那麼PCR輕症他也是居家隔離,那會佔據個什麼屁醫療資源?就頂多給他幾個對抗症狀的藥,連特效藥都不會給,還有一個防疫包,沒了。 那你偽陽性產生的醫療排斥不久只這樣? 那如果快篩還要再做一次PCR當陽性會怎樣? 首先,市政府還要安排防疫計程車,或是他還要自行避開人群去檢驗站,去排長長檢驗隊伍,等待一段時間才能知道確診與否。爆
[問卦] 我PCR陽性確診了…7年級生,打了二劑BNT,有症狀感染者 沒任何慢性病,高血壓、糖尿病 我覺得目前政府的應變能力已經跟不上確診的速度了 個人有幾項建議供大家參考 1.如果可以的話請先準備一些常備用藥(後面會再說明你就知道為什麼了),溫度計、血氧68
[討論] 明明是陳時中比柯文哲早說快篩陽才PCR很多人引用這篇429的報導宣稱柯文哲比陳時中早提出快篩陽才去做PCR的概念。 然而事實上當天二點指揮中心記者會上,陳時中也有這樣呼籲。 我不會說柯文哲抄陳時中,不過事實上陳時中並非是看到柯文哲提出,然後先反對才抄襲。97
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快2022.04.29 柯文哲:快篩陽性才能來篩檢站做PCR 台北市設立快篩陽綠色通道,分別為:85
Re: [新聞] 陳其邁不認同「快篩陽性視同確診」柯文有點公衛常識就知道 盛行率高的時候 快篩陽性預測率會變很高 這也是現在雙北桃園看到的現象 快篩陽性PCR幾乎都是陽性 盛行率低的時候別單看快篩 不然會有偽陽性問題 所以看起來兩個人學理說得都對10
Re: [討論] 陳時中好像搞不懂快篩偽陰偽陽欸…陳時中是標準的為了反對而反對,所以我一直希望柯文哲不要一直講對的事情,只要講對漕⑺○祚氻中@定不會做。 陳時中完全忘記了,目前輕症既不會送去集中檢疫所,更不會送去醫院,那麼PCR輕症他也是居家隔離,那會佔據個什麼屁醫療資源?就頂多給他幾個對抗症狀的藥,連特效藥都不會給,還有一個防疫包,沒了。 那你偽陽性產生的醫療排斥不久只這樣? 那如果快篩還要再做一次PCR當陽性會怎樣? 首先,市政府還要安排防疫計程車,或是他還要自行避開人群去檢驗站,去排長長檢驗隊伍,等待一段時間才能知道確診與否1X
Re: [新聞] 柯文哲喊快篩陽視為確診 陳時中:會有1柯文哲就一直跟政府對作呀,因為這樣最能炒話題,他的支持者也會聽的爽 兩年前疫苗都沒有的時候,就在喊共存 兩年後疫苗都打的差不多,就在喊軟封城 問他怎麼作,結果就是要搞去年的三級,根本就是想嚇人 現在喊快篩陽性就要算確診,其實就是想要製造恐懼12
Re: [新聞] 陳其邁不認同「快篩陽性視同確診」柯文本小魯認為 現階段快篩陽性直接做為確診較為合適 畢竟快篩準確率那麼高了 快篩 陽性 輕症無症狀:自己隔離不用PCR確認 快篩 陰性 但有症狀:這種少數偽陰性的人再做PCR確認9
Re: [新聞] 陳時中:即起「快篩陽性」才能做PCRETToday 2022/4/30 要改「快篩陽性才能PCR檢測」了!陳時中下令:新規定很快會上路 前一篇底下4%在高潮什麼?
63
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見59
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?40
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?45
[討論] 最近網軍好像累了3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣25
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB20
[黑特] 我剛剛去領表了3
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?6
[轉錄] 波特王FB9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!12
[黑特] 小草為何有仇老的心態?10
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為7
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事