Re: [討論] 說到底 陳時中跟聖騎士被柯韓粉攻擊
※ 引述《yang0623 (commencement)》之銘言:
: 說到底 陳時中跟聖騎士被柯韓粉攻擊
: 還是因為他們"可能"參選台北市長吧?
: 尤其是近有風聲說聖騎士"可能"選北市
: 柯韓粉就像接到出征指令 往死裡打
: 所以我就不懂
: 難道台北市對藍白來說是私人財產?
: 雖然台北市早就是藍營囊中物
: 但他們還是不放心
: 一定要把任何想參選的綠營人士鬥滿鬥臭
: 跟當初連爺爺的"國家被偷走了"異曲同工!
: (被偷走了 代表本來是自己的)
: 這種家天下的思想 想想蠻可怕的!
你看到的柯韓粉就是4%仔
4%仔大部分哪有台北市投票權
生活都有問題了
根本不用理好嗎?
Dpp面對的問題是
這八年力挺的柯文哲
把台北空轉八年 (Dpp自己說的 一事無成)
最大的改變好像是有dpp超強團隊時的
拆北門
這樣是要怎麼說服台北人
下一個力挺的
會又會是一個類柯文哲的咖?
———-
不知道有沒有dpp支持者敢回?
(聳肩)
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
可是團隊沒被認同 不然姚文智就選上了
柯就DPP捧起來的啊 打柯就像拿迴力鏢狂暴自己頭
不過綠營支持者早就習慣鼻青臉腫也要挺
柯就是投機仔 先演戲獲得利益 再過河拆橋 舔下一位
慕容復也是在眾人景仰的目光裡出場,在眾人鄙夷的目光中瘋
狂的啊。
可是第一任選舉時 是一堆綠營跑去蹭的
其實只要可以讓蔣萬安下去,33贏也無所謂,就是這
麼簡單
真的,問過台北親戚,每個都說柯文哲讓台北空轉八年變
三線城市,完全沒有首度的樣子,真的台北人都是很討厭
他的,只有外縣市4%在捧
4%還好意思提第一任,你以為第一任會一堆人去蹭,是柯
文哲的人格魅力嗎,是綠營包裝的好好吧,把垃圾包裝成
蘋果,騙別人也騙到自己
所以?? 綠營包裝了多少草包啊?? 哈哈哈哈哈哈
騙到綠營一堆選民死忠到不行 很厲害的
其實就包裝了柯文哲這個草包而已 滿意度吊車尾只有他
其他綠營首長 除了我個人很不愛的黃偉哲XD 都馬表現好
喔 蔡英文在你們背後冷笑 哈哈哈
不就是另一種隱惡揚善,藍營也能把韓國瑜包裝到得
票贏過朱立倫啊
但是黃偉哲雖然在我心中很爛 跟柯相比 仍然是優等生
ㄟ不過說真的 韓國瑜做人處事 都比柯文哲好太多
柯這8年來最大改變就西門跟南港活躍起來吧
重點還是有沒有被看破手腳吧,朱立倫就是被看破的
那種
最基本的 韓是自己知道自己廢 很信任下屬並且放權
柯是什麼都要管 什麼都做不好 出事再罵下屬狗
柯就是典型的無效管理 冗餘管理 瞎折騰
爆
[討論] 會覺得蘇貞昌有邏輯的,484智力不高?為什麼我會這樣說呢? 我一直在想,會覺得騙神仔有邏輯的人啊,484都是智障啊? 蔣開穴說要反攻中國沒有反攻回去,所以他失信於相信他的人。現在的報應就是kmt失掉 台灣的政權。 現在騙神仔的意思就是說,我dop要跟你阿公一樣只出一張嘴。我騙神禿頭仔不只打算騙51
[討論] 陳時中有親口說過:「我要選市長」了嗎?如題 這兩年來 國內一直有人說 陳時中因為一天到晚想著選舉 所以根本無心防疫47
[轉錄] 蘇偉碩醫師FB蘇偉碩醫師FB 《你要參選高雄市長嗎?》 《在野聯盟,高雄先行》 有些朋友問我是不是要參選高雄市長了? 我自認目前台灣政治人物中,最適合擔任高雄市長的人是柯文哲教授。28
[討論] 直球對決政黑,防疫加嚴管制你會罵DPP嗎?羅副前幾天說,目前本土打3劑疫苗的 重症人數是0,連一個進加護病房的都沒有 陳時中今天也說 目前的疫情都不影響防疫開放的規劃 包含10天->7天的縮短規劃也不影響17
[討論] 柯文哲怎麼這麼恨高雄啊?柯文哲怎麼這麼恨高雄啊? 八卦版現在每天洗的就是高雄, 基本上就是一些4%信徒狂洗猛洗, 但我覺得柯文哲主導的台北跟高雄根本 是兩個不同方向的。24
[討論] 說實在陳時中垮了 dpp選舉就崩了現況確實不利 有人說過陳時中疫情最佳交棒的時機過了 因為未來最佳解是疫情軟著陸 但是這個已不能成為台灣人心中的亮點 更何況在這鬆綁過程7
[討論] 當初dpp為什麼要捧一個爛魚爛蝦選北市如題 柯文哲能有今天 dpp覺得功不可沒 既然覺得陳建仁陳時中比較強 那當初為什麼要包裝一個柯文哲上去 還說他建立sop很強 器捐案跟活摘器官就看破手腳5
[討論] DPP 疫情的超前佈署!去年沒疫苗, 今年沒有兒童疫苗及快篩, 導致很多人都再罵政府沒有超前佈署. 其實DPP 有一個超超前佈署可能很多人沒有注意到就是: 2014 把柯P 搞上台北市長, 讓他這兩年拚命寫大考小考的答案給牙醫抄. 寫錯答案就罵死他, 考試過了就是我牙醫 世界第一好棒棒. 所以其實DPP 是有超超前佈署的, 放一個台大醫科的高手去當台北市長寫答案.
66
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋19
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋9
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊3
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?5
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?5
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師2
[黑特] PTT 1%仔請自覺一點5
Re: [討論] 我想中共可能會出這招