[討論] 萬一高登改口承擔社會責任進口快篩呢?
網路上不少人說
高登心中有鬼
怕被查出一整串棕子
所以棄標
但是
萬一人家坦蕩蕩
決定勇於承擔責任
不辜負台灣人所託
無畏各方嘲諷
而宣布要進口快篩劑
這樣雙贏局面
不就更好
以上
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.234.114 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以先解釋怎麼資本額200萬能標到標案嗎
→
塔綠班世界200萬相當兩兆吧,智力測驗沒過笑死
→
笑他們不敢啦 金流是要申報的
→
全台灣拿放大鏡在檢查 他們敢嗎
推
最好是無償啦
→
噗 我只能說 你是好人XDD
推
他們這群人見光死
→
反正他一副為國為民的樣子 成全他
→
昶虹公司前身億麗科技,監察人陳建飛做假帳10億元假交
→
易
推
那很棒啊,依法行政,何錯之有,呵呵
→
陳建飛另外的案子從銀行詐貸9億,前幾天才宣判
推
讓中央社發高登棄標很明顯就是黨要做個切割
→
億麗科技改名昶虹以後,又把他的發言人林俊輝弄成董事
→
長,而林又是萬物皆可貸的公司負責人
→
隔離區那些小可愛跳來跳去實在蠻好笑的,搞不懂黨的意圖嗎
→
無擔保借貸,懂的都懂
→
應該像林男家暴事件一樣,馬上裝不認識,哪怕打臉自己前幾
→
天護航的推文或發文
→
這樣很好啊! 既可以打臉白藍 政府又省一筆
推
可以捐到別的地方做公益呀
→
“萬一”
推
去年的兩百萬相當於現在的兩百億
→
我也覺得心中有鬼耶,他最新聲明說資本額不輸上市公司,
→
但缺連62萬都拿不出來,這干五口靈,但如果真的只有資本
→
額200萬拿不出62萬就有可能了
→
純粹邏輯分析
→
好喔
推
200萬怎麼買1700萬劑?去搶喔?
爆
[問卦] 快篩是不是水超深呀?今日2大副本: (一)小吃店變身生醫大廠:「高登環球生醫有限公司」 1.國民黨團爆:快篩試劑進口商竟是「小吃店」變身!陳時中踹共 2.第一件政府標案 就拿下1700萬劑的篩劑 16.5億的大單爆
Re: [新聞] 快訊/國民黨團爆:快篩試劑進口商竟是那一天,窗外的天氣陰晴不定。我們來到桃園龜山長榮醫院美食街,專訪「高登環球生醫 」的劉老闆。 我們到訪前,劉老闆雙眉緊簇望著窗外似乎擔心著什麼,但眼神清澈不懷機 心。 「請坐」,一句簡短的招呼讓採訪開始。爆
Re: [新聞] 快訊/國民黨團爆:快篩試劑進口商竟看到新聞覺得超級感動的.....狗黨居然會撿大砲了! 居然會撿大砲打了! 之前都撿小槍、小刀在打,不然就是撿炸藥,沒把敵人炸死卻炸死自己! 剛剛稍微查過資料了! 我決定壓寶狗黨(穩贏的)31
[討論] 高登這個案子應該是失智列車...我仔細查過了,衛服部有核準高登進口快篩, 但是並沒有通過高登"得標十幾億"的案子啊! 高登有在核准名單內,沒錯,但我們去查政府電子採購網, 看看快篩的情況:25
[討論] 楊志良1000萬,慈善快篩進口大賽要開始了嗎藍營公衛大佬楊志良前署長 剛開了一場記者會,宣布要申請進口並捐贈1000萬,每份55元經歐盟認證的快篩 之後還能每個星期進口1000萬份,數量沒有上限,如果政府有需要徵收毫無怨言15
[黑特] 該共存,但沒有人願意承擔首先先說,這不是反串文。 現況不是很明顯嗎 民進黨的、或者很懂國際經濟與局勢的、或者是醫療背景或有醫學相關知識的 都會因為不同的理由 知道這個病真的擋不住,就是得共存14
[討論] 如果民進黨是在野黨會讓快篩劑不夠嗎?政府準備一年多了 連個快篩劑都要搞到狀況緊急 才要趕快補充與進口 大家一起藥局排隊買快篩劑 如果在野黨是民進黨10
[討論] 我要幫進口快篩劑的小吃店說句公道話被某在野黨打成這樣 只不過是進口快篩劑而已 有必要嗎? 進口快篩劑又不是要自己做快篩劑 有需要生技醫療相關背景嗎?X
Re: [問卦] 管你他媽是否成年 爸媽本來就有責任所以大學生鬼切之事 父母是否應該出來承擔責任 才剛滿18自以為多會開 一個鬼之切入惹上瘋子 今天他被打進ICU很可憐沒有錯2
Re: [討論] 哪裡買的到快篩試劑這個快篩試劑我相信大多數人都很需要 不過 如果同時間大家都要買 當然就會缺貨啦~ 這只是暫時性的
68
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩26
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋72
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?9
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?4
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊7
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?6
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案5
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?7
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎7
[討論] 我盧是不是涼了?5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍6
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會4
[討論] 王鴻薇 支持倒閣 徐巧芯在怕甚麼??