[轉錄] 陳沂:無法接受質疑自己聲音,難怪選不上
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/1309627898/posts/10221716023392393/?d=n
2.轉錄來源︰
陳沂臉書
3.轉錄內容︰
https://i.imgur.com/GXjI7ee.png
4.附註、心得、想法︰
陳沂表示,各種造謠抹黑打擊政敵,我看不慣。一個想要選舉的人,無法接受任何反對質疑自己的聲音,難怪選不上。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.141.164 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他是在說哪位
推
他們兩個是怎麼槓上的?
推
這是真愛!
→
想也知道講4%藍白 塔綠班都說可以拍桌子
→
狗咬狗 沒空
推
他們兩個原本是朋友 但焦糖聽不進去
→
民進黨又如何
推
這兩位來說 我支持焦糖
推
不能單聽一方説法
→
陳沂只有跟雞排妹槓上時有贏面而已
→
陳也是靠四處跟人槓來炒聲量的
推
「錢確實是很大的一個誘因」
推
還有人在看這女的?
推
我都忘記陳本來是幹嘛的了,本來就是藝人?
推
什麼都噴 什麼都有意見的人
→
陳比較知名的事績是跟吳宗憲互噴吧
推
確實“腦”是最大問題
推
怎麼沒有人上鉤
→
他臭誰都ok但我只記得他跟小豬互槓那件事的結局
推
不管怎樣 他這句話值得認同
→
無論是腦 XDDD
→
這兩位應該差不多吧…
推
釣不到啦 誰想被歸在糖那邊...
推
從吳宗憲降級到焦糖
推
選不上其實就是人的問題
推
這種沒用的垃圾可以退黨
推
焦糖:以後別做朋友
推
支持陳沂 良心未泯
推
他在臭焦糖吧~哈
推
怎麼有人支持焦糖 笑死
→
綠色政治人物都這樣吧
推
陳沂我女神
→
有種狗咬狗的感覺,兩個炒網路聲浪的互咬
51
[轉錄] 苗博雅:見獵心喜造謠生事 民眾黨發言人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅FB 3.轉錄內容︰46
[轉錄] 陳智菡 柯文哲閉嘴後 還有人當烏鴉嗎?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※32
[轉錄] 陳佩琪:中午休息時看到媒體的報導1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※37
[轉錄] 朱學恒 我兩個兒子一陰一陽 請大家各自1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※42
[轉錄] 自由FB 駁雙標 陳時中:現在快篩比較準1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰自由時報FB 3.轉錄內容︰ 【「類普篩」被疑雙標 陳時中強調「時空不同」:現在家用快篩普及】 阿中部長認為,去年使用的專業快篩試劑準確率僅七成,現在已有準確率九成以上的家用36
[轉錄] 孟買春秋:收到市長室回應1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
[轉錄] 王郁揚:民眾黨陳思宇脫黨參選士北1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 玩命光頭 王郁揚 3.轉錄內容︰12
[問卦] 陳沂好像都交不到男朋友,點解????陳沂 aka 三斤姐 最近經營自己的podcast頻道"三斤秀" 已堂堂邁入第74集 是洨妹近期的紓壓良方 有一點洨妹一直不解 陳沂長那麼甜 身材又火辣 又是很有自己想法的新時代女性 奈何出道以來幾乎沒聽說過有男友 或傳出任何緋聞 就算是女明星也需要愛情的滋潤吧???8
[轉錄] 陳揮文臉書 高嘉瑜選台北市長 我投你一1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※1X
[轉錄] 陳以信:傳達意見非施壓1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
85
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響59
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易31
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?15
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban15
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?4
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?