Re: [討論] 如果疫情三個月以內壓不下來年底不用選了
※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言:
: 我就說這個民進黨阿
: 什麼都沒準備好就打算跟病毒共存
: 這次真的失算阿
: 一堆人生活被疫情搞得一團亂最好還會想投給你們
: 你要嘛就把病毒擋到選舉完
: 選在這個時候爆發
: 除非有把握三個月內到高峰再降下來(不是三個月到高峰喔)
: 現在開始五月
: 九月解封
: 這樣年底應該還有點機會
: 如果三個月內處理不好
: 疫情拖到年底
: 選情不妙阿...
壓下來?
你先給出壓下來的定義是什麼
https://i.imgur.com/DRAP9XY.jpg
這是陽性率
上面是紐西蘭,下面是台灣,其實我們兩個國家的疫情發展很接近,就連那個勾勾轉向下的樣子都一樣,不需要跑相關係數分析,就知道我們跟紐西蘭趨勢的相近程度,平均
陽性率在5/4號已經達到31%,距離陽性率超過10%剛好是7天。
紐西蘭在2/23陽性率達到9.94%, 2/28達到54.5%,基本上速度跟台灣也差不多。
但是紐西蘭啊,看一下每天的平均確診病例數吧
https://i.imgur.com/bgDb7l4.jpg
紐西蘭5/4日新增確診千分之1.5人口,我們只有千分之0.75,只有紐西蘭的一半
檢驗量的話,最近這一週跟紐西蘭是差不多的,我們還略多一點
https://i.imgur.com/gJxbxUG.jpg
台灣在快篩陽才能檢驗之後,陽性率大幅提高,接下來快篩陽再視為確診,確診數
又會大幅提高,高峰跟紐西蘭一樣達到千分之4人口比率機率也非常高,指揮中心
也說上看10萬例以上,比照紐西蘭高峰抓到12-14萬例應該是合理的數據,不要忘了
中南部還沒有像雙北一樣爆發,依照高雄的速度約一週左右病例數就會追上現在的新
北。
然後,紐西蘭兩個多月過去了,他們的確診病例數,在幾乎只要驗到就是確診(他們
平均驗1.4人就有1個確診,流感化的驗法),的狀況下,每天的確診病例比率還是我
們現在的兩倍。
然後他們在5/1號打開國門,全面解封。
所以包括柯文哲在內,都沒人搞清楚解封條件是什麼,不是什麼疫情回到一天1000多例
這種鬼話,
我們再把新加坡拿進來
https://i.imgur.com/FTviobr.jpg
就算新加坡確診人口比較少好了,他們每天新增人口比例也有萬分之三,是我們的一半
也就是換算為台灣也有15000多例,因為新加坡還沒完全撤除口罩令。
要搞清楚我們要解封,首先
1. 台灣所有人,都要能習慣在一天新增2-4萬例確診的狀況下,自由生活,自由移動,
毫不在乎。
2. 台灣醫療體系,都要能習慣在每天新增2-4萬例(陽性率在20%-40%甚至以上)確診的 狀況下正常運作,完全不會排擠正常醫療資源。
3. 台灣社會跟媒體,要能習慣每天死亡5-50人的狀況下不大驚小怪。
不要看人家解封好簡單好簡單,好像疫情燒燒自然讓他增加就沒事了,大家都是燒完
就好,根本不是這回事。
你要增加到每天處理三萬例以上確診還不會影響到正常生活與排擠其他醫療資源的狀況
,我們台灣作得到嗎?何時作得到?
但老實說,如果我們的趨勢能跟紐西蘭類似,考慮到我們的人口密度遠高於紐西蘭,
應該還是可以撐得上是模範生,前提是之後的控制也要類似。
--
你跟無腦人講paper他們哪裡聽得懂
外國現在都嗎是直接減少篩檢量了 感冒化確診數很重要?
反正不篩就不會確診啊 如果沒什麼大問題自己休息就好了
你跟只想打陳時中的藍白仔說什麼,他們都不會聽進去的
所以重點還是在民眾的心態 恐慌仔多的話 很多事就會亂
台灣就爛啊!還嘲笑新加坡防疫失敗
大部分都輕症怎麼會無法應付?
會恐慌很正常,畢竟台灣剛從清零轉共存的階段,隨著時間過
老人孕婦一些慢性病的就算輕症也是要住院
去,之後也會慢慢習慣
台灣藍白仔一直以來想打的就是恐慌牌,現在怎麼可能捨得
你現在還沒到高峰怎麼能躺平?
兩三個月後可能就是維持目前的確診量啊
快篩陽不去擠醫院哪會有什麼醫療排擠
真的流感化就不用篩了啊,你有看過以前感冒時在戳鼻孔的嗎
ZZZZZZzzzzzz
所以紐西蘭新加坡 共存後醫院一直都是高負載運轉嗎?
阿就有症狀的想篩去篩 無症狀的沒事就沒事
綠軍皮要繃緊點,共存的過程中,肯定會被打得滿頭疱
其實說真的啦,這兩年大家看國外的新聞也大概能接受未來一
定要跟這病毒共存了,不然一個靠外貿的小島一輩子不出去跟
人家交流有可能嗎?
日本現在在拋風向球要開觀光了啊
接受是接受國外,國外又沒有藍白仔這種吃裡扒外的內鬼
如果日美都開DPP政府壓力才大
等哪天可以不用停課,對我來講就是完全解封了
幼稚園隨便停課,一個月就噴5萬,共存2個月噴10萬
習包子現在仍然堅持動態清零,藍白仔呼應很正常
應該要宣導確診過後是無敵,沒確診的停課就好XD
推 三月到現在很明顯都是走一步算一步
家裡沒老人幼兒的話真的想早點得一得,有老人幼兒的就
很糾結,明知遲早要中但又會怕
看不到中長期的通盤規劃
一堆人排隊買快篩 這種政府還想共存啊
現在就等醫療行政相關政策再調整了
現在只剩最後一里路了……
紐西蘭有英時商人嗎 哈哈
台灣重點還是在老人高危族群的疫苗施打率
再來就是基層人員的壓力
這篇的重點其實很明顯,不過原po寫作習慣很容易讓人
忽略重點XD 「不要再幻想確診數低了,除非你不驗」
清零思維才有「壓下來」「壓平曲線」這種事
恩 高雄晚雙北一周沒錯 開始淨空病房了
他們只是故意亂聽不懂啦
神靈:等日本沒疫情在去
當世界各國有共識要不公布的時候就沒確診了XD
紅藍白會一邊跳針共存一邊跳針死人啊
4%藍以為全世界只有台灣戴口罩 最嚴格了吧
推
推圖
一定比例要住院 醫療排擠 扛得住?
我還以為這篇重點在於改進醫療流程提升專職病房,讓有
需要的人用,輕症回家休息
沒有症狀或是輕症就是不要浪費時間資源去篩來自己隔離阿
推個數據對照
現在就恐慌成這樣了,有難度我覺得
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲:將「日增5萬確診」長達100我早上已經經過一些數據證明陳時中前幾天說的共存數據是隨口說說,那現在我用同樣的 標準來看看柯文哲說的是否有可能性。 首先柯文哲麼命題為:台灣高峰確診為每天5萬例維持100天。 那麼其他國家是否有這樣的狀況?就是驗證這個假設是否有可能發生以及是否有根據的 最好方法。爆
Re: [問卦] 確診增加這麼少,是不是該停止隔離跟口罩確診增加真的少嗎? 哈哈,我們只是在蓋牌而已,是不是故意蓋的,不確定,但台灣確診數目前被低估是 鐵錚錚的事實。 這是我們從3/26開始,那天單日確診首度破百,直到4/22的疫情狀況51
Re: [新聞] 何時與病毒共存?陳時中曝關鍵數據 估再所以我說,指揮中心有醫療專業?真的有嗎? 可能有,但肯定缺乏數據專業,所以才信口隨便說,不過我倒希望他們是信口隨便亂說 的,而不是認真經過判斷的結果。 上面這張圖示紐西蘭這波爆發確診陽性率超過0.5%時的陽性率發展狀況,自從那天以後55
Re: [問卦] 有沒有可能其實台灣已經破百萬確診了?不會那麼快,不過以台灣的檢驗量來說,等你看到一百萬確診,台灣實際確診可能已經破 500萬。 台灣是先進國家檢驗數量最少的幾個國家之一,只略優於日本。 台灣的陽性率是這樣37
Re: [討論] 不到一個月確診人數暴增成這樣沒有 以台灣的確診增加速度來看,跟其他國家相比,沒有特別快,反而還偏慢一些,除了確診,還要參考陽性率,是不是陽性率明顯以比確診增加速度要快很多,才可以算得上蓋牌。 台灣屬於稍微蓋牌的類型,最近一週的陽性率明顯增加的比確診快很多,基本上平均陽性率已經超過10%以上,在檢驗量不如紐西蘭,人口密度比紐西蘭高,陽性率增加速度還比紐西蘭慢,就明顯可以看得出來台灣的增加速度不但不快,反而是偏慢的 很不幸的是大部分鄉民沒有研究,所以才會覺得很快。 不過當陽性率到達10%以上就是另外一個領域,要知道目前是4天陽性率就翻倍一次,所以4天後陽性率達到20%,八天後就40%,12天後就是80%。27
[爆卦] 7日平均陽性率達到11%從今天開始,我們的7日平均檢驗陽性率達到11%。 我根據CDC提供的檢驗與確診人數通報,製作的建議線上表格顯示目前我們的陽性率趨勢,確診趨勢以及檢驗量的狀況。 其中顯示,7日平均確診率達到11.39%,拜台灣檢驗量達到歷史最高的將約6萬7000例之賜,台灣的陽性率只有小幅增加,仍然以4天翻倍的速度增加,也就是說,到了4月30日,台灣的陽性率將會達到22%,也就是假設檢驗量維持以現在的方式增加,5月1報告的的確診量不是1萬例,是將近一天2萬上下。9
Re: [討論] 不去驗就沒確診不是的。 紐西蘭的確診案例下降是因為他們不驗了,大家都說台灣檢驗量低,但 Omicron疫情爆發之後1個月他們的檢驗量就開始下降了,一個半月以後他們的 陽性率就達到86%了,然後他們維持每天千分之一人口以上確診,直到現在。 86%甚至更高的陽性率,以及維持1/1000人口確診的意義是,在正常生活下,8
Re: [問卦] 總檢驗數下降不是這樣。 這是紐西蘭的陽性率趨勢,中間那段不用看,因為紐西蘭中間陽性率有一段沒有回報。 你會發現紐西蘭突破20%陽性率之後就直接爆炸上去了,因為紐西蘭自那之後也跟台灣 發生一樣的情況,PCR檢驗量追不上確診,所以就直接也是放棄大規模篩檢,只篩檢有3
Re: [黑特] 每天兩萬確診,年底才有15%不用擔心 陳時中是亂講的 跟柯文哲一樣都不太經過思考 他拿紐西蘭的數據來說15%的時候共存,但實際上,紐西蘭在確診達到人口1.6%的時候就決定減少檢驗量了,在陽性率達到0.5%之後一個半月,紐西蘭陽性率已經達到86%,檢驗量比台灣還低,但從那之後,紐西蘭每天增加的確診數從來沒有低於全國人口千分之一,然後才爆發不到兩個月多,現在都快20%的人確診了。 下面這個是我用衛福部的資料做的圖,基本上台灣在檢驗量沒有增加的狀況下,陽性率以每天4天的速度翻倍,而且這速度還在加快,半個月前,陽性率翻倍需要11天,五天前,陽性率翻倍還需要5天,今天陽性率翻倍只需要4天,如果不增加檢驗量,這個速度維持下去,勞動節回來之後就會達到19%或20% 你覺得我們現在有什麼措施可以像變魔術一樣阻止確診指數上升?
爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」65
[討論] 扯 國民黨翁曉玲要增設立法院調查官72
[討論] AVBS果然名不虛傳38
[討論] 沈伯洋:我是要保護中配36
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎?37
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見19
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?25
[討論] 徐巧芯哭了,感謝老公幫她做到好感度第二23
[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報30
[討論] 太小看賴清德了吧?!26
[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?21
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎20
[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥13
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?50
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白15
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪18
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」17
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」15
[討論] 八卦藍白又翻車了,笑死36
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎13
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊33
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大11
[轉錄] 林濁水FB14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡15
[討論] 為什麼小草都跑了?7
[討論] 到底誰在聽苗博雅15
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁10
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目