Re: [討論] 藍白腦還在資本額200萬阿XDD
好了啦 分公司拿來跟來路不明的比
是羞辱商社的智商484?
至於你還敢提信用真的笑死我
一個負責人連62萬都付不出來
現在還因為涉嫌詐欺被調查
這種廠商你哪裡來的臉跟商社比?
護航戶成這樣真的笑死人
※ 引述《koushimei (平安順心)》之銘言
: 其實很多日本商社在台灣的分公司
: 賣電子材料零件的
: 也都是資本額在300萬左右
: 但年營收都可以到20億
: 因為貿易公司就是靠買跟賣之間票期的時間差在營運的
: 譬如一些跟生產廠家關係好的貿易公司
: 他可能拿到貨票期是60天付款
: 但是他對客戶收款是30天
: 這樣基本上根本要承接幾億的生意不是問題
: 國民黨靠邀貿易資本額也很奇怪
: 國民黨之前靠兩岸買辦應該也很知道貿易的訣竅
: 怎麼會這樣看不起資本額少的貿易公司呢
: ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: : 來看這間
: : 弘大貿易公司
: : 資本額500萬
: : 專門銷售日本進口螢光粉
: : 弘大貿易?
: : 這樣說你們很陌生吧
: : 但只要說董事長的外號你們就知道了
: : 他就是外號將軍
: : 台灣超跑一哥
: : 身價20億
: : 有布加提、風神、麥拉倫等超級跑車
: : 每一台恐怕進到台灣都要八九千萬台幣了...
: : 所以你們還想繼續跳針資本額嗎...
: : 拜託是第一天出社會嗎??
: : 笑死我
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ PTT 留言評論
X
首Po來看這間 弘大貿易公司 資本額500萬 專門銷售日本進口螢光粉 弘大貿易?X
其實很多日本商社在台灣的分公司 賣電子材料零件的 也都是資本額在300萬左右 但年營收都可以到20億 因為貿易公司就是靠買跟賣之間票期的時間差在營運的7
你舉分公司當例子完全有問題 分公司不具法人資格跟獨立法律地位 如果有民事責任 是要找總公司算帳的 高登根本連子公司 分公司都不是 而且採購法也是有相關的資本額規定 現在甚麼都跳過4
我還是強調一句話 法律責任 最近有一個有名的例子 英業達子公司英穩達宣告破產 子公司 跟 貿易公司一樣 出了事 總公司是不用負責的 跳票後 除非總公司肯負責 不然債權人跟股東只能想辦法清算
爆
[問卦] 什麼樣的人會相信資本額200萬的公司買的1如題 資本額200萬的公司竟能搶下衛福部16億快篩訂單? 不可思議 然後當初鴻海捐疫苗,流程一堆卡超久,現在怎麼反而好像不用審核一樣? -----爆
[黑特] 我覺得衛福部的交易對手查核能力好棒棒指揮官說 "4/28有針對10家公司做調查,看可以提 供多少的劑量,當時調查後顯示可以提 供6830萬劑,隨後4/29、30日再次發文,80
[討論] 為什麼要護航這種公司?程序上看起來是沒什麼問題 任何的採購標案在事前或事後被檢驗也是很正常的事 發現投標廠商紀錄不佳或履約可能會有風險 那就跟大家說:『日後會更嚴格把關』就好了 結果傾全黨之力護航?51
Re: [新聞] 高登規模小拿快篩標案惹議 陳時中再解釋通常政府的重大標案都會對資本額做限制 為了就是先刷掉一些來亂的陪榜仔 這還只是他媽的第一關ㄛ 更不用說什麼疑似量身訂做的限制 這裡就不多說惹 今天買快篩就通通不設限,這到底是什麼邏輯:)?X
Re: [討論] 為什麼要護航這種公司?你會覺得是護航 表示你也被影響了 請問一下昨天反駁藍白言論的人 有一直強調這家公司有多好嗎? 我看到的大部份都是強調在意這個問題沒必要吧 為什麼沒必要?27
Re: [新聞] 葉元之爆高登負責人涉詐欺、違反藥事法板上質疑200萬資本額不能做上億生意,但現在實務上,政府對財物案的採購都會要求一 定比例的保證金,只要提的出保證金,除非標單內容另有限制資本額,不然任何資格符合 的公司都可以去標。 而且資本額200萬只不過是註冊資本,台灣多的是公司資本額100萬,但公司實力早就做幾 億的生意了。12
Re: [問卦] 什麼樣的人會相信資本額200萬的公司買的1一個最簡單的標準 如果今天是走政府採購發包投標 這間公司是否有投標資格 政府的採購合約開標時 會依據標案金額、性質、規模來設定一些限制
40
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB34
[討論] 最近網軍好像累了64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案30
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?26
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧15
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?17
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧9
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
[討論] 黃國昌為什麼還是不敢面對選民?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論