Re: [討論] 想要降低死亡人數，死亡率，需要壓平曲線

爆 

現在情況蠻微妙的。 柯文哲就一直拿國外數據來推算台灣之後可能情況，然後提出應對方式。 像是要控制感染曲線，讓確診者增加速度不要太快，壓在醫療體制不崩潰的情況下，進入 共存。必要時要實行軟封城。 → 某些人拿軟封城來大罵。

98 

1.政府有溝通過 對共存有問題的 我一律建議先去看這篇 民進黨黨員 陳建仁院士所說的 不要害怕共存

24 

今日新增本土17例。 附圖是台灣三大群聚累計確診數。紅色點是1/3開始的Omicron株本土案例。橘色點是去年4月開始，到5月15日第26天宣告三級警戒，諾富特飯店之後傳入社區的Alpha株群聚。藍色點是部桃院內加州株群聚，最後沒有擴散到社區。 曲線是以指數方式預估趨勢，非常明顯，紅色曲線增加速度比橘色和藍色快太多了。這個增速，甚至比國外推估，Omicron每2.5天增加一倍的計算方法還快，我推測有不只有一個境外案例傳入台灣。Omicron株累計個案數，在第15天就相當於Alpha株的第25天。今天算起來累計本土案例總計126例。 Omicron重症較少，除了確診數，還有一個指標是看累計住院人數。美國的情況是出現Omicron Wall (確診數噴出如一堵高牆) 之時，住院人數也大為增加。現在擴大框列的方法能控制 Delta株散佈，但好像控制不住 Omicron株。對於指數曲線，要壓下來需要昇高警戒程度。不過，昇高警戒要看到效果，要能把曲線壓平，也要2個星期左右。

27 

所有的防疫戰略都說是要壓平曲線， 就是要保留充份的醫護資源。 但現在除了之前的那些框列， 好像根本沒有加強很多的 NPI， 到底要怎麼壓平曲線？

23 

現在不可能清零了，現在共存了 很多人說共存才能回正常生活 但是現在共存了，生活也沒比較正常，各縣市停課的一堆 有的人說這沒辦法，因為不能讓重症數爬太快，超出醫療負荷估計還是會死不少人，所以 還是要控制，壓平曲線，中短期免不了要亂ㄧ波。

16 

今天收到一些內幕消息 封城已經做不下去了 北京已經爆開現在數字是假的 中國管經濟的單位直接和國家衛健委開幹 未來全國會改成48小時核酸陰性才能進公共場所 陽性就哪裡都不能去，但也沒人管你因為根本沒人力

13 

現在的確診數不但一直上升，中重症數量也是不斷升高， 外國在疫情的上升期，多是有社會活動的限制， （每一個地方的限制程度不同），不是說只有上海會限制活動。 可是到現在為止仍然沒有明顯提高防疫規範。 現在是想要放推了嗎？快點炸掉然後比較好選舉？

 5 

回一下推文的這張「壓平曲線圖」 其實我一直覺得所謂的壓平曲線，只是一個開放共存初期對人民的話術 對於Omicron的看法，其實我的看法跟鐘南山比較像，鐘南山說「沒有所謂的控制曲線， 一旦選擇了開放，曲線就不是你能控制的。」

 X 

高雄施手段防疫 ->綠粉：壓平曲線懂不懂??　雙北放爛啦 高雄確診上升 ->綠粉：不是要共存?? 我還嫌太慢!!! 台北施手段防疫