Re: [討論] 0+7 如果每天要上班就要每天篩嗎?
我覺得這種無法查核的政策,不如不做,
兩天篩?你怎麼確定誰兩天內篩了沒?
快篩也沒有定義,中國淘寶快篩承認嗎?
拿自己兩天前篩過的說是兩天內篩的可以嗎?
拿家人篩過的說是自己篩的可以嗎?
你就不要到時候他媽的大家在拍賣賣篩過的快篩。
你要推這種鬼玩意就明擺著說我建議大家這樣做,
至於誰會不會照做那就看你個人道德,
但不要用這種規定來嚇那些乖乖遵守的人,
讓那些明知道不可能稽核的人去笑他們智障。
陳時中這麼無能趕快認錯下台一鞠躬就好了,
天天在台上耍智障,定一些莫名其妙的規定,
反對者看了噁心想吐,支持者也無力護航。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
嗯?所以兩天要快篩一次是「建議」還是「規定」?看不懂中文逆?
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 05/16/2022 16:33:23
※ PTT 網址
→
大家心照不宣
→
柯文哲相信只有10%的人沒道德,你信不信?
→
---
→
台北市長柯文哲直言,確診者、密切接觸者居
→
家隔離部分也許就訴諸道德訴求,同時也保留
→
公權力,例如確診者出門趴趴走被逮到就開罰
→
3000元至6萬元;他相信有80%民眾會聽
→
話,並靠公權力嚇阻不聽話的人,就可以做到
→
90%民眾都服從政府指示
→
我個人是不信什麼道德啦,道德有用酒駕還用抓嗎?
公權力嚇阻是沒錯,但前提是你這公權力有辦法執行,
我都舉了那麼多漏洞了,怎麼執行?
---
推
這篇邏輯是? 電子圍籬取消也是一樣的意思
→
快篩陽投藥 = 人性,你今天快篩陽有症狀了,你會不會積極索藥?
不快篩 = 人性,沒症狀不想被確診隔離,更何況快篩要錢不舒服,誰會想篩?
共存要查核那幹嘛快篩陽就投藥就好棒棒
→
都叫自主防疫了 你老闆不在乎你有沒有快篩那就沒差啊
→
那就喊喊口號就好了啊,規定什麼兩天篩不是騙騙不懂自欺欺人嗎?
那你知道快篩陽....
噓
那就自主管理你不要講什麼規定嘛?規定有罰則但不能查核是三小?
國外都是這樣的,自主管理好嗎
推
要嘛你就不要喊規定要查,要查就要有辦法查核,很難懂?
自己說需要查核現在又變成人性了 邏輯錯亂喔
→
共存就是沒強硬措施了
→
怎麼查?出示兩天內的快篩證明?我要隨身攜帶?
我可以查你,只是要不要查而已
推
我知道你想說什麼了 問題是民眾還沒準備好進入共存 需
→
其實你沒有用規定的方式反而不會問,會問就是因為一堆人怕違反「規定」。
要指引跟規定 不然就是一直佔線1922
→
蛤 指揮中心哪句說要查的? 沒電子圍籬你要跑出去
→
根本也沒人知道好嗎
→
都叫自主防疫了是看不懂中文逆
爆
[討論] 指揮中心又多公布一個詞,你搞懂了嗎?媒體整理的: 現在有八個詞: ○ 居家照護 ○ 居家隔離爆
[問卦] 幹你娘 要快篩才能上班上課 但買不到快篩要快篩陰才能上班上課 藥局排不到快篩 屈臣氏 康是美也賣光 幹你娘的這政府是在幹嘛???? 每天開記者會都不心虛70
[問卦] 快篩到底有什麼好搶的?口罩是沒有疫苗的時候,唯一有保護力的東西 搶口罩可以理解 缺疫苗的時候,搶著打殘劑,想要先有保護力 可以理解 可是快篩到底有什麼好搶的?29
[黑特] 我就問現在風向是台北市沒部署快篩該死?綠色網軍死全家 幹你塔綠班 看起來政府快篩政策亂搞 網軍一開始指責人民的風向是錯的 政府做不好指責人民會被公幹耶56
[難過] 買不到快篩看到有人發文買不到快篩 真的很有感 周末跟著室友跑了好幾個地方 不是賣完就是沒配送 即使有疫苗庫存地圖也都不隼54
[黑特] 真的要活命快篩一點都不重要說真的 如果不是配合政府規範的相關政策 或是 學校職場的要求 一般人無論有沒有症狀 其實根本都不需要自主去做快篩 有人會說快篩才知道自己是不是染疫阿 第一個 你無症狀染疫了 又如何 接下來PCR確診 你也得不到治療 因為你無症狀 連藥都不會開給你 還要被關在家裡七天 除非你能領保險金 不然被認定確診好處在哪14
[問卦] 搶快篩的邏輯是什麼買早餐路過藥局 排滿滿滿的隊 先撇去群聚中標的可能性 以前排口罩好歹也是有防護效果 但搶快篩是要幹嘛…?35
Re: [問卦] 會去搶快篩的到底是哪些人啊?我離開家裡在外面住,如果要回家看家人,我會選擇先快篩,至少回去跟家人相處時比較 安心。 或是出現感冒症狀時自行快篩,避免去社區快篩傳染給別人或是被別人傳染,也減輕醫護 負擔。 其實確診心裡負擔非常大,不是怕染疫,是怕影響同事、影響家人、影響朋友。男友染疫23
Re: [討論] 快篩真的不夠吧不是阿,就問這個版上的人,如果同事有人確診,即便依規定 可以不用快篩,難道你們就不會基於保護家人的心態去快篩一下嗎? 說不定這個病毒在我身上無症狀,但家人不一定是無症狀啊? 還有這版上真的認為快篩一劑180-200元臺幣是合理的價錢? 實名制快篩為什麼不能採用預約,超商或藥局取貨?即便真的要9
Re: [討論] 我就知道不是快篩不夠、是便宜的快篩不夠這就跟 其實不是房屋供給不足阿 而是房價太高 意思不是一樣嗎 快篩這種東西 會上網的 查一下 就可以知道國外人在用的快篩均價在哪裡 而且很多國家都是免費提供寄送給人民的 所以才會有之前 德國賣的快篩多少錢 美國賣的快篩多少錢 之類質疑 其實你政府根本不該用實名制拿快篩賣給人民 政府採購的應該用直接配發的