Re: [轉錄] 黃珊珊快篩與居隔

TheoEpstein 發表於 2022/5/16 下午9:38:31

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 黃珊珊快篩與居隔作者

(Red Sox→Cubs→？)時間May 16 21:38:31 2022推噓 7 推:10 噓:3 →:23

※ 引述《monica0419 (圓~meimeicircle)》之銘言：
你的排版有點亂，我整理一下黃珊珊這篇文章最重要的部份：

: 我主張：疫苗覆蓋率已達一定比例，確診者的接觸者都應該採自主健康管理，
: 有症狀再採檢，如果快篩陽，就視同確診者（因為他已經是確診者同住家人），
: 不需要發居家隔離書，減少大量行政單位的工作，可以好好安置照顧確診病患。

: 之後的快篩陽人數一定會超過PCR量能，到時也沒辦法做到PCR，就自然成為黑數！
: 輕症與無症狀既然佔百分之九十九以上，到時候，快篩陽應該自主在家休養，
: 只要企業或機關給予防疫假在家自主防疫，也不必身體不適還要去排隊做PCR，
: 因為做了PCR後還是在家休養，只是多一張隔離通知書而已。

: 很多企業目前就採取這樣的作法，
: 因為就算沒有隔離通知書，也沒人敢讓快篩陽的同事上班。
: 通知書現在已經徒具形式，沒有電子圍籬的隔離，其實就是自主防疫，
: 出門有沒有快篩也不知道、有沒有陰性也不知道、都是相信民眾，
: 既然中央政策對於居家隔離採取相信民眾自主(快篩陽)，
: 但是卻對於非居家隔離的民眾，又不相信他快篩陽的真實性，真的是自相矛盾。

白話翻譯：

◎ 接觸者0+7。七天是自主健康管理，不需要快篩才能出門，有症狀再快篩。

○ 接觸者快篩陽視為確診，但不做限制人身自由，不電子圍籬。

○ 快篩陽確診者成為黑數，這些人自主在家休息，企業要給防疫假。

○ 快篩陽跟PCR陽的差別，只在一張隔離通知書，不需PCR，省下大量醫療行政人力。

其實這就是正常生活，要說是共存也可以。

不再為了確診者的接觸者花費大量的資源，而是把資源轉給中重症。

接觸者快篩陽？啊你就「類確診」啊，不限制人身自由但可以開藥(醫師評估)，
因為沒有電子圍籬，自主防疫。

這樣的問題是保單跟假單無法解決吧。

資動部...我說勞動部，也許可以管到一點假單的部份(快篩陽准假，不需再PCR)

但保單還是無解，金管會也只能要求理賠，但保險公司還是會要求各種證明文件。

他媽的台灣防疫居然栽在八百萬張「防疫保單」這件事情上，真的是想哭又想笑。

幹，哪個白痴准予賣防疫保單的，沒想過這樣影響醫療量能嗎？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.32.79 (臺灣)

※ PTT 網址

推

kuninaka05/16 21:39企業不給會怎樣

所以要資動部介入

→

kuninaka05/16 21:39那個白癡不就金管會？

就是白痴今天看到罵最兇的是這段話： : → derekhsu: 所以我認為金管會主委應該要下台滾蛋，再不然金管會保險 05/16 15:42 : → derekhsu: 組或處的主管也要直接調職，智障一個，台灣死掉的人有一 05/16 15:42 : → derekhsu: 半算在他們頭上 05/16 15:42

推

alonzohorse05/16 21:39你們要自己跟老闆講啊

→

kuninaka05/16 21:40現在還是有輕症在住院的

→

kuninaka05/16 21:41保險局還誰的不是還介入？

→

kuninaka05/16 21:41這兩年半來，金管會在幹嘛

→

kuninaka05/16 21:41CDC的防疫會亂成這樣，他們要負很大的責任

→

alonzohorse05/16 21:42台灣的跨部會協調就低能啊