[討論] 拜登是不是一隻老狐狸?
本來以為他只是一個準備去養老院的老人
沒有很大的作為
可是從最近的外交表現
拜登的表現的確讓人低估
在俄烏戰爭與美中對抗中
收了一大票東歐小弟
團結了歐盟,甚至讓北約擴張到印太地區
也收服了南韓、菲律賓等搖擺不定的國家
甚至東南亞也有可能拉攏成功
也提升日本、澳洲、印度的國家戰略地位
這樣的表現對比以前笑他是老摳摳比起來
我們是不是低估了拜登的能力?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.233.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
多邊主義會比較慢,但朋友比較多,國際比較喜歡
→
像川普硬幹會很快 但國際不太適應 外交比較習慣要喬
推
是幕僚夠多夠強,但也是要信任,也要能吸引到人才
→
比如炸掉蘇萊曼尼這種事,拜登肯定不會幹
→
你可以不相信總統,但你要相信他底下的政治菁英 幕僚 官
→
僚,日本不是很愛說 民代只是表演者,官僚才是背後下決
→
定的
→
但同樣的 你要歐盟集體斷俄國石油 這個川普也難辦到
→
但不可否認的是 美國有部分還是看在位者的意志
→
像川普說要抗中 一個人開始幹之後 後面也回不去了
→
拜登也只能跟上 開始用多邊主義慢慢拉盟友進來抗中
→
阿富汗太丟臉了 烏克蘭想要扳回顏面
推
然後拜登超討厭俄羅斯 還用通俄門搞川普 現在有機會搞死俄
→
羅斯 不可放過這機會
→
沒 他運氣好 開戰前沒人知道俄帝廢到笑
推
低估製造通膨的能力?
推
可是國內經濟我看美國人不是很買單,那外交搞再好也
→
沒用
推
是老人癡呆
推
他只是年紀大 表面反應遲鈍 他參議員都連任幾次了 他能一
→
直連任 就是有他一把刷子阿
爆
[問卦] 我們的國家真的沒有救了?無論鄉民怎麼講醫材公司怎麼剝削台灣民眾 無論體制上下 沒有一個新聞記者有那個勇氣去揭發 只要看得懂數字就知道 民眾用十倍的價格買低成本低技術的爆
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘其實俄羅斯這場戰爭根本沒那麼多奇怪的元素,一切就是軍事和戰略上的考量 考量方向對不對不好說,每個人可能有不同的看法 我在這個版潛水蠻久的,可是在俄烏戰爭開打後看到太多奇怪的說法 把一個勢力的領導打成瘋子或神經病很簡單 把一支軍隊背後動機是為純粹的邪惡非常容易爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。31
[轉錄] 烏克蘭意外擋住俄羅斯,讓拜登獲得天上掉1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※23
[討論] 老實講拜登這次表現不錯吧看來拜登蠻穩健的 表明清楚不會派兵介入 避免美俄直接衝突 但是該給的武器與情報都沒少給 避免美國被拖入戰爭,又表現美國的權威 這是拜登表現有80分吧11
[討論] 烏克蘭的戰爭表現與我國可以借鏡之處面對這場本世紀最大規模的戰爭, 烏克蘭以落後窮國面對俄羅斯壓倒性優勢, 仍然爆發出堅強的抵抗意志, 和俄軍打得有來有回, 依靠落伍的裝備打出亮眼的成績,9
[討論] 印度給了大家上了一個外交課雖然這次俄烏戰爭印度沒有譴責跟制裁俄羅斯入侵烏克蘭 甚至還加碼引進俄羅斯的天然氣、石油、煤炭等 但歐美不僅沒有譴責印度(剛開始還是有) 反而積極拉攏印度這個夥伴 英國首相強森、歐盟主席馮德萊恩以及美國總統拜登先後來訪4
[問卦] 現在看起來拜登是不是比川普更有謀略拜登一直被川粉笑是失智老人 甚至連台灣人都這麼覺得 感覺拜登軟弱又無能 俄烏開戰後,川普還說如果他當總統 一定會阻止這個戰爭5
[討論] 拜登的民怨真的不是普通的高老實說 拜登確實在外交成績還算及格 雖然前面的阿富汗撤軍撤得十分難看 但後面的俄烏戰爭至少有扳回一城 聯合盟友對付俄羅斯跟中共
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!32
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎18
[討論] 波特王收過中國的錢喔?20
Re: [轉錄] 波特王FB16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為12
[討論] 台灣擁和黨~~~10
[討論] 藍綠宣講后的差別4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺