[討論] 統計一下覺得現在跟以前有差的
不要管什麼郭彥均、焦糖,我們簡單一點,現在要PO文靠杯政府之前,會猶豫然後刪掉文
章/推文的,不管是怕出征或是罰300W的給推。如果不會猶豫可以打完文章直接送出的給噓
,我說的不是什麼修改文章、刪錯字,是覺得會惹禍上身才刪掉的這種請給推。
我不挑八卦版挑政黑版省的被說都是藍白粉自嗨,我文字也沒有加任何政黨傾向,這樣可
以了吧,看現在PO文的大家有沒有壓力。
--
我比較怕罵太兇被別人告妨害名譽
坐等有人拿出證據 講塔綠班被警察抓去喝咖啡
我不敢說
4%仔韓粉比過去更瘋癲
不知道,我第一次投票就2018了,沒經歷過上時代
馬狗時代根本隨便亂噴都沒事
沒三百萬
上一個時代就行政院長被嗆懶X臉這樣
沒有啊...有蠢蛋私信我說要殺我全家而已,87
沒差阿,我看前幾篇的留言都還是說很爽
支持造謠自由? 消息真實性不重要嗎?
現在比較會啊 以前亂噴政府完全沒心理壓力
不造謠根本沒差
幹你娘菜母豬,不要造謠很難www
甚至直接打本名幹你娘蔡母豬英文都沒在怕
言論自由不代表不用負責任欸
整天在那邊帶風向罵馬狗不會被告很自由
罵任何一個現實中的人名一定會被告到死吧?幹你娘蔡英
文整個PTT罵幾百萬次了,有人因此被告過?
幹你娘蔡英文、幹你娘蔡英文、幹你娘蔡英文、幹你娘蔡英
文、幹你娘蔡英文,還不快來箝制我的言論自由?
八卦一堆在那邊罵蘇騙神仔,也沒人被告阿
在支那連提到一個字都不行,然後4%仔嚮往支那說台灣箝
制言論自由,補個幹你娘騙神仔蘇貞昌
在馬英九執政的時代我Po文會比較小心
看到民進黨上台後違警罰法大復活真是感嘆
黨說了算
以柯韓粉平均智識程度來說 要他們分辨什麼是評論什麼是
造謠可能有點難 所以才會整天覺得言論自由受箝制 這是
其他族群看現在這群網路上叫囂言論自由的低端使用者的
普遍OS 但通常不會這麼溫和的解釋 我已經說得很客氣了
在4%版的時候的確啦,講4%都會被水桶好幾個月
來噓個
敢亂發言直接用社維拉辦你,法院會還你清白的放心。
*法
自己用可撥的金魚腦回想一下2016的時候八卦版多久一次
失智列車督割,然後現在一個禮拜1-2起失智列車的頻率
不要造謠很難?說話有憑有據政府能奈你何?對你們4%藍
白粉來說的確很難
你現在貼蔡英文露點試試
不會啊,我英粉常去蔡FB罵也沒被蔡告過,我不像邪教信徒
CF講啥都是阿北好棒,愛他就要疼惜他當媽寶養噁心死了。
支持一個政治人物做不好就該鞭策,才會進步,我們蔡EE才
會越來越好
阿北會走歪,+<><走歪不都是某些支持者無限疼惜造成的,
反正怎麼歪都有人力挺
側翼造遙被默許,平民是真的會怕,綠就可以把網路洗成一言堂
爆
Re: [新聞] 恐遭陳時中罰3百萬?郭彥均苦吐心聲:大柯文哲 討厭人民發問,甚至把任何對政府的質疑都打成造假,進而箝制人民發聲,這是國家機器 對人民的壓迫。 如果不是害怕,這幾天怎麼會有這麼多家長,冒著雨幫孩子排隊搶打兒童BNT疫苗?如果爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界38
Re: [爆卦] 呱吉回覆我說刪留言的文了我有個長期觀眾,每週固定幫我直播做timecode, 但他也是幾乎每次都會被系統刪除文章。 我都還要去垃圾桶裡救出來。 這件事情我的長期觀眾也都知道。 我已經盡量把所有被系統自動刪除的發文給取回了。爆
[討論] 請問 gn1384181 為什麼要刪掉熱門文章?剛剛政黑板的 gn1384181 板友,把自己上熱門的爆文給刪了: 因為是[id],可以看出是自刪。 板主刪的話會是<id>爆
[寶寶] 會不敢在FB IG寫幸福的文嗎有了孩子之後,有很多覺得幸福、可愛、逗趣、想一輩子珍藏的時刻 看著孩子常常覺得很感動,感謝老天爺讓我成為一個母親,想紀錄此時此刻發生的事情以及心情,以及也想小小的鼓吹大家生小孩(台灣的生育率啊 ) 但每每要在FB紀錄心得,就又猶豫了……總擔心發表這麼幸福洋溢的文章好嗎? 想到好友列表裡面,很多人沒有小孩、沒有結婚,其中也有一些公司主管, 40多歲沒有小孩 我不知道他們是本身就不想要結婚生小孩,還是其實心裡還是有渴望?正因為不知道,所以擔心Po這樣的文章會不會觸動到一些人的痛處,想到這裡就猶豫了起來,最後變成寫了但權限只設自己62
Re: [心得] 我在基金會上班的日子(原PO刪文原因)一樣先聲明一下 本文章未經過本人同意,請勿以任何方式 轉載或刊登到其他地方,也不同意在其他社群網站 或在所有通訊軟體貼上PTT的網址 讓其他人連結進來看,希望大家可以尊重本人的想法。X
[問卦] 有沒有郭彥均刪留言的八卦?如題 郭彥均的道歉文裡面 居然自承刪留言?! 太八卦吧? 不過也太沒品了吧 不同意見就刪掉- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 護台胖犬 劉仕傑 3.轉錄內容︰
34
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大61
[討論] AVBS果然名不虛傳42
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白69
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩32
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會28
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子17
[討論] 這八年,道德標準越來越低了22
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?19
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩13
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?17
[討論] 我盧是不是涼了?16
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開82
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡10
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋10
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁8
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??8
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式9
[討論] 為什麼小草都跑了?7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案8
[討論] 國蔥幫民眾黨關燈要花多久時間?8
[討論] 柯建銘找王金平關說司法的譯文3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎