Re: [討論] 身為共存仔，陳時中才是製造恐慌禍首
說真的你要共存
就不要天天在那報死幾個 幾個確診
這樣反而造成民眾恐慌
媒體天天下聳動標題
你看國外已經共存的
哪個政府天天報數據死幾個的
如果真的要共存
就先從不要報導數據開始
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.95.209 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
打哈欠。數據不是只有數量。統計老師表示。。。想半天來
→
這個
→
不去瞭解數字意義的人是你
→
何必了解數字意義 以後之後更多 民眾又不是醫護了解
→
有用嗎 會減少死亡嗎
噓
所以你覺得在這世界上生存不需要多瞭解一些知識?
→
了解什麼知識 他們有報什麼知識嗎？我看到的只有很多
→
恐慌仔每天守著電視看數字變多更恐慌
爆
Re: [新聞] 南韓宣布解封降級 陳時中考慮跟進整個結論是沒有問題的，我對陳時中跟指揮中心一直以來就是嗤之以鼻，有看過我文章的 就清楚。 我在一個多月以前就說過，當時就是直接宣佈共存的最好時機，在一切都還沒有那麼急迫 的狀況下，我們可以有很多時間準備共存，當時還一堆恐慌仔跟我戰，現在就照著我之前 的說的走，只是政府的準備晚了一個多月。![Re: [新聞] 南韓宣布解封降級 陳時中考慮跟進](https://img.youtube.com/vi/XRVYcO-sIdU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 南韓宣布解封降級 陳時中考慮跟進")
爆
Re: [黑特] 支持共存的人真的是多數嗎？沒有甚麼願不願意的問題 因為所有人都躲不掉 : 2.共存時候，您可能每年得兩三次的新冠，請問您願意這樣共存嗎？ : 有多少比例會支持？？？ 其實等你得過就不會有這疑慮了![Re: [黑特] 支持共存的人真的是多數嗎？](https://img.youtube.com/vi/ree9coS1ceQ/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 支持共存的人真的是多數嗎？")
98
Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因1.政府有溝通過 對共存有問題的 我一律建議先去看這篇 民進黨黨員 陳建仁院士所說的 不要害怕共存![Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因](https://i.imgur.com/7qkdzxxb.jpg "Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因")
54
Re: [討論] 把「清零」當政績，要「共存」就很難你要這樣解釋，我95%同意，大致上八九不離十，現在的問題是，兩面不討好。 先排除三劑高端死忠仔類焦糖的支持者，這些人如果政府說封城他們馬上就會開開心心 把自己的門釘起來，今天政府說要共存他們就會開開心心主動讓全家人都被傳染。這種 不管怎樣都一定會支持到底的人，先排除，因為這種無法討論。 這兩年間很多人對指揮中心以及陳時中的支持在於![Re: [討論] 把「清零」當政績，要「共存」就很難](https://i.imgur.com/ENWVmL1b.jpg "Re: [討論] 把「清零」當政績，要「共存」就很難")
21
[問卦] 99%輕症，大家在恐慌什麼？女口是頁 我是清0派啦！ 只不過我看共存派不知道恐慌什麼 不是說99%輕症 1%中重症嗎？ 可是他們看起來很恐慌耶！！![[問卦] 99%輕症，大家在恐慌什麼？](https://i.imgur.com/VZaoUQWb.jpg "[問卦] 99%輕症，大家在恐慌什麼？")
3X
[問卦] 說共存的要不要一起去跟陽性的關一起我大呆丸政府現在大內宣說要超前部屬 要共存 1450817群體高潮想要共存 TMD你們這些共存仔要不要先去陽性感染集中營一起群聚感染一下 享受共存的愉快 共存的快感 1%死都死你家共存仔好嗎?X
Re: [問卦] 你各位真的想共存嗎？身為幼兒家長我只能說這些人都沒在考慮小孩的。 就算沒死，小孩以後後遺症造成一輩子身體虛弱，腦袋受損，怎麼是我們這些家長可以承 擔的？ 現在這病毒就不是只會死人，後遺症這麼多，能擋多久就多久，怎麼會有人為開放讓病毒 普及的事情？5
[問卦] 台灣媒體這樣報疫情 是要怎麼共存？現在打開電視網路新聞媒體，因為近期確診人數暴增 就開始瘋狂挖每條足跡如何、每個確診者關係為何 每個縣市暴增多少、未來恐破千破萬......之類的 靠北，阿不是說要邁向共存了 我看媒體挖足跡、挖確診者八卦的方式X
[討論] 民眾要不恐慌 陳時中就別再報數字新冠肺炎讓民眾恐慌是媒體標題造成的嗎？ 要民眾學習與病毒共存，一邊又破百例就出來開記者會報數字 民眾當然會覺得 百例！ 很嚴重嗎？ 不然怎麼要開記者會？ 百例是什麼東西？ 為什麼破百就要出來開？ 要民眾不恐慌，你陳時中就先不要開記者會吧![[討論] 民眾要不恐慌 陳時中就別再報數字](https://i.imgur.com/7Vir5MTb.jpg "[討論] 民眾要不恐慌 陳時中就別再報數字")
76
[討論] 雅琴看世界：柯LINE微信把妹對話非常露骨![[討論] 雅琴看世界：柯LINE微信把妹對話非常露骨](https://img.youtube.com/vi/Ga1atKufDmo/mqdefault.jpg "[討論] 雅琴看世界：柯LINE微信把妹對話非常露骨")
44
[討論] 王瑞德:下周有更驚爆內容，已刪訊息救回![[討論] 王瑞德:下周有更驚爆內容，已刪訊息救回](https://i.imgur.com/eg3lcrlb.png "[討論] 王瑞德:下周有更驚爆內容，已刪訊息救回")
58
[討論] 黃國昌的臉色怎麼那麼差？![[討論] 黃國昌的臉色怎麼那麼差？](https://i.imgur.com/MgiYS3hb.jpg "[討論] 黃國昌的臉色怎麼那麼差？")
36
[討論] 柯文哲偏好女記者發言人，因為曾寫情書給![[討論] 柯文哲偏好女記者發言人，因為曾寫情書給](https://i.ytimg.com/vi/RUgsiA2X4KE/sddefault.jpg "[討論] 柯文哲偏好女記者發言人，因為曾寫情書給")
17
[討論] 王鴻薇 怎麼有資格跟立場 討論禮貌？![[討論] 王鴻薇 怎麼有資格跟立場 討論禮貌？](https://i.imgur.com/ZjZc47Pb.jpeg "[討論] 王鴻薇 怎麼有資格跟立場 討論禮貌？")
X
[討論] 有一說一賴清德的幹話打了台獨支持者的臉14
[黑特] 柯文哲:我沒有政黨.沒有財團.沒有基金會![[黑特] 柯文哲:我沒有政黨.沒有財團.沒有基金會](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/459370229_412789568110738_8386193047142009144_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=FGcsDwe0fI8Q7kNvgFWREbA&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=AnVzX6R5zmijBV1j_MSnNav&oh=00_AYBQwct-Xb1An9fmhv1NBJveBVwbiA8Ls4iU3-yiqNwiqw&oe=67072E0E "[黑特] 柯文哲:我沒有政黨.沒有財團.沒有基金會")
13
[討論] 藍白共網軍氣瘋了 現在帶風向:台獨已死14
[討論] 為什麼八卦版不參加聲援阿北活動？32
[討論] 館長之前怪民進黨 他媽走了都沒人來上香![[討論] 館長之前怪民進黨 他媽走了都沒人來上香](https://i.imgur.com/NkYHQ2mb.jpeg "[討論] 館長之前怪民進黨 他媽走了都沒人來上香")
9
[討論] 統派又不會跑票，kmt幹麻不走中間？41
[討論]放心啦 獨派還是會堅定投賴的10
[黑特] 塔綠班一直洗國慶文 484怕小草上街了![[黑特] 塔綠班一直洗國慶文 484怕小草上街了](https://i.imgur.com/b7hFJsTb.jpeg "[黑特] 塔綠班一直洗國慶文 484怕小草上街了")
8
[討論] 藍綠的立場怎麼反了？9
[討論] 「中共不是祖國」小草為何氣炸?!8
[討論] 賴說中華民國是祖國，藍白為什麼要崩潰1
[討論] 賴清德的水準：我是你爹![[討論] 賴清德的水準：我是你爹](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "[討論] 賴清德的水準：我是你爹")
12
[討論] 中國國民黨到底有沒有要反共？![[討論] 中國國民黨到底有沒有要反共？](https://i.imgur.com/T2VjKYYb.jpeg "[討論] 中國國民黨到底有沒有要反共？")
7
[討論]藍白開始台獨了? 藍白被打成腦殘了?14
[討論] 賴其實玩的很高明？![[討論] 賴其實玩的很高明？](https://i.imgur.com/srt8Xr3b.jpeg "[討論] 賴其實玩的很高明？")
7
[討論] 之前翁立友性騷擾案到底是怎樣？6
[討論] 為啥小草都約了不來啊![[討論] 為啥小草都約了不來啊](https://i.imgur.com/MeI6fsrb.png "[討論] 為啥小草都約了不來啊")
6
[討論] 今天是兩喜一悲嗎？![[討論] 今天是兩喜一悲嗎？](https://i.imgur.com/c7vr6Pxb.png "[討論] 今天是兩喜一悲嗎？")
6
[討論] 賴總統,就是霸氣,如果換作另二位呢12
[討論] 賴總統今天真的帥炸![[討論] 賴總統今天真的帥炸](https://i.imgur.com/okQz0vcb.jpeg "[討論] 賴總統今天真的帥炸")
[黑特] 要是國台辦謝謝賴清德怎麼辦？![[黑特] 要是國台辦謝謝賴清德怎麼辦？](https://i.imgur.com/ZSDJv7Ub.jpeg "[黑特] 要是國台辦謝謝賴清德怎麼辦？")
1
[討論] 中共本就接受中華民國6
[討論] 賴清德真的只剩脾氣能打了嗎？12
[討論] 賴清德484李登輝2.0![[討論] 賴清德484李登輝2.0](https://img.youtube.com/vi/q5BfybJlWzY/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德484李登輝2.0")
32
[討論] 民眾黨高層會不會覺得小草是智障？
![[討論] 賴總統,就是霸氣,如果換作另二位呢](https://i.imgur.com/4plXkzrb.jpeg101.136.203.185 "[討論] 賴總統,就是霸氣,如果換作另二位呢")