Re: [新聞] 零權利金不平等終結 黃珊珊:明將宣布大
※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言:
: 黃珊珊說,這八年來,市府並沒有因為政治壓力而草草了事,更沒有因為意氣用事,而讓
: 市民付出更多成本及代價,從一堅持用最務實的態度面對問題,改善每一項安全措施,從: 容留人數、防火區畫到安全梯的增設,都讓大巨蛋更加安全,也更符合市民的期待。
: 黃珊珊提到,這顆蛋,從31年前大雨滂沱的台北市立棒球場開始,孵了非常久,她要很誠: 懇的告訴市民朋友,以及全台灣的棒球迷,這份堅持,這分等待,絕對是值得的。
: 黃提到,在北市府的共同努力之下,與遠雄確立了「營收分潤」(包括定額與超額)的計: 算方式,更讓它從過去不按圖施工遭到法院停工,飽受公安疑慮爭議的建築,到現在成為: 一顆符合國際標準,安全無虞的棒球場館。
BOT 最大的精神就是民間投資興建、營運,在一定的特許
年限後移轉給政府。
既然要民間來投資,那基本的前提就是有利可圖,而就
BOT 而言,不但要有利可圖,還要大利可圖。
否則,一樣的錢,一樣要投資,以巨蛋為例,特許年限50
年,要多久才能賺回4百多億的成本?
趙藤雄已經77歲了,能活著看到還本嗎?
更別說還會被後面的政府表,柯P說馬英九、郝龍斌給遠雄
賺太多,就毀約重談,下一個台北市長會不會再婊遠雄,說
柯P圖利遠雄,讓他們賺太多?
特許期限50年....會碰到幾個台北市長想婊遠雄?
政府不想出錢,就想有建設、有政績,沒出錢還想分錢、
還怕人家賺太多,幹....都給你爽就好了....
有本事,台北市就收回去自己做、自己賺,要不然要搞BOT
,能成功的前提,就是要讓民間賺錢,而且還要賺大錢,
否則不要說虧錢,就算少賺了,民間財團不去搞別的投資
,為何要花錢給政府爽,還要討人罵?
至少搞別的投資,趙藤雄還有機會活著看到賺錢。
--
沒想到台灣還有人會幫遠雄說話啊
遠雄有多臭 當大家很健忘是不是?
趙藤雄為什麼被關?
一開始好好設計好好蓋不就沒事了
為了毀柯,塔綠班連遠雄也挺得下去!活摘器官都有19%信
了,屎應該也能吃吧?
樓上幾位的意思,柯P沒有收回巨蛋,還讓遠雄繼續做下去,
是在圖利遠雄嗎?
所以把不平等條約廢了 你還有什麼不滿……
笑死 之前最挺遠雄的就柯糞 真的可以隨時變換立場耶
看各陣營的粉絲 為了黨的立場搞得自己不知道站什麼立場
心中一陣淡淡的哀傷
所以你覺得 北市府什麼都不要拿,畢竟要讓人回本,有利
可圖,那如果真是這樣子,你這時候又講圖利遠雄 圖利財
團,弊案了
人家遠雄就算被婊,一年下來準的可能比你一輩子還多,我
們這種小市民不用為這種財團擔心啦!生命會找到出路,財
團自己會找到路的,台北賺不到,從其他縣市賺回來就好
當初說要見面都要公開,是哪個檳榔去私下喬,吃了魚翅還
鮑魚
原來大家相信趙藤雄轉性為了大眾犧牲奉獻
集結囉
爆
Re: [心情] 婆家的問題讓我想離婚說了一大堆 妳就是懶得去工作賺錢啊~~ ※ 引述《docats ()》之銘言: : 不同意記者抄文 : (文常慎入) : 婚姻的摩擦不是一天造成的,就如羅馬不是一天造成的一樣爆
[閒聊] 難道就沒有高報酬低風險的投資嗎?如題 久留美為了賺取更高的暴利 槓桿直接開起來 報酬高沒錯 但風險也相當高 至於芽吹 她也是想賺大錢爆
[心得] 長期投資會忽略的事各位午安 前幾天小弟才參加朋友的告別式 有些感觸 1.長期投資要做好心理準備 a.ETF75
Re: [請益] 有指數化投資會失靈的情況嗎再補充一下前一篇沒提到的 這個討論底下一堆人的論點我真的是翻白眼 節錄幾個推文 ---------------------------------- 你兒子孫子都贏,會感謝你,但你就是輸30
[請益] 投資能當工作嗎? 那這工作能有什麼意義?以下是我遇到問題 想請教各位版友 投資真的能當工作嗎? 那投資這工作可以對社會有什麼幫助? 簡單介紹一下 我已經接近10年沒有所謂的工作 住家裡吃家裡的廢物24
[轉錄] 黃珊珊:大巨蛋不平等條約中止1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰26
[問卦] 妓女就妓女,為什麼要高調又說是靠投資笑死,妓女就是妓女 一個月月入幾十萬就算了 低調買房買車旅遊買精品過爽生活 倒也沒什麼會看到她質疑她 為什麼還要高調自己的生活7
[問卦] 賣房賺的錢100%要交給政府還會想投資嗎最近政府說打房不能靠提高利息 只能靠打擊降低交易頻率 投資客想抄房主要是有利可圖才會想抄 如果賣房所賺的錢都要100%繳納給政府 請問各位鄉民10
Re: [閒聊] 為什麼房仲或投資客不兼職做民間貸款?為啥沒有..XD 正確來講,純投資客底的,比較不會去切入這一塊. 因為. 你會做不動產投資,基本上很多人都是"只想要穩賺". 不然他早就去玩股票或是其他投資為主.