Re: [討論] 我在猜想時力應該不會出來？承恩門事件
※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言：
: 關於這次的事情，我個人判斷時代力量不會參戰。原因如下。
: 時力如果跳進來亂打的話，很容易會被群眾打回到 2017、2018 年的戰線。
: 就和烏俄戰爭是一樣的。
: 俄羅斯和中國想要不承認二戰的結果，對主權國家發動侵略，
: 結果俄羅斯並沒有如想像中的回到蘇聯時代的大領土，
: 反而現在比較像是一戰之後，白軍與紅軍在打俄國內戰那個情況。
: 也就是說，俄國這次開戰，直接戰線倒退了一百年左右。
: 要不是靠著彼得大帝和凱薩琳大帝這兩位厲害的俄國君主，
: 俄國哪有哪來的那麼大領土啊。記得，基輔才是這個斯拉夫文明的起點。
: 是烏克蘭是俄羅斯的祖先，而並不是反過來。
: 俄國現在相當於是在打 1921 年左右的戰線了啦。
: 那時代力量如果跳進來這次事件，基本上會變成在打 2017、2018 年的戰線。
: 真的。不騙你。
: 很多那時候吵架過的事情會再吵來吵去一次，但是這次大家知道誰站在誰那邊。
: 那時候我們沒有那樣做，因為我們那時候還不能那樣做，而且那時候我們不知道。
: 現在我們知道了更多的實情，當然要吵怎樣的方向會和當時的選擇會有所不同。
: 論點可能還是和 2017、2018 年一樣，但是這次我們知道誰在幫誰。
: 一樣的論點，戰線絕對會和四年前不一樣的力道。
留言好像 cue 我 cue 的很開心，雖然我看的是覺得很無聊。
對於這年頭的人，
都不太喜歡看完別人的文實在是覺得很有意思 。
這次的疫情行政體系嚴重崩潰，中央系統異常，
地方人力嚴重不足以補上疫調跟通知單處理的需求。
這個是我們四月初早就在說的事情，身為 CDC 的資訊顧問，
我四月中旬就開始被邀請在幫 CDC 處理系統異常。
所以對於行政崩潰的現場，我理解的比一般人多。
當一個地方政府幾百個公務員要處理，
每天新增幾千到後期幾萬的接觸者跟確診者案件量，
他們是真的撐不過來。
每個縣市都一樣。
在這之中還有很多事情是演習不夠的突發事件。
關鍵中的關鍵就是衛生所(北市是健康中心)，
在體系流程的設計上被過度倚賴，導致他們卡住就完蛋。
這個事件中我轉了兩個文，一個是恩恩爸的文，
我認為新北市應該要盡量還原當時的情況，
以慰死者家屬的追思與悲痛之情，
並且找找看有沒有體系中能改善的方向。
另一個就是新北公務人員協會前理事長轉錄，
119 服務的行政夥伴的心聲。
沒有人想看到悲劇發生，
而在當時政府因為糟糕的行政流程設計，
沒有預期爆量而當機的系統規劃，導致第一線直接癱瘓陣亡。
我當時在煩的是怎麼幫結構流程改善，不是在找戰犯。
至於公務員能不能上 ptt ，
我覺得台灣人對公務員很奇怪，
公務員也是人，他們上個 ptt 真的沒啥了不起的。
問題在用 ptt 幹嘛，如果只是私人使用，
我是真的覺得不需要在公務員的身分做什麼文章。
這年頭的公務員，早就不是大家想的那個涼缺了。
當然，帶風向歸帶風向，上 ptt 歸上 ptt 。
當然如果是像林瑋豐那樣搞不清楚狀況，
自以為是反串還被抓包的，那就是欠罵。
我只是看到新聞有人說，
上 ptt 要自請處分很有意思而已。
稻草人紮久了，可能真的很好玩吧。
選邊站選久了，可能真的也很好玩吧。
身為這次疫情中整整隔離了20天，
為了中央系統熬夜了三四天，
在想辦法幫忙穩定系統的人。
我是真的覺得這很無聊。
疫情走了很多人是事實，
sars 和平醫院事件讓我們學會，
需要有一級單位來跨組織協調，
於是我們有了流行疫情指揮中心。
結果到了現在，我們因為政治的對立，
一樣還是在分化疫情指揮中心跟地方權責。
我們到底從 sars 中學到了什麼？
然後，疫情的不幸事件，
我覺得讓追悼者能夠好好得到滿足很重要。
畢竟他們還是有去理解過程到底怎麼了的需求，
所以新北市只要不是真的內部分機沒錄音檔的，
我是覺得能給就給，個資法本來就沒管這麼寬。
更何況個資法還有例外條款可以引用免責。
至於新北市府有沒有做好，
我覺得要說檢討一定有檢討空間，
但以當時的情況，我是真的覺得所有行政人員，
都在糟糕的流程設計下，碰到了無法正常反應的狀態。
這也是我常說的，如果我們不重視流程的設計，
資訊系統的銜接，最後我們就會發現面對緊急事件時，
我們手上什麼武器都沒有。
好了說完了，我知道大家還是想在，
不同政黨陣營之中選邊站，
但我還是希望選擇能把事情推進的更好一點。
不論誰執政誰下台，事情都還是得有人去做，
而我希望我可以幫他們做的更好，讓死掉或受傷的人能變少。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980.
--
I have a dream, it's silly but beautiful.
--
讚...
感謝你為國家的付出
辛苦了
你根本亂說一通 用政府機關的網路在上班時間發文帶風向沒
什麼喔
這樣想臺灣才是真的沒救啦
恩 原來攻擊政敵就不欠罵
照常理説，領公家錢的公務員，標準是該要比偉豐還高啦，
結果你倒過來？
睡前推個TonyQ，原來你是CDC的資訊顧問
這位科長如果上班用PTT，是用來政令宣傳官方活動，查我昨
天的推文就知道，我也説這算是可以，但他是幫特定政治人
物拉票跟攻擊敵對政黨
公務人員被抓包不就是用政府網路嗎？
難道攻擊政治人物也是他的業務啊？
欸所以為什麼偉峰不行，柯長可以，你還是沒有答案啊
因為公務員不是涼差，所以可以？
因為瑋豐立場是挺綠的所以不行吧
公務員上ptt是沒啥了不起沒錯,但那幹嘛連假急著狂刪文
?更且TMD先前道德吹的宇宙高,現實呢？避重就輕
郭彥鈞事件各種罵綠 恩恩事件就裝中立打這篇文 不塊是
國運昌隆黨
你知不知道你寫一堆跟市府員工被抓包一點關係都沒有的文
章嗎......
你有看過柯長的文章跟推文嗎？有比偉峰還高尚在哪
我是覺得公務員上班時間具備公務身分，逛逛影劇八卦購物
網站買東西不佔用太多時間當然沒關係。但是集團式罵捧特
定人物問題就很大了。
起手一大段大概就類似要先秀蔡英文合照的那個意思吧
公務員是勞工?????????? 我到底看了什麼?
公務人員上ptt本來就沒啥了不起啊 大家都知道 你是要說啥
？
說真的啦,裝死不回其實不會怎樣,何苦硬要好像很勇於
面對的硬回
把所有爭議簡化成上班用ptt，很讚
你根本在亂來啦 誰說ptt公務人員不能上啊
講白了他自己也在選邊站啊
就跟前面gh 說的 你真的不用硬回啦
啊 那個只有上班時間才會用ptt的呢？
時力的標準我還真是越來越看不懂了，沒公職沒黨職的偉豐
，玩反串被你説噁心，那等級的戲謔式反串，政黑這邊也一
大，領公家錢的上班時間拉票跟攻擊對手，反而你説是勞工
就什麼都可以XD
又一個公務員跟勞工不會區分的奇葩
按照柯長的話，你這也是幫柯長攻擊政敵的行為擦脂抹粉
或許說行政不中立有點嚴重，畢竟他們發文時也沒讓人知道
他們的身分。但上班時間真的不適合。尤其是有公務員身分
。下班時間他們要怎麼罵大家也管不著。
太粗暴
為什麼要跟文盲溝通？
你需要一個好一點的寫手幫你寫文章。
你TonyQ來說說瑋豐反串酸文是怎麼把你惹火了？
笑死 滾去當你的柯糞 噁心的各打五十大板
你知道你在推文講的跟原文講的完全相反嗎？
會現在還去時力的本來就是邏輯有問題 直接噓就好了
你當CDC資訊顧問跟這件事有啥關係啊？
只要有民進黨 什麼都學不會 因為它們只會推給在野黨跟人
民 不是在野黨做不好就是人民鬆懈了
應該學會怎麼淘汰民進黨這種邪教才是真的
台北市執政的是師父黨
有專業技能≠有邏輯 我們需要的是有邏輯的民意代表
領納稅錢的才叫公務員好嗎 私人企業誰跟你領納稅錢啊?
沒有人說公務員不能上PTT吧，這個偽命題從哪開始的
8卦嗎
公務員也不適用勞基法 想必你也不知道吧
時力網軍 今年等著蒸發
又在帶風向，陳時中要合作、不批評地方、要資源給資源，
看這噁心文就知道你立論基礎鐵定掐頭去尾留tmd
現在是柯長這種很明顯的網軍模式，到底要怎麼處理
恩恩門跟你的cdc顧問還有寫的一長串是啥關係啊？
雙北該做的事都不做,一有問題第一時間卸責+砲轟中央
簡單換個角度來説，今天如果行政院或高雄市政府，直接開
放説公務人員你們上班時，只要你喜歡就可以幫民進黨拉票
，也可以去攻擊時力跟柯黨，完全沒強迫，看你們自己高興
的意願哦，因為你們是勞工，你會説這樣沒問題嗎？XD
新北市的衛生局流程問題全台都會有 結果你們只抓新北
時力粉跑去支持cf了？
有必要這麼恨世嗎？
為什麼我要繳稅讓你上PTT罵人啊?
重看幾百次都一樣，不要自以為文筆多好，一個人想傳達的訊
息跟別人實際接收到的不一樣很常見，前面有人說你需要寫手
是非常務實的建議。
人家的戰略都已經從公務時間上個PTT改到個人行為自請處分了
本來已經打算斷尾止血結果還是有像這種的跟不上硬要洗的...
所以我直接換個角度舉例你就懂了嘛，馬上説法保守很多了X
D
他最大的問題是用公家資源在選舉期間幫特定人士拉票
公然違反公務人員行政中立法，你沒想到這個法律喔
時力昌皇就是這種我來教育你們的調調 都是你們不懂
昌皇用心良苦
究責的流程是監察院彈劾→懲戒法庭
這不是公務員自請處分就能解決的事
繳稅讓側翼罵人就沒問題了 顏色問題
不接納建議也無所謂，反正你很享受自認為被誤解然後自以為
電別人的快感。
號稱最多律師的黨還這麼孤陋寡聞
原來對公務員標準這麼低?一般人上PTT反串欠罵~公務員
內容斟酌即可?還是上班時間用公務電腦?
笑死 自己紮稻草人說公務員上PTT不該是問題 人家就不是
在討論這個
某樓不知道側翼藍綠白黃都有嗎?
不對吧，這哪是你開的串啊？
那些被抓到的公務員上PTT有關心什麼民間意見XDD
不曾發生過的事是在定義啥啦？
公務人員上班時間用PTT是有彈性空間的
但一來使用的是公家單位的網路，簡稱公器私用；
嗯說一堆結果這個不支持那個不討論，大家在罵的爭議點通
通跳過，留下的內容真的好有營養欸。真的不用這麽硬要發
文啦
大部分人針對的是上PTT政治性推文發文帶風向這件事
再者最為人詬病的則是發文及留言的內容講違反行政中立還
太客氣了
在網路上看陳情案件的那種，那是他們的業務啊，那種的這
邊哪有説不行，大家都嘛是説科長那種幫政黨拉票跟攻擊對
手的才很有問題
有公家機關禁止公務員用自己手機上ptt嗎
重點根本不是不准公務員上社群網站
推 感謝你們改善
他就故意不談 繼續講也沒用
公務員上班摸魚,用PTT本來就小事，但是造謠、謾罵、集團
式攻擊政敵真的滿扯
所以你前面才一大堆文不對題廢話(我也覺得你看錯)
領人民納稅錢的公務員幹這種事情不是「公務員能不能上ptt
」這種去脈絡化的言語就能直接論斷的。
然後那群人常常發一些對疫情沒幫助的恐慌、嘲諷、謾罵
唉可憐
至於偷懶摸魚大家都會啦，其實民間公司規定上很多也不行
啦，民間的肯定是勞工了吧，只是沒太誇張時公司睜隻眼閉
隻眼而已，但要是像科長這種玩到鬧上新聞的，不是黑掉就
是得要走人了
你把恩恩跟承恩搞混 可是恩恩跟公務人員上ptt沒關係啊 你
到底在說啥
呵 時力那套又出來了 遇到柯=靜音
就硬湊
不過算了啦，這跟你關係也不大，如果真要討論再另外開討
論串吧。感謝你對疫情的幫忙
我一路看下來就在想TonyQ你是不是把恩恩跟承恩兩個名
字搞混了，果然XD
公務員用ptt沒意見，但造謠、帶風向、罵人就滿誇張的
這次會炎上本來就是上班帶風向政治不中立造成的阿
推
你上班去NBA板開嘴敵對球隊多爛多廢球員垃圾也沒人會想挖
出來吧
所以你沒搞清楚大家在談什麼 就說有人要公務人員不能上ptt
?
公務機關有因為資安的問題，都設計成內網，一堆外部網站
根本直接就被擋下來了上都上不了，難用的很，
更何況Ptt這種需要開程式的，搞不好系統直接判定為有毒程
式直接刪除。
我以前用事務所配發的筆電連公司網路，可是都不太敢亂開
看雜七雜八東西的，真有空摸魚或喘口氣時頂多用自己手機
看，想不到現在公務員標準比勞工還寬了XD
之前那個柯粉麻醉醫也是同理
能不能上ptt???擺錯重點了吧
輕輕放下 喔~
用自己手機+1 臉書真的很佔流量
你連恩恩承恩都搞混,寫一大篇根本該刪文還在那振振有詞
公務人員領人民納稅錢，使用公家網路上Ptt，行黨同伐異攻
訐特定對象帶風向等等違反行政中立之事，
豈是一句「公務員能不能上Ptt」這種簡單命題可以輕易帶過
之事？
遇過美國企業的對外網路會擋fb.Gmail跟Dropbox
推TonyQ 恩恩事件回顧 指揮中心:沒延誤就醫 隔天改規定
公務員用自己手機上網應該極難抓吧，要偷懶摸魚就低調點
就是了
你到底是看到誰要求公務員不能上ptt啊？
推，感謝認真設計流程解決問題
就連疫情的決策都是政黨利益為優先，我想也沒什麼救了
要不要在內文註明 恩恩 承恩 看錯 不然完全混一起
不知道你在政府機關服務是多久時間及多久之前，流量固然是
一個因素，一人佔其他人就免工作了；
但近年來是「資安」一項越受重視，所以對連結外部網站及非
公用程式的禁用越趨嚴格；
市政府一堆可以用公家網路上Ptt的情況，市議員應該要先把
管理資安的抓來電才對吧，誰知道除了ptt還「通融」了什麼@
@
我還想到我2個多月前去新北某政府機關辦事 那個承辦人
新聞上資訊人員避重就輕的回答來看 議員追不到啥東西了
還大剌剌的在邊用手機看股票勒 然後把我要的文件打錯...
但最後也是鼻子摸摸要他更正回來而已 問題從來就不是上班
時間開小差 畢竟有菸癮的去抽菸也算阿 一抽就10分鐘過去
「問題在用 ptt 幹嘛，如果只是私人使用 我是真的覺得不
需要在公務員的身分做什麼文章。」
你這段內容完全迴避了他們以公務員身分使用公家網路Ptt行
私人攻訐之事；不是別人簡化，是你不肯面對最根本的問題
所在。
當年台南的林大立委在立法院看Netflix 好像也沒幾個人
在乎啊
如果你今天這篇文有怪柯、侯的話
智障綠畜就不會酸你了
所以才説偷懶摸魚大家都會啊，但科長是去碰最敏感的那塊X
D
不用什麼美國企業啦,夠大夠有規模的公司都會限制員工
對外聯網的權限,一來避免洩密二來避免被攻擊
知名如GG等科技廠連智慧手機都不能帶進去咧
我記得柯黨也有某個女的，突然忘記是誰，好像是上班在團
購還是網購什麼的吧？後來也就隨便道歉完就沒人追了，因
為大家知道這哪有啥
啊不然看個網購團購是能怎樣
你一樣迴避「以公務員身分使用公家網路上Ptt行私人攻訐之
事」這個根本問題；
「帶風向欠罵」這事哪有分公私？你就不肯面對市府公務員
行事前提的事實啊@@
好了啦 是在罵小孩是不是……
今天引火的原因是僅僅因為那些人「公務員身分上班時間上Pt
t」而已嗎？
好了啦 要罵自己發一篇罵
不是有打「XX歸XX」就是立場中立餒？
用PTT時間幾乎都上班時間又帶風向 很難不被歸類
「當然，帶風向歸帶風向…」vs「像林瑋豐….」，大概要
找到國中以下的才會跟你說文章立場沒有偏頗
真的很多智障都沒把文看完傻眼
公務員執勤時間利用公家資源幫市長罵政敵不提。繼續扯瑋豐.
我想這裡沒多少人會比TonyQ會偷嘴柯 居然會被當成柯粉 到
底是哪家來的?
你看完他這篇文章就是通篇廢話啊
TonyQ是搞不清楚狀況吧
通篇文章避重就輕~連恩恩和承恩都搞混!
推，但我覺得你會被塔綠班畜牲噓
根本沒人在批判公務員該不該上PTT好嗎？時力的議員
候選人解讀議題的程度就醬？
從頭到尾的重點都是公務員不該在上班時間利用公務設
備、網路來替特定政治人物護航甚至拉票以及攻擊不同
陣營的人，結果你把整個議題簡化為「公務人員該不該
上PTT」？真的是很標準的時力思維
我發現不想討論這件事情的人不是扯疫情就是扯上班上P
TT 你上班會用公家機關電腦上PTT發文？
用自己手機推文本來就沒什麼好討論的
而且林瑋豐沒黨職沒公職 根本不存在中不中立 你對他
的要求比有公權力的科長還低 笑死人
舔綠仔就是廢 根本沒辦法針對本質問題去思考
聽樓上說思考這回事真是笑掉大牙
恩恩跟承恩搞錯 根本搞不清狀況就回一篇...
我同意公務員上班時偷上PTT真的沒那麼大條
但你就不要被民眾和主管抓到呀
他避重就輕的原因就跟加蔥昌一樣，你以為當政治人物可
以隨心所欲的講真話嗎？
台灣的政治文化就是甩鍋獵巫文化
拿政府標案的人，別再假中壢真打侯了
請問你認爲科長等人該處分嗎？
真是不要臉到極點
屎力就是讚
上外網能了解民間疾苦？我就問有哪個公務員上網是在了解民
間疾苦的w
通篇雙標+避重就輕，完美展現顏色對了什麼都可以
瑋豐有公務員身份嗎？和柯長上班帶風向能比？
我也同意上班上PTT不需要無限上綱，但不表示洗地是對的
呵 看起來時力已經決定要站隊哪邊了 原來時力是一個支持
公務員上班時間到批踢踢浪費人民稅金 對人民罵塔綠班的行
為 我說的果然沒錯你們是真的是民眾黨跟國民黨的附庸 有
夠丟臉的
但你下次還是會投綠色
對了時力可以說說 是誰在行政體系崩潰的時候在那邊跟中央
唱反調故意不配合的？柯文哲 是誰在醫護人員亟需疫苗的時
候搞出好心肝的？柯文哲 又是誰這兩年來不斷攻擊CDC又要
人家去救事後又背刺的？柯文哲 不敢提這名字嗎？原本以為
你是時力比較正常的 你這篇只會讓我看不起你欸 原來只要
顏色對了上班時間帶風向連外網 只要能攻擊民進黨一切都是
沒關係吧？呸
你看推文，他們其實不是沒看完，只是像扭曲你的文意帶
風向攻擊你跟時代力量
你看前一個還跳針柯文哲，他明知道時力那幾個立委。
當初就有跳出來批評這件事
前面有文章也是，黃國昌當初也有幾個北市府的弊案，只
是最後卸任沒繼續下去
他們就是故意沒看見然後扭曲事實攻擊
網軍現象也是，他們就是故意裝作沒看到副總統說自己
黨有網軍
高雄就沒混亂
高雄有IP嗎?
台中有出來哭稱不過來？
撐
有夠廢，作業流程本來就沒完美，拿出來才能檢討改
善，問題是為何1922可以拿出來
我只有一個問題 瑋豐一個非公務員的一般使用者反串有
啥問題？ 欠罵？
這標準太奇異了吧 老婆是黨工就不能反串逆
林非帆拿黨工薪水被罵林九萬，林柯長拿市府薪水全力護航
時力果然是小藍白，節奏很一致
啊你上班打混摸魚，上ptt可以看網拍動漫電玩車子，
你他媽的一般人會去特意玩政治，然後跟我說不是網
軍？
辛苦了，不過公務員身分比較特殊，說是勞工但他們領
的是稅金，作為納稅人不爽他們上班摸魚、宣揚自己政
治傾向很正常啦…
網軍的事您前面扯一堆防疫的事是想幹嘛？
你們時代嘲諷綠營側翼網軍有比較少嗎？
還是綠營網軍被cue的時候時代有一樣出來說防疫大家都很辛
苦blabla之類的？
北市網軍的時候就扯一堆大家都在為防疫辛苦 哦？
我倒滿支持tonyq你的觀點，怎麼到現在都這個年代了，還
有人認為公務員就得特別高標準？大家都是領薪水工作的
勞工罷了；但平常上班上上ptt還可以，但上班期間刻意幫
某陣營向或者造謠這就真的不行。
然後柯粉對這件事情又搞雙標，這才是大家不爽的地方
以前跟snow疊過ip的就是3千蟑，現在跟愛錯、刪乘恩疊過
ip的不算網軍，大家在不爽這個而已
然後之前每次只要柯黨出包就一堆人拿3千蟑的圖來貼說3
千比1之類的，就連這次都有腦弱還這樣一直貼；這樣的行
為當然大家會看到不爽
時力跟4%在一起 沒搞頭拉 還好大部分時力要角早跳船了
3000英靈殿是被站方判定多重帳號砍帳的 你在質疑站方柯
粉?
不錯很時代力量風味的說法
就是打一個超高空要解決體制問題，然後就沒有然後了
殊不知根本沒有完美的制度或流程
難怪時力沒救，論述都自以為客觀中立很清高 難怪要下去爛
跟4%黨一丘之貉，看國昌發言的內容跟針對的目標一脈相承爛
呵呵整篇避重就輕又拿瑋豐的事出來說嘴，這很時力
兩件事混在一起講?
推你敢來政黑跟一堆無腦仔發文
呵呵，想這種才是論述戰的高手，帶風向先指敵營的不是，
被質疑就說自己沒護航友方（只是不拿它做負面範例）
吃屎柯糞就是有屎柯吃 天下歸心
看不懂
別人出事就小題大作，自己出事就大驚小怪
根本雙標
呵呵 果然雙標 時力活該泡沫化
這篇我覺得非常可以啊 就標準的時力式回應 不管怎樣各打5
0大板 一定要打到民進黨不然會被當成小綠 惹怒柯粉國昌
唉 你知道你這篇在說什麼嗎? 虧我還覺得你是比較正
常一點的時力人 看來我錯了 你也跟他們一樣
你發文還會搞錯恩恩和承恩，我投議員搞錯投到其他
黨的大概也是合情合理
我們政黑反對上班用PTT，但支持上班用愛奇藝喔
時力這兩年有正常過嗎? 噁爛黨
不喜歡民進黨選後雙標，但要怎麼說服別人支持選前就雙
標的政黨呢？
民進黨說穿了就是不把政敵跟國民黨做連結就不會選舉
的垃圾集合體，別太在意
人家高雄台中???哈 無能不要東怪西怪,就是不怪自己
辛苦
少噁心了啦，公務員集體用公家資源帶風向
這篇就在帶風向
你跟我說個人行為，雙標到讓人髮指的程度了
阿公務員上PTT帶風向這點怎麼不講？
噁心
下去
文筆極佳，用一堆看似中立的廢話帶風向，很有黃國昌的
風格
太雙標了吧 看意見跟發文帶風向也差太多
笑死 時力果然是TMD的小弟 XDDDDDDD
扯東扯西 混在一起講 這篇慢慢的時力
天才，手機拿起來就可以上了ptt了喔
笑死，不意外的雙標仔
看看科長網軍發文內容，還能睜眼說瞎話我也是服了
時力到現在還這樣我就放心了
時力恰好跟民眾黨定調的方向一模一樣，騙誰啊
乖乖當小白吧
輕輕帶過 真棒
其實你們時代沒有錯啊XD 你們沒有說林科長跟柯網軍是對的
但綠營側翼網軍你們可不是一句 “沒有說這樣是對的”帶過
XD
這邏輯很棒啊 對柯裝死 被問到就說我沒說是對的
![[討論] 我在猜想時力應該不會出來？承恩門事件](https://i.imgur.com/9H0jYrvb.jpg "[討論] 我在猜想時力應該不會出來？承恩門事件")
爆
[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的，一直要我把金流拿出來的，我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假，否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組，裡面我貼出來的內容，特權 疫苗跟疫苗綁樁，這在台灣合法嗎？而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到，我 也只是剛好加入這個群組，我不知道他們在說什麼嗎？」是這樣嗎？這些東西都是對的囉 ？台灣人活該第一時間打不到疫苗，被拿去綁樁是這樣嗎？剛剛家裡人說我做的是犯罪，![[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群](https://img.youtube.com/vi/vpV8gFSw-Gs/mqdefault.jpg "[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群")
爆
[爆卦] 柯文哲：拜託，我是有唸書的柯文哲剛剛在記者會回應陳時中說的快篩陽=確診的8%-15%偽陽性問題 柯文哲：抗病毒藥物開立五個步驟，第一要有症狀，第二快篩陽，第三符合適應症，第四 排除禁忌症，第五藥物交互作用，要經過這五個步驟 現在病人太多卡住了，快篩陽到PCR到法律認證拖超過四天，藥發病五天內吃才有效，就 算陳時中不懂，後面那排我們都同一批老師教出來的，怎麼會這個有問題，現在PCR實際![[爆卦] 柯文哲：拜託，我是有唸書的](https://img.youtube.com/vi/4Hg84aXzoCk/mqdefault.jpg "[爆卦] 柯文哲：拜託，我是有唸書的")
爆
[問卦] 我是個確診者 趕快升 3 級吧過去2年台灣防疫真的做得很好 但隨著國外開始解封, 台灣的經濟紅利眼看也即將要消失 政府可能因為某些原因, 導致決定全面與病毒共存 (棄守?) 我是5月初確診, Om病毒擴散迅速, 很快我們家4口就都淪陷 但幸運的是, 我們還算是前幾波確診, 都還在區公所能處理的範圍內![[問卦] 我是個確診者 趕快升 3 級吧](https://i.imgur.com/hVsiFDJb.jpg "[問卦] 我是個確診者 趕快升 3 級吧")
爆
[問卦] 我PCR陽性確診了…7年級生，打了二劑BNT，有症狀感染者 沒任何慢性病，高血壓、糖尿病 我覺得目前政府的應變能力已經跟不上確診的速度了 個人有幾項建議供大家參考 1.如果可以的話請先準備一些常備用藥(後面會再說明你就知道為什麼了)，溫度計、血氧![[問卦] 我PCR陽性確診了…](https://i.imgur.com/ePLw3lNb.jpg "[問卦] 我PCR陽性確診了…")
爆
[問卦] 四叉貓真的很盡責的在帶風向耶暨昨天下午先在臉書po一篇文說朱學恆轉貼黃子佼收到政治人物的賀卡評論這些政客不知 民間疾苦的行為是觸黃家喜事的霉頭後。 （更正內容：感謝網友提供朱學恆在黃臉書留言的連結。由於那篇文留言太多，朱的留言 被洗掉不好找）![[問卦] 四叉貓真的很盡責的在帶風向耶](https://i.imgur.com/6w2bkkQb.jpg "[問卦] 四叉貓真的很盡責的在帶風向耶")
爆
[討論] 真的是我的問題嗎？最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用![[討論] 真的是我的問題嗎？](https://i.imgur.com/30RNQBUb.jpg "[討論] 真的是我的問題嗎？")
X
[求助] 我喜歡上公司已婚的姊姊朋友沒帳號 幫朋友代po 手機排版請見諒 真的已經有點嚴重了 上班會一直分心 晚上也無法好好的休息![[求助] 我喜歡上公司已婚的姊姊](https://i.imgur.com/uxjbASjb.jpg "[求助] 我喜歡上公司已婚的姊姊")
65
[討論] 我也確診了..覺得我是巨嬰的就不用看下去了，看了也是傷你眼睛 是的！身為密切接觸者的我也確診了， 老婆是昨天早上快篩陽的，在家吃普拿疼一天，預約了今天早上的 北士科快篩站，而我，今天早上因為有了鼻塞 畏寒跟咳的症狀 結果一捅下去，快篩陽，立碼上網看看新北市的快篩站還沒有可以預約![[討論] 我也確診了..](https://i.imgur.com/8xYQaAob.jpg "[討論] 我也確診了..")
35
[求助] 是我的問題嗎？跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累![[求助] 是我的問題嗎？](https://img.youtube.com/vi/RNkROZKV33M/mqdefault.jpg "[求助] 是我的問題嗎？")
71
[討論] 徐巧芯解釋她家信箱很滿的原因![[討論] 徐巧芯解釋她家信箱很滿的原因](https://i.imgur.com/ioC910Jb.jpeg "[討論] 徐巧芯解釋她家信箱很滿的原因")
39
[討論] 黃國昌：柯建銘當著大家的面抽菸![[討論] 黃國昌：柯建銘當著大家的面抽菸](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 黃國昌：柯建銘當著大家的面抽菸")
41
[討論] 徐巧芯這麼雙標要不要臉啊![[討論] 徐巧芯這麼雙標要不要臉啊](https://i.imgur.com/J82nrt6b.jpeg "[討論] 徐巧芯這麼雙標要不要臉啊")
33
[討論] 最新民調：高虹安施政滿意度47％40
[討論] 黃國昌從新台灣加油到轉變成少康幫![[討論] 黃國昌從新台灣加油到轉變成少康幫](https://i.imgur.com/L7fKjwvb.jpeg "[討論] 黃國昌從新台灣加油到轉變成少康幫")
39
[討論] 藍腦小草:台南才188萬人口蓋啥捷運![[討論] 藍腦小草:台南才188萬人口蓋啥捷運](https://i.imgur.com/xrBL8Rfb.jpeg "[討論] 藍腦小草:台南才188萬人口蓋啥捷運")
38
[黑特] 呂家愷的個人維基頁面…![[黑特] 呂家愷的個人維基頁面…](https://i.imgur.com/jmWnPOFb.jpeg "[黑特] 呂家愷的個人維基頁面…")
32
[黑特] 徐巧芯：有錯盡量批評（但我沒有錯！35
[討論] 黃國昌：花蓮人委屈太久![[討論] 黃國昌：花蓮人委屈太久](https://i.imgur.com/ENyrwyMb.jpeg "[討論] 黃國昌：花蓮人委屈太久")
89
[黑特] 中國手工超強![[黑特] 中國手工超強](https://i.imgur.com/AP7BHbkb.jpeg "[黑特] 中國手工超強")
31
[討論] 黃國昌是相由心生的代表人物嗎59
[討論] 有沒有人可以幫忙整理巧芯的謊言合訂本阿![[討論] 有沒有人可以幫忙整理巧芯的謊言合訂本阿](https://i.imgur.com/rrXQ4E6b.jpeg "[討論] 有沒有人可以幫忙整理巧芯的謊言合訂本阿")
28
[討論] 誰能解釋黃國昌的笑點？![[討論] 誰能解釋黃國昌的笑點？](https://i.imgur.com/TiZWlweb.gif "[討論] 誰能解釋黃國昌的笑點？")
27
Re: [討論] 黃國昌是相由心生的代表人物嗎![Re: [討論] 黃國昌是相由心生的代表人物嗎](https://i.imgur.com/sBscXwrb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌是相由心生的代表人物嗎")
28
[討論] 台北市賴得票率只比全國少2%35
[轉錄] 何典：CenaC是值大夜班的保全20
[討論] 519訴求到底是啥![[討論] 519訴求到底是啥](https://i.imgur.com/UWKodtyb.jpg "[討論] 519訴求到底是啥")
21
[討論] 黃國昌上節目1天11萬點閱啦![[討論] 黃國昌上節目1天11萬點閱啦](https://img.youtube.com/vi/McnW_b7ZD2M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌上節目1天11萬點閱啦")
20
[討論] 傳蔡麗清私下都在罵高虹安![[討論] 傳蔡麗清私下都在罵高虹安](https://i.imgur.com/tWPgbvdb.jpg "[討論] 傳蔡麗清私下都在罵高虹安")
22
[討論] 519考慮去現在賣草帽草鞋14
[轉錄] 呱吉threads: 沒看懂519遊行的目的是什麼![[轉錄] 呱吉threads: 沒看懂519遊行的目的是什麼](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/425375302_1049883529634661_8995646835859812764_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=hsApO-M3igIQ7kNvgFmkrrG&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAFYfXphZDWUrNfq6tutbxhSm6eWfJR4QM9Na-VmBVs6Q&oe=664658D4&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 呱吉threads: 沒看懂519遊行的目的是什麼")
19
[討論] 街頭有派對木炭復出是不是轉性了![[討論] 街頭有派對木炭復出是不是轉性了](https://img.youtube.com/vi/wHtJx9UJ-ZM/mqdefault.jpg "[討論] 街頭有派對木炭復出是不是轉性了")
20
[討論] 黃國昌確定出席520就職!19
[討論] 高虹安一審有罪的話 阿北怎麼辦？18
[討論] 台灣一天就破案了太強了吧~~~~![[討論] 台灣一天就破案了太強了吧~~~~](https://i.imgur.com/nLBIwsob.jpeg "[討論] 台灣一天就破案了太強了吧~~~~")
16
[討論] 大餅是如何快速累積財富的？![[討論] 大餅是如何快速累積財富的？](https://i.imgur.com/UF9MuZkb.jpeg "[討論] 大餅是如何快速累積財富的？")
8
[討論] 有沒有覺得民進黨還蠻像共產黨的？![[討論] 有沒有覺得民進黨還蠻像共產黨的？](https://i.imgur.com/RyR99jZb.jpeg "[討論] 有沒有覺得民進黨還蠻像共產黨的？")
16
[討論] 巧芯現在是使出*人家是女生耶*之術嗎？![[討論] 巧芯現在是使出*人家是女生耶*之術嗎？](https://i.imgur.com/yIcFax7b.jpg "[討論] 巧芯現在是使出*人家是女生耶*之術嗎？")
13
[討論] 臺中海線30萬人，不值得花千億有高鐵嗎？13
[討論] 館長前天還嗆警方預估519人數 昨晚就切割![[討論] 館長前天還嗆警方預估519人數 昨晚就切割](https://i.imgur.com/OwC5nSkb.png "[討論] 館長前天還嗆警方預估519人數 昨晚就切割")
![[討論] 最新民調：高虹安施政滿意度47％](https://i.imgur.com/lCT7k99b.jpg180.176.140.130 "[討論] 最新民調：高虹安施政滿意度47％")
![[黑特] 徐巧芯：有錯盡量批評（但我沒有錯！](https://i.imgur.com/S61wFs5b.jpeg180.176.140.130 "[黑特] 徐巧芯：有錯盡量批評（但我沒有錯！")
![[討論] 黃國昌是相由心生的代表人物嗎](https://media.zenfs.com/ko/newtalk.tw/605ff935ff7c0c6c335ed54b6695beac "[討論] 黃國昌是相由心生的代表人物嗎")
![[討論] 519考慮去現在賣草帽草鞋](https://i.imgur.com/E8FWnG4b.jpeg106.107.182.139 "[討論] 519考慮去現在賣草帽草鞋")
![[討論] 黃國昌確定出席520就職!](https://i.imgur.com/1MYBiqdb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 黃國昌確定出席520就職!")