PTT評價

Re: [新聞] 「1922沒公權力」顛覆民眾認知!侯友

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 「1922沒公權力」顛覆民眾認知!侯友作者
dakkk
(我是牛我反芻)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:42

1922就算是外包 也未必沒有公權力

行政法上 還是有外包商有行政權的

例如 警察找外包拖車業者幫忙拖車執行公權力就是一例

1922有沒公權力應該還需要定性


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.183.212 (臺灣)
PTT 網址

downtoearth06/11 17:43你想太多了 純粹只是 檯面上所有的政治人物都不具備

downtoearth06/11 17:43現代 組織的管理技能 而已

blessbless06/11 17:44所有就是民主打去聊天跟處理不太重要的事是吧

rogudan06/11 17:44拖吊車不必有警員到場嗎?

blessbless06/11 17:44

timeriver23506/11 17:46民營拖吊場為警察局執勤員警「行政助手」

timeriver23506/11 17:46「行政助手」,不涉及公權力移轉

timeriver23506/11 17:46公權力?

KONAMI06/11 17:47陳時中會回你防疫和違停一樣嗎?

rogudan06/11 17:47所以公權力還是來自於警員,而不是拖吊司機啊?

silentence06/11 17:48新北市有把此項業務轉給1922包嗎? 沒吧XD

silentence06/11 17:49而且timeriver235講光了 他不是單獨自己執行的

rogudan06/11 17:50有沒有任何民眾,是由1922直接排救護車的案例。找出這類

rogudan06/11 17:50民眾來現身說法吧

dakkk06/11 17:50所以基本上有公務員駐點1922就可以執行公權力了 對吧

KONAMI06/11 17:51都兩三年了怎沒有? 陳時中在硬凹罷了

timeriver23506/11 17:51駐點就有公權力滿腦子問號

timeriver23506/11 17:52那我在拖吊場駐點一個員警就好幹嘛跟著車跑

zixiang06/11 17:53其實你不得不佩服時鐘的切割之術 他講沒有錯 問題是一般

zixiang06/11 17:53人根本不會照樣回答 這比較像你被告了要脫罪的時候的答

zixiang06/11 17:53

thirtyto06/11 17:53你要不要舉個1922的公權力 居隔書?確診書?派救護車?

nnkj06/11 17:541922發生疏失的話 罪要怎麼算

dakkk06/11 17:54警察跟著拖吊車跑呀

dakkk06/11 17:541922叫救護車 跟公務員叫救護車 會差很多嗎

blessbless06/11 17:561922怎麼會發生疏失 只會回答「我幫您轉介喔」「我幫

blessbless06/11 17:56您查詢唷」是要疏失個屁 根本不會需要負責

blessbless06/11 17:56我阿嬤都能做

blessbless06/11 17:57可以把1922還給中華電信沒 中華都打不通 垃圾

timeriver23506/11 17:58就客服跟地區維修站的概念啊

timeriver23506/11 17:59派人檢修還是需要地方維修中心

lovedls06/11 18:02是不是一堆人不知什麼叫受託行使公權力?跟行政助手不一

lovedls06/11 18:02樣,是具有公權力行使權的,例如私立學校頒發畢業證書。

swingman06/11 18:32幹爆1922還是掩蓋不了新北疏失(攤手

kawasaki12306/11 18:47拖車?員警要陪同欸

kawasaki12306/11 18:48你法學緒論要重唸喔

kawasaki12306/11 18:49還是你不知道法學緒論這東西?乖,多讀點書再出來丟

kawasaki12306/11 18:49

kawasaki12306/11 18:501922要壓一個公務員給他欸,一位配一位,退休金 你

kawasaki12306/11 18:50給?

kawasaki12306/11 18:51這種總機業務要公務員?嗯哼 你稅多繳點。

laurence06/11 19:25所以你的意思是每個客服配一個公務員? 果然是口罩機的

laurence06/11 19:25粉絲

wonlylove06/11 20:18警察要在旁邊啊!問題是cdc有沒有派人到1922關懷中心

suyusian06/11 20:27舉例舉錯例,連受委託行使公權力跟行政助手都分不清楚,

suyusian06/11 20:27還是回去唸行政程序法吧

wonlylove06/11 20:32我舉例,美花說如果缺電要請大家吃雞排,但美花領錢也

wonlylove06/11 20:32只會花錢,不想炸雞排,所以,她宣布想吃免費雞排的人

wonlylove06/11 20:32去超雞排攤排隊,結果大家都去排隊了,因為人太多雞排

wonlylove06/11 20:32攤來不及炸,大部分的人都沒有拿到免費雞排,試問責任

wonlylove06/11 20:32是炸雞攤炸太慢,還是因為美花叫大家去擠超雞排攤,導

wonlylove06/11 20:32致系統崩潰,還是美花沒履行請吃雞排的承認?