[黑特] 趙少康幫汪精衛平反
https://i.imgur.com/J8miAjW.jpg
為了避免生靈塗炭
澤倫斯基應該做汪精衛不是蔣光頭
汪精衛後繼有人
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
投降也有正面評價的啦 勝海舟
雀食,汪精衛是被蔣系污名化的,我們該平反他
以後顫抖藍才能第一個跳出來叫大家投降
說得好 汪精衛曲線救國 蔣介石抗日害死百萬中國人 應該
從慈湖拖出來 中正紀念堂該拆了吧
你別說哦,顫抖藍其實很希望假dpp 之手拆掉也不一定
汪精衛兩岸都被黑 真的很慘
顫抖導致腿軟投降,合理
汪精衛曲線救國的典範剛好就是烏克蘭對面的莫斯科人啊w
ww
邏輯錯亂。趙少康拿汪精衛當時的大東亞共榮圈那套,用「現
在台灣要和平的名義」要去套入「現在的中共集權模式」,這
樣子的概念是錯亂的,因為現在的中共根本不吃明治維新大東
亞共榮圈的那套作法。第一、明治天皇當時大日本帝國所提出
的大東亞共榮圈,是建立在相互尊重彼此獨立、共榮共存的新
秩序;當時大日本帝國扶植滿洲國時,滿洲人也很願意這樣,
雖然那時候溥儀有點不爽,跟他想要的大清是不太一樣。而且
滿洲人從中古時期就是「封建主義社會」,就是各部落維持各
部落的傳統自主自由,各部落再推出一個共主,但是這個共主
不會去干涉每個部落的自主性。而朝鮮半島從漢代時期的三韓
,也是走一樣的模式,就是跟東北滿洲封建很類似,所以中古
扶餘國和高句麗維持七百多年的歷史。而明治天皇大日本帝國
為了維持日本帝國的擴張侵略,因為日本太了解滿洲人的想法
,所以才提出這樣的政治體制;當然大日本帝國它是用扶植傀
儡的模式去建立偽政權的,而當時的世界各國根本不承認汪偽
政權、偽滿洲國;因為當時的世界各國是吃歐美的自由民主那
套思想,蔣介石也是親歐美的,所以他才主張對日抗戰。而汪
精衛只是一個棋子傀儡,而且這樣的和平還是要活在大日本帝
國的模式,這根本就跟中國國民黨孫文的建國大綱是完全不符
合的。第二、現在的中共體制,是一個「大一統中國」加上「
中國特色社會主義」的混合模式。「大一統中國」被滿洲人形
容為致命病毒,那是因為中國帝王思想是屬於天下集權於一身
,它會侵蝕到人民,會強加徵兵和賦稅,使得平民百姓都要受
制於中國集權統治,造成大一統中國年年不斷的戰爭,使得帝
國國祚都維持得不長久;這大一統中國集權跟大東亞共榮圈的
概念是完全不一樣的。而現在的中共它若是有辦法統一到台灣
,中共不會跟你台灣走「共榮共存的模式」。中共想要的九二
共識是要從中共社會主義角度去思考的,而馬英九完全用民主
國家的角度去思考九二共識,那是會陷入中共統戰的陷阱的。
因為中共黨史「十次路線鬥爭」完全告訴了中共這個黨,必須
走毛澤東路線,這樣才能有辦法長久維持中共一黨專政的集權
體制。趙少康你好歹也去看一下何謂毛澤東十次路線鬥爭,它
是一種階級鬥爭不停止的、是一種完全政治掛帥的、是一種黨
員必須貫徹執行黨的總路線、是一種勞動人民優先共產黨優先
體制、是一種資本階級反動路線體制。太多概念了,說不完。
所以,中國國民黨提出的兩岸和平論述,簡直就是在假想空談
的,台灣人誰不要和平,但是中共這個黨拋出來的兩岸和平是
有統戰意味的,中共它最終的目的一定是要套入中國特色社會
主義的,國民黨不要再妄想用台灣民主這套模式,去洗白中共
的共產體制,洗白到讓台灣人去誤信國民黨這套說法,因為根
本完全實踐不了。白話講就是中國國民黨簡直誤國誤民。以上
。
這招高明,以後他說要和平不能用這個酸他了
法國の汪精衛
爆
[問卦] 西方當他是英雄,只有台灣中國笑澤倫斯基好奇怪啊,剛剛看了一下推特上的熱門內容,清一色都是在敬佩澤倫斯基,為他祈禱 認為他是這個世界的領袖裡面,真正的英雄。就只有中國抖音、微博上面在笑澤倫斯 基演戲,喜劇演員,作樣子,害死民眾。 然後八卦板還有一票人跟中國抖音還有微博根本沆瀣一氣,真的好奇怪啊,什麼時候 兩岸變得這麼麻吉了?爆
[討論] 澤倫斯基總統對全國發送簡訊烏克蘭澤倫斯基總統剛剛發給全國民眾的簡訊: 活下來,戰後 我們一起吃飯 發送這種文字是要讓人哭死嗎?38
Re: [提問] 這場戰爭如何收場?美國情報單位已經跟你說答案了 看美國通過對烏援助100億美金 如果五天內結束還援助什麼? 而且有議員提議應該長期化援助 長期化意味什麼呢?13
[討論] 當年汪精衛的和平運動484被誤會了?如題阿~ 當年汪精衛 是不是被誤會了? 還是生錯時代了? 是他的論點太超越當年的時代了嗎? 當年汪精衛 也是大喊和平5
[問卦] 有中華民國國父袁世凱的八卦嗎如題 中華民國的建立 論德 當屬汪精衛 論才 當屬宋教仁 論功 則當屬黃興 若論功勞最大 有資格被稱為國父的10
Re: [新聞] 烏俄第3輪談判登場 俄羅斯開「停火4條件你說的就第三次近衞聲明啊 近衞三原則 重申東亞新秩序,宣稱日本期旨不在領土與賠償,而是結合東亞兩大文明、中日滿三國 1善鄰友好 2共同防共8
[討論] 共產和國民黨484欠汪精衛一個道歉最近啊 看到共產黨和國民黨就說烏克蘭總統 就是不投降 所以很多百姓才會被俄羅斯殺害俄羅斯 但當初汪精衛也是持這個論點2
[問卦] 中國人:汪精衛是個漢奸常常看到啊 中國人在評論俄烏戰爭時 都說是哲輪濕機抵抗 才害一堆烏克蘭人死於非命 怪怪投降不就好了3
[討論] 洪秀柱可以平反汪精衛了嗎汪精衛不想打仗 曲線救國 乖乖地跟日本和談 被國民黨開除黨籍 二戰結束前 就死了 後來墳墓還被何應欽炸了1
Re: [討論] 會希望「澤倫斯基」做台灣總統嗎?這種問法不準,因為沒有選擇 就像問你要不要喝沒有煮過、沒有過濾過的自來水? 你一定說不要 但換個問法,你已經3天沒喝水了,你要喝自來水還是馬桶水 你一定說自來水
58
[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷50
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法43
[討論] 廣東砍人事件28
[討論] 余天:民進黨欠我很多!32
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?22
[討論] 美國國債要怎麼消?20
[討論] 什麼時候才會勇敢的改成台灣隊20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?15
Re: [討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷12
[討論] 蔡壁如:中部可評估看看作為民眾黨的延安11
[討論] 石破茂開始添中,台灣怎麼辦?11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊19
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰?7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇8
[討論] 蛤?高雄市長民調 賴瑞隆墊底8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準?8
[討論] 所以中職何時要正名成台職?8
Re: [討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小1
[討論] 黃國昌2026去選宜蘭其實很有機會8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼?X
[討論] 為什麼股板這麼討厭賴清德?8
Re: [討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊7
[討論] 還要再提X奧正名公投嗎?26
[討論] 現實都沒人挺柯了5
[討論] 謝謝妳 蔡英文6
[討論] 柯文哲被羈押四個月,北檢能用其他案押?