[討論] 林佳龍是下一個賴清德嗎?
我記得林佳龍以前是搞媒體出生, 當過新聞局長, 知道在媒體包裝, 但可以創造聲量也可以營造人氣。
但是從沒有選上台中市長以後, 感覺林佳龍在媒體上的聲量和操作, 不要說藍營不支持了, 怎麼連在綠營的大本營, 像政黑對他這一次要選台北市長, 看不到支持的力量,反而每一次發新聞出來, 網路上綠色支持者的評論多是嘲弄諷刺?
當年賴清德怕空戰就算了, 為什麼當過新聞局長的林佳龍, 空戰上面沒有辦法帶動對自己有利的輿論呢?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.209.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
至少還沒人罵他中共同路人
→
若指2019初選 賴不是怕空戰 是黨政資源不在手上 就注定輸
→
同理也能用在2024 若DPP2022選得不差 賴還是無法出線
→
別忘了 這是初選 與非綠無關 是綠內部的事
→
綠內部誰掌握黨政 誰就能出線
→
不是靠空戰就行
→
那要怎麼解釋蔡英文要卡+龍?
→
至於林佳龍 很簡單 他台中敗選不得人望 陳時中比他有聲勢
→
敗選者要如何打空戰? 誰的空戰能比過天天曝光的陳?
推
海水採礦實在太可怕了 韓導有這麼笨嗎?
推
收到稅單就挺不下去了
推
其他都不是重點
→
就像盧搞谷關空氣大家也常講但不影響投票意願
推
2022不管選得好或壞,賴2024絕對會出線,認為不會的先去
→
睡覺,到夢裡找找還有誰能選。
→
選壞一定賴出線 選好就會有懸念
→
因為英系不可能不推自己人馬
→
賴當然還是有機會 但不是100%
→
感覺為了監督美國未必選英系
推
新潮流如果分裂不挺賴,他絕對出不了線。
→
賴是孤鳥,派系挺他沒好處。
推
一定選壞的。
爆
[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因(以下資料全部取自陳信瑜局長個人FB公開資訊) 很多人可能無法理解,民進黨籍的勞動局長陳信瑜為什麼如此挺黃珊珊?(主流媒體只想 打柯,沒有人會幫忙澄清,但看到這麼好的勞動局長被如此對待,心情很難過) 去年陳局長身體出了的嚴重狀況,但還要硬撐議會質詢,是黃珊珊堅持要她請假就醫,對 局長來說,黃珊珊就是一個有救命之恩的好長官啊。98
[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉先撇開所有立場,假如我現在完全站在第三者角度, 看無論八X板、Yahoo討論區,所謂藍營支持者、柯粉 等人對陳時中的看法。 一定能得到一個絕對結論: 陳時中比小學生還笨,82
Re: [新聞] 蔡其昌選台中?綠方向已定其實大家可以去看新新聞上一期的報導 林佳龍就說了他只想總統拉,台中市就是過水用的,因為他知道他選不上台北 但台中可以讓他有不錯的履歷表,畢竟過去10年成長最快的就是台中 這策略是很聰明的 他上任後做的事情不能算差,但他就是太急著要聲量,要新聞41
[討論] 看來林佳龍選定台北市長了欸林佳龍在台中有什麼亮眼的表現嗎? 我感覺出包的比較多 講真的 他一直暗示自己是對的人 還走黃袍加身路線 一邊假裝要幫忙找台北市長 搞一手觀光租賃業公會舉薦他當台北市長21
[討論] 林佳龍開幹陳時中?如題 剛剛在隔壁板看到的 林佳龍在群組裡貼聯合報社論 內容是報導幾萬人在隔離21
[討論] 為什麼林佳龍非要選台北市不可?簡單來說,+long 選台北市,必敗無疑。 林佳龍最大的問題不在能力,而是個人魅力, 可是魅力是天生的,林佳龍就不是阿扁,沒辦法。 現在台北市的戰況很混沌,在33的攪局下,DPP不是完全沒有機會, 林佳龍也許是看到這一點才想選吧! 但問題是,給他選了之後,大概又沒機會了。16
[討論] 林佳龍應該反思為何藍營都希望他出來選今天早上黃偉哲上黃暐翰的電台專訪,免不了就談了民進黨年底的選戰規畫 再談到各縣市可能人選 及 預計要拿下幾縣市 最後就談到台北了 但重點是 黃偉哲談到其他縣市 像桃園其實都還是語帶保留 只能說選舉無絕對、但樂觀以對6
[討論] 藍白粉怎麼那麼支持林佳龍?先說我兩次市長都投林佳龍,但對他沒太多好感, 純粹是推力大於拉力,因為更不想看鬍子強跟盧草包當選 都給過黑龍一次當地方首長的機會了,他最大的問題顯而易見, 就是做人失敗,失敗到沒有人能用,身邊只剩王義川這種 但是我最近發現,林佳龍做人似乎沒有那麼失敗,反而很得人心?5
Re: [新聞] 獨!「想選心裡話曝光」林佳龍:六都只考民進黨最適合選的人選是林右昌 當基隆市長八年 就在台北的旁邊 對台北也有相當程度的了解 有知名度 地方施政正面大於負面 他來選也不會讓台北市民感覺是空降 若蔣萬安持續自爆 黃33聲勢起來吸不少淺藍票和反綠票- 蔡其昌說他注定當台中市長 但是這句話太狂妄了 沒有首長經驗的人 說這什麼屁話 在這一波防疫大戰
40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?22
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的34
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?4
[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了5
[討論] 館長:垃圾民進黨54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!5
[討論] 黃國昌 所以是誰?說出來 不要造謠R7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!6
[討論] WECARE高雄驚爆柯文哲最愛詐騙!6
[黑特] 基隆市長罷免真的會成功嗎?X
[轉錄] 黃揚明(剝雞)臉書 - puma不要挑戰常識6
Re: [討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算6
[討論] 這段話的邏輯到底在哪裡12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友24
[黑特] 馬辦超譯了吧