[討論] 為何政黑板認為苗博雅是公開羞辱公務人員
苗羞辱完公務員後大動作反駁說沒有
敢做不敢當，還當受虐兒指控全黨打一人!
但是最公正的政黑板的風向是如何?眼睛沒瞎都看出來吧
政黑也認為苗在羞辱人吧!
---------------------
苗質詢當天政黑熱門文章
[討論] 苗博雅公堂之上根本羞辱公務員
[轉錄] 劉宇四叉貓：苗博雅有夠兇殘的 呵呵
[新聞] 北市府科長、LovError公開處刑現場 慘忍
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要問阿貓吧
推
是他們自己羞辱自己
噓
唸自己推文叫羞辱喔？
推
你要看發文的是誰阿
→
柯韓粉加油
噓
人必自辱而後人辱之，唸自己的推文是羞辱到誰？
噓
「今天的質詢」那篇又不是講阿苗，你超雲
改了喔!
噓
明明是八卦4％仔的論點什麼又變成政黑了
推
自己寫的推文 不好意思念才是羞辱自己
→
柯韓粉從不以造謠為恥，所以自然不覺得
→
#1YfiYXPE 而且上熱門的明明是我這篇
→
推文水準到底能不能代表政黑勒 我們繼續看下去
→
同一批人自導自演，然後說都是綠的錯
→
這劇本好熟悉
推
你講的那四篇文章，我都沒有推文
噓
白蟑螂洗地 勿擾
→
所以我不認同苗有羞辱他們啊
→
※ 編輯: obey1110 (123.194.184.119 臺灣), 06/16/2022 12:59:54
愛錯自找的不是嗎
噓
還有是「殘忍」
噓
四趴仔自己洗自己說，太好笑了
噓
跟我看到的不一樣耶 4%
→
有認為？
噓
？？？？
推
就說了，科長平常議會也要待命備詢，不為了網軍這件事科
→
長還是要被問的，而且這件事過後，苗要再問都行，議員叫
→
你業務主管問有關於你的業務內容，這個根本天經地義
→
有公務員上班上ptt很明顯不是交通局的業務吧
→
交通局柯長跑去罵機車族
→
怒懟cheap
爆
[爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人！！現在公視有話好說 苗博雅說都沒人講他羞辱什麼這樣哪裡羞辱人 還說發文都是對方自主應變發 為什麼不能叫他自己講？？？ 柯文哲在認知作戰！！！![[爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人！！](https://img.youtube.com/vi/Hqs9SjBUZfQ/mqdefault.jpg "[爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人！！")
爆
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人！！苗博雅回應有關 bryant780417 的問題 那些留言說要查BryantXXX帳號的，請你們看一下影片說明好嗎，已經講得很清楚了。違 法的全部查出來啊！給三次機會要市府全面清查，市府為什麼不查？ -![Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人！！](https://i.imgur.com/oxWSe8ub.png "Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人！！")
爆
[轉錄] 苗博雅：柯文哲辱公務員黑歷史一大串1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 苗博雅：柯文哲辱公務員黑歷史一大串](https://i.imgur.com/yLtjh9tb.jpg "[轉錄] 苗博雅：柯文哲辱公務員黑歷史一大串")
爆
[討論] 苗博雅公堂之上根本羞辱人交通局那個..真實姓名我就不說了!! kuloda現場也到了被點名出來念了自己的推文 最後那個念出那個呵呵...真的太羞恥play了 呵呵 我真的覺得得饒人處且饒人，這樣公堂之上要公務人員念出呵呵 是合理的嘛? Kuloda當下應該真的很想找洞鑽下去吧 --![[討論] 苗博雅公堂之上根本羞辱人](https://i.imgur.com/9AwIpjrb.jpg "[討論] 苗博雅公堂之上根本羞辱人")
90
[轉錄] 劉宇四叉貓：苗博雅有夠兇殘的 呵呵1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 劉宇四叉貓：苗博雅有夠兇殘的 呵呵](https://i.imgur.com/ckicvpsb.jpg "[轉錄] 劉宇四叉貓：苗博雅有夠兇殘的 呵呵")
50
[轉錄] 苗博雅-解決問題，不是解決提出問題的人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 3.轉錄內容︰![[轉錄] 苗博雅-解決問題，不是解決提出問題的人](https://i.imgur.com/ryXDeowb.jpg "[轉錄] 苗博雅-解決問題，不是解決提出問題的人")
11
[黑特] 苗博雅直播柯文哲發動全黨打一人 苗博雅議員真心話說給你聽 台北市有網軍嗎？ 議員有羞辱公務員嗎？23
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人！！太晚了啦 他可是有同伙幫認證 對此，四叉貓在臉書笑說，苗博雅有夠兇殘的，直接叫公務員把他們的推文內容在台北市 議會唸出來，「公開處刑！！！最羞恥的是結尾唸出『呵呵』」。 四叉貓認證的![Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人！！](https://img.youtube.com/vi/OSOMs53Ys48/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人！！")
18
[轉錄] 藥師林士峰：在苗博雅濫權羞辱公務員之1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 藥師林士峰：在苗博雅濫權羞辱公務員之](https://img.youtube.com/vi/1xi1_mRxlIs/mqdefault.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：在苗博雅濫權羞辱公務員之")
10
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉處刑處得好啊 文革式公開羞辱 有點不太過癮就是了 我是覺得科長可以主動一點 頭帶枷鎖雙腳上鍊![Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉](https://i.imgur.com/0XRhXJBb.jpg "Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉")
爆
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
66
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
96
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
80
[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革![[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革](https://i.imgur.com/U0A4aQmb.jpg "[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革")
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
35
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.imgur.com/pzqDfbRb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
44
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://i.imgur.com/myo5Se8b.jpeg "[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
30
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步？22
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？![Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://i.imgur.com/LB83RUcb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法![[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/09/20240609121720-b2585ffa.jpg "[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法")
23
Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案19
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的22
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
21
[討論] 疑似統戰青年團居然要16800![[討論] 疑似統戰青年團居然要16800](https://i.imgur.com/RtqGP7wb.jpeg "[討論] 疑似統戰青年團居然要16800")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥21
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低？9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！![[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358421244_658997019034156_9084837728045117196_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=dAueA7c4tW0Q7kNvgHYrQfI&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6ozUQdOqZYIAYn9A9VXV6G7W0ucJ_GJs3-Ci6GrEFdw&oe=666B6209&_nc_sid=10d13b "[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！")
18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？47
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？![[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？](https://i.imgur.com/xgCrd0qb.jpeg "[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？")
14
[討論] 所以你要的國會改革是什麼？![[討論] 所以你要的國會改革是什麼？](https://i.imgur.com/Z6ryRMVb.jpeg "[討論] 所以你要的國會改革是什麼？")
15
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧？14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁![[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁](https://i.ytimg.com/vi/OG_qYX32fPA/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBj0G23MrclXu8tMdwYyXpxDZWjXA "[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁")
11
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目？21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
62
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧3
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB
![Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2d156b05cc4809f26c8c37def2562502 "Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")