PTT評價

[討論] 塔綠班特別愛看風向跟雙標?

看板HatePolitics標題[討論] 塔綠班特別愛看風向跟雙標?作者
NTUST
(國立金城武科技大學)
時間推噓 X 推:8 噓:10 →:27

不知道塔綠班跟側翼
有沒有覺得自己很雙標

不管遇到什麼事
只要對自己風向不對的時候
要嘛不出來
出來也都是一些護航的言論

但如果今天風向一旦轉了
側翼產業鏈就馬上出動
進行鋪天蓋地的全面追殺

反觀其他政黨或其他立場的人
多少都還是中立理性有一說一

只有塔綠班特別會看風向跟選擇性的雙標
有沒有為什麼會這樣的八卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.168.79 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1655366114.A.8AC

holyhelm06/16 15:56無恥成習慣 禮崩樂壞

a568792006/16 15:57總比柯文哲整天扎草人好吧

喔對了 還有一招是有事就抓柯文哲救援 最近多了侯友宜可以抓就是

Arthurseed06/16 15:58是 你說的對

e216747106/16 15:58好喔 你說的算

iamsocool06/16 15:58每個黨 每個人 都一樣 別鬧

你光看53-54跟55-56的政論節目的模式就差很多了吧 哪有一樣

alinalovers06/16 15:59這廝的文章全部都在攻擊NN8,原來這就是中立

我這篇有在攻擊他嗎?

chris28706/16 16:00你漏了看到一點東西就快樂喊翻車

fuhaho06/16 16:01683T人渣濺狗塔綠班 弒父姦母 至今逍遙法外

iamsocool06/16 16:0255沒有政論噢

那就56拔~

kensun06/16 16:02我怎麼看你說的都是4% 一開始說自己理性中立的通常最雙標

kensun06/16 16:02,側翼擺明一開始都就是立場鮮明就是超級針對哪來的雙標

kensun06/16 16:02

喔對啊側翼立場很鮮明 他們是一樣的事情綠色做的一定沒錯,其他人做就是毀天滅地十惡不赦的錯 這種雙標

Chen7306/16 16:04我以為在說八卦那群 抱歉看錯

kensun06/16 16:04最討厭那種一直想要證明自己中立但又一直不中立的人,比

kensun06/16 16:04側翼噁多了,起碼人家側翼就沒再跟你說自己中立啦。

側翼就是雙標判斷事情正確與否啊~ 其他人至少錯的會罵對的也會稱讚~

sinon012306/16 16:04柯粉跟塔綠班兩個族群就是噁心

這樣說也是有道理~

WTF5566556606/16 16:05八卦仔:我今天是被塔綠班了嗎?.jpg

allenatptt06/16 16:05幹嘛這樣說4趴仔

cidgkm06/16 16:068+9犯罪被抓也覺得鴿子雙標阿 塔利班都這樣不意外

e216747106/16 16:09其他人是誰? 有統計數據證明比較不雙標? 還是你說的算?

e216747106/16 16:10我現在發一篇跟你一模一樣的文 把塔綠班換成柯粉

e216747106/16 16:10你要怎麼反駁?

讓柯粉去反駁啊

kensun06/16 16:10民眾黨和他們的支持者一直拿理性中立來說嘴,但偏偏也是

kensun06/16 16:10政治利益導向。何必裝?裝到後面一直尻到自己。然後一直

kensun06/16 16:10說別人雙標不中立,其他人都早表明立場了沒有在中立的就

kensun06/16 16:10是擺明針對,結果還在一直說別人雙標,到底誰雙標?為啥

kensun06/16 16:10要用自己都沒辦法做到的標準套到別人身上?精神錯亂到不

kensun06/16 16:10行。

我沒有說有立場這種事錯啊~ 但一樣的事用立場或用顏色去判斷對錯不是雙標嗎? 這跟擺明針對XXX不一樣吧

e216747106/16 16:12你怎麼不用反駁? 不是你自己說柯粉比塔綠班不雙標?

我沒有說柯粉比塔綠班不雙標 我是說其他所有人都比塔綠班不雙標

cidgkm06/16 16:16被聯合國踢出 塔利班精神錯亂+1

e216747106/16 16:16然後呢? 那裡面不就包括了柯粉比較不雙標? 你邏輯要緊?

啊你不會發一篇其他人都比塔綠班雙標喔?

e216747106/16 16:20你管我怎麼發? 又沒有曲解你的意思 問題在於你能否反駁

你發看看?

e216747106/16 16:20柯粉比其它所有人族群更小 討論起來更簡單 這都不懂?

好,那你快點發看看 期待你幫塔綠班爭一個公道

e216747106/16 16:22我不用真的發啊 你現在就能提出其他人更不雙標的證據啦

e216747106/16 16:24是看不懂我在表達的是這種自己說的算的自爽文沒有意義嗎

e216747106/16 16:25我為啥要學你發沒意義的自爽文XDDD

欸,我沒有覺得自己說了算喔 但發一篇文情並茂有道理的文搞不好這裡就變成你說了算了~

※ 編輯: NTUST (111.82.168.79 臺灣), 06/16/2022 16:27:29

kensun06/16 16:33你講的那是以完全中立對事不對立場不對人的標準,你拿這

kensun06/16 16:33種聖人標準來檢視每個黨每個政治人物每個側翼全都會是雙

kensun06/16 16:33標,但如果你一開始就換成他們的政治利益導向的角度來看

kensun06/16 16:33的話,他們就是始終如一,哪來的雙標?反而是那些一直標

kensun06/16 16:33榜自己中立的人或黨,結果幹一些政治利益導向的行為,那

kensun06/16 16:33才是真雙標,政治就是這樣,柯和柯的支持者會惹人厭就是

kensun06/16 16:33打著聖人的角度看事情,結果幹的卻總是政治利益導向的事

kensun06/16 16:33情。要搞政治利益就正大光明搞別裝中立裝清高,懂?

hirobumi06/16 16:37每個人都會雙標啊,很稀奇嗎?