[討論] 美國民眾超不爽歐洲對俄烏戰爭的態度
剛剛看了一下推特關於俄烏戰爭美國民眾的看法
美國民眾普遍非常反對美國出兵
甚至有的也要求美國不要再給烏克蘭錢
這是歐洲的問題給歐洲處理就好
但談到台灣問題的時候
底下幾乎沒有反對美國對台軍售
有的還說美國幫助台灣是絕對的
幹歐洲左膠真的禍害無窮
只想經濟靠中俄,國防靠美國
妄想美國老大哥可以罩你們
搞到美國民眾也不爽歐洲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.8.252 (臺灣)
※ PTT 網址
→
等美籍志願兵被北極熊殺了,可能就反轉了吧
推
二戰歷史 歷歷在目 哀
→
還沒發生啦 如果支援台灣會消耗一千億鎂你看看美國民
→
眾會不會挺
推
基本上優先度還是歐洲>台灣
推
美國幾十年前幫歐洲收拾爛攤子 現在又搞一齣 當然不爽
推
俄羅斯沒辦法挑戰美國地位,但中國綜合實力有可能,所以
→
重點要放在抗中
推
川普/龐佩奧的外交政策真的很有遠見
推
歐洲自己擺爛多年 現在德國還那種態度 美國當然不爽
→
美國人民對台灣的支持度可能大於歐洲 但是政客不是
推
這100多年來所有狗屁倒糟的都是歐陸搞出來的啊
推
就智障美國馬英九養出支那來扯後腿
→
現在又多了個軟腳拜登 美國真的會被左膠搞垮
推
老美一年軍費7-8千億美元,你覺得花一千億搞爛PLA划不划
→
算?3樓似乎對現實數據一無所知
推
你看德法整天嗆美國的態度就知道為啥了吧
→
西歐人就機掰啊 我聽到的西歐人民看法就是美國最強所以
→
美國人負責打仗 科科
55
Re: [討論] 蔡壁如:還在期待美國老大哥?柯文哲一直以來的思想就是 「維持台灣國防力量」 「不去挑釁中共」 有什麼問題嗎? 塔綠班最喜歡嘴的那句61
[分享] 歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢?歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢? What Could European Militaries Contribute to the Defense of Taiwan? (the diplomat) 大意翻譯49
[分享] 美國空軍F15C/D全面撤出歐洲如題啦 昨天 所有派駐在歐洲的美國空軍F-15C/D,都已經全面撤出歐洲 自1977年到昨天,老鷹總共守護了45年的歐洲天空 最後一批的F-15C,由美國空軍第493戰鬥機中隊X
[討論] 美國有可能刻意避免烏克蘭大勝?似乎忘了烏克蘭還有200萬後備軍人 雖然訓練不夠 但俄羅斯軍人士氣也很低迷 如果有足夠軍備 俄羅斯真的能守住? 有人說士氣崩潰線是1/3 其實蠻合理的 一個班上同學1/3非死即傷 任誰都沒有心情繼續打13
[問卦] 美國484認為台灣比烏克蘭重要??美國不肯出兵幫烏克蘭原因 或許烏克蘭地理位置對美國不重要 而且美國對歐洲 尤其德國 法國本來就很不爽 德國要俄羅斯天然氣 然後要美軍進駐 不肯增加國防預算 德國就是好處全拿12
[討論] 美國何時超車歐洲的阿?如題 紅色死亡左輪時期 西部還是個聯邦政府難以管轄的時期 南北戰爭後美國進入高度工業化 碧血狂殺1 2可以明顯看到當時的聯邦政府已經有能力對西部進行管理 也宣告西部拓荒時代的解體1X
[討論] 烏克蘭都沒敢讓美國出兵 臺灣呢從一開始俄羅斯揍烏克蘭的時候 烏克蘭衹是要求歐美提供武器和錢 烏克蘭從來沒有奢望過美國和歐洲人出兵 他們要武器和錢 總的還是要靠自己 而美國的態度5
[問卦] 美國要拋棄台灣了嗎?中國對俄烏戰爭的態度轉變 可以看出來 美國肯定又是打 聯中制蘇的牌 今天 亞細亞的孤兒-台灣 再次被美國 排除在印太經濟框架之外 美國又再次拿台灣 跟中國交換8
[問卦] 烏克蘭靠美國歐洲武器能抵擋俄羅斯幾年烏克蘭靠歐洲美國武器擋住俄國3個月了, 如果歐美繼續提供武器給烏克蘭 烏克蘭大概能抵擋俄國多久? 有可能比2戰日中戰爭的8年久嗎? --5
[問卦] 歐洲是不是都在吃美國自助餐啊?包括俄羅斯跟烏克蘭開戰前的談判 或是德國的北溪2號天然氣管線 或是其他牽涉到歐洲與俄羅斯之間的國安問題 美國都想要參與談判,或是提供情報,叫歐洲人要聽 歐洲人都拒絕美國加入談判,或是稀釋美國角色重要性
爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」71
[討論] 扯 國民黨翁曉玲要增設立法院調查官72
[討論] AVBS果然名不虛傳39
[討論] 沈伯洋:我是要保護中配36
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎?37
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見19
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?39
[討論] 太小看賴清德了吧?!25
[討論] 徐巧芯哭了,感謝老公幫她做到好感度第二21
[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報26
[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?24
[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥21
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎17
[轉錄] 林濁水FB15
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?50
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪18
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」18
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」15
[討論] 八卦藍白又翻車了,笑死36
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎13
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊9
[討論] 到底誰在聽苗博雅33
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡15
[討論] 為什麼小草都跑了?27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子10
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目13
[黑特] 林濁水在落井下石