[黑特] 怎麼有奇怪的id幫BNT護航？

albert82042306/26 12:07天氣好熱又不下雨

egghan06/26 12:08可憐呀 就你最懂

CavendishJr06/26 12:08至少比你懂

Fallenshit06/26 12:09這樣就奇怪？

albert82042306/26 12:09怎麼證明誰比較懂

CavendishJr06/26 12:09你看一下輝瑞發聲明的時間，是紐約當地時間6/25早上

CavendishJr06/26 12:0910點，換算台灣時間你覺得是幾點發的呢~

CavendishJr06/26 12:09https://bit.ly/3OFACfD

CavendishJr06/26 12:11可憐~時間都不會看

tigertiger06/26 12:13怎麼有ID死要黑BNT

CavendishJr06/26 12:14有嗎，這篇我是看不到

CavendishJr06/26 12:16順便問一下說疫苗是生死狀算不算黑？

tigotigo06/26 12:19對美國爸爸的疫苗意見很多

CavendishJr06/26 12:21我意見很多阿，你看一直發莫德納

miler2202006/26 12:22柯粉白痴文盲居多

nicholaslee06/26 12:25果凍粉，不可質疑BNT

egghan06/26 12:26真可憐 好棒棒 還在講時序

egghan06/26 12:26你該不會看到我推文趕快再去找一篇吧

egghan06/26 12:28很多質疑 佛奇/沙辛 的人，忘了他們都是有學術聲望的科學

egghan06/26 12:28家/醫學專家 說一堆陰謀論只顯得自己可笑

CavendishJr06/26 12:31陰謀論？佛奇就算了，BNT CEO哪是什麼權威專家，而

CavendishJr06/26 12:31且不要數據先批准新疫苗，這可是人家自己去跟媒體講

CavendishJr06/26 12:31的

CavendishJr06/26 12:32原來金融時報4野雞媒體，斷章取義人家CEO的話？

egghan06/26 12:33可憐呀 沒常識還要硬拗

CavendishJr06/26 12:34講不出個所以然只能問A答B

egghan06/26 12:34連 沙辛 不是專家的話你都說的出口 厲害

skbb255306/26 12:35相信輝瑞CEO 對自家公司策略聯盟的BNT疫苗相關說明算常

skbb255306/26 12:35識吧

CavendishJr06/26 12:35你的權威專家開發的疫苗，在美國FDA專家會議上被質

CavendishJr06/26 12:35疑，權威就不能被質疑嗎XD

egghan06/26 12:37https://i.imgur.com/SVGmjbT.jpg

CavendishJr06/26 12:37科學精神不就是質疑嗎

egghan06/26 12:37https://i.imgur.com/xHgs8vy.jpg

CavendishJr06/26 12:38你要證明人家是權威，不是翻他的論文而是翻他出的書

CavendishJr06/26 12:38？

egghan06/26 12:38沒事看個書吧 為何你會認為 輝瑞/bnt 沒有數據提交

CavendishJr06/26 12:39那為啥人家CEO跑去跟媒體呼籲不要數據XD

egghan06/26 12:39你真的很愛鬧耶 你該不會認為沙辛不是科學家 只會募資經

egghan06/26 12:39營公司吧

CavendishJr06/26 12:39媒體寫的都是假的，本人出的書才是真的？

CavendishJr06/26 12:40我看你才是挺陰謀論吧

egghan06/26 12:40不要自打臉了 都有數據了 你有沒有投資過合一 資料送審本

egghan06/26 12:40來就很多波折

egghan06/26 12:41滾動式審查還有人誤以為連數據都故意不提供 幫幫忙

CavendishJr06/26 12:41你才是賣鬧，人家西方科學家就是質疑來質疑去，沒有

CavendishJr06/26 12:41人靠權威就不能質疑的，你覺得美國沒科學家質疑過佛

CavendishJr06/26 12:41奇嗎

CavendishJr06/26 12:43我一直都說有數據但是你不公布給人看阿，還有人家CE

CavendishJr06/26 12:43O說不想提供新的臨床數據要給動物試驗數據，這些你

CavendishJr06/26 12:43都不看？

CavendishJr06/26 12:44一直幫人家打書，卻連人家講的話有問題都忽略，啊人

CavendishJr06/26 12:44家權威專家怎麼歐盟德國官員不聽他的建議，要害人家

CavendishJr06/26 12:44上媒體建議？

ohiu06/26 12:46你這是在恥笑舔高端的人，塔綠班會很生氣

egghan06/26 12:47我是請你多看書 不要沉浸在自己的幻想世界 以為人家故意

egghan06/26 12:47不提數據 科科

CavendishJr06/26 12:47高端本來就有問題，結果BNT CEO講出跟高端總經理類

CavendishJr06/26 12:47似的話XD

CavendishJr06/26 12:50活在自己世界裡的人是你，啊怎麼莫德納就乖乖公布數

CavendishJr06/26 12:50據沒問題，你BNT可以拖那麼久，最早可是說3月要推出

CavendishJr06/26 12:50，結果因為數據收集比預期慢所以延後公布，以上一樣

CavendishJr06/26 12:50是BNT CEO說的哦

CavendishJr06/26 12:50一直推薦我看書何不推薦我看論文期刊.....權威專家

CavendishJr06/26 12:50寫的書比刊在國際期刊上的論文重要？

egghan06/26 12:53所以bnt到底有沒有次世代疫苗 有沒有提交數據 ？

egghan06/26 12:53你確定你po文的時候bnt都沒提交過數據 故意不提交？

egghan06/26 12:53那現在有沒有提交？

egghan06/26 12:54所以你覺得bnt真的故意不提交要蒙混過關？

skbb255306/26 12:56數據也不能無腦審查啊（遠望）

CavendishJr06/26 12:59#1YgmOZbJ (HatePolitics)

CavendishJr06/26 12:59你看我發這篇，覺得我會不知BNT有申請嗎，笑你不公

CavendishJr06/26 12:59布數字就申請，人家莫德納跟其他藥廠跟政府申請的新

CavendishJr06/26 12:59聞稿，會把之前公布的數據寫清楚，就你BNT什麼都沒

CavendishJr06/26 12:59有

GGrunrundela06/26 13:00神藥你敢嘴逆

CavendishJr06/26 13:00這個不就拿質疑高端那一套拿來用，結果有人不能接受

CavendishJr06/26 13:00XD

egghan06/26 13:03你到底讀了多少或者那篇期刊論文如此信心爆棚呀？

egghan06/26 13:04我也只是 “質疑” 你的貼文然後不小心打你臉而已 崩潰~~

skbb255306/26 13:05連美國監管單位都說服不了的說詞（遠望

CavendishJr06/26 13:07？？？？？不小心打臉？？？？因為我沒看CEO的書喔.

CavendishJr06/26 13:07....

egghan06/26 13:09質疑你的新聞就是奇怪id 就是護航喔 拉不下臉還在po這篇

egghan06/26 13:09 加油啦

egghan06/26 13:10要不要再轉去八卦版 你本來不是po那

CavendishJr06/26 13:13？？？？你只會重複跳針人家是權威跟要看書阿

CavendishJr06/26 13:14我還有在版上發過疫苗的論文，你要不要也找來發給我

CavendishJr06/26 13:14看

CavendishJr06/26 13:14你講的話那麼奇怪，我當然覺得的是奇怪的id

CavendishJr06/26 13:15你這種邏輯，套在高端一樣也說得通但沒說服力，會套

CavendishJr06/26 13:15在BNT上我當然覺得你在護航

egghan06/26 13:42好啦加油啦 以後多po論文 馬路消息看看就好 不要鬧笑話

CavendishJr06/26 13:44馬路消息XD金融時報路透社都是野雞媒體，人家CEO的

CavendishJr06/26 13:44書是聖經XDDD

dash00706/26 13:48bnt是神，不容質疑好嗎(

egghan06/26 13:57你真的很不死心 路透社都寫他也是引用的

egghan06/26 13:57假設我是沙辛 真的講過那段話 假設喔 那我也補充數據了

egghan06/26 13:58之後還有很多要提交補充的 本來討論滾動審查就是這樣

egghan06/26 13:59數目裡面不只講沙辛夫婦的故事 還有光速行動怎麼進行

egghan06/26 13:59莫德納一直以為自己是第一家通過 結果最後bnt竄起

CavendishJr06/26 13:59你絕口不提金融時報直接採訪他的說法捏

skbb255306/26 14:00所以次世代疫苗相關數據說服監管單位了沒?

CavendishJr06/26 14:00人家明確提到先批准再給臨床數據

egghan06/26 14:01沙辛妻兼任研發長 最好這麼隨便會成為第一家通過的 你還真

egghan06/26 14:01的以為他們都沒準備 不提交 唉

CavendishJr06/26 14:01omicron次世代疫苗的確是莫德納比BNT早申請，你可以

CavendishJr06/26 14:01去查歐盟EMA跟路透社的說法

CavendishJr06/26 14:04原來你自己搞錯，我從頭到尾都是在講次世代疫苗的進

CavendishJr06/26 14:04度，誰跟你第一代疫苗，誰不知道BNT第一代做比莫德

CavendishJr06/26 14:04納快，但你次世代比莫慢是事實

CavendishJr06/26 14:04說好3月就要出來卻延宕

CavendishJr06/26 14:05結果被莫迎頭趕上，連6個月以上兒童疫苗進度都輸，

CavendishJr06/26 14:05搞到要打三劑才算完整，被FDA專家懷疑前兩劑可能根

CavendishJr06/26 14:05本沒效

CavendishJr06/26 14:09人家有準備阿，準備好先批准他們的疫苗事後再給臨床

CavendishJr06/26 14:09數據，人家沒說不給，是事後再給，只是人家德國政府

CavendishJr06/26 14:10不同意你這樣幹而已

CavendishJr06/26 14:13講來講去你就是只信自己想信的，信人家書裡寫的不相

CavendishJr06/26 14:13信人家上媒體的說法

egghan06/26 14:37你不要在腦補我搞錯了 就像你腦補bnt偏不提供數據結果幾

egghan06/26 14:37個小時後馬上被打臉 笑死

egghan06/26 14:38你po文的時候人家早ready 有沒有公開而已 秀下限也不是這

egghan06/26 14:38樣 按個鈕發布消息而已

egghan06/26 14:39你真的以為人家都不送監管 虧你還讀那麼多專業期刊論文 好

egghan06/26 14:39專業呀 天呀

CavendishJr06/26 14:48你絕口不提CEO在媒體前放話是什麼意思

CavendishJr06/26 14:49數據沒有公開這很嚴重了好嗎，你知道有些國家批准EU

CavendishJr06/26 14:49A的要求是要發上國際期刊嗎

CavendishJr06/26 14:51人家再大都沒政府大，政府堅持要數據你還是得給，更

CavendishJr06/26 14:51何況你忘了還有輝瑞存在嗎，輝瑞未必要跟你這樣玩阿

CavendishJr06/26 14:51，你BNT就算能擺平德國歐盟，未必能這樣擺平美國阿

CavendishJr06/26 14:52就跟高端青少年疫苗也被食藥署卡，政府要的數據你藥

CavendishJr06/26 14:52廠不給就是過不了

CavendishJr06/26 14:52要嘛乖乖屈服給新資料要嘛批准的時程被延後

egghan06/26 14:59好啦 你最懂 bnt偷吃步不簽聯絡簿 壞死了 ...你認為的 嗯

egghan06/26 14:59最好讓它不過 超可惡的啦 你要不要在po去八卦版 期待喔

CavendishJr06/26 15:05偷吃步沒錯阿，需要我幫你複習幼兒疫苗只觀察40天所

CavendishJr06/26 15:05以數字比較好看，莫德納觀察到70天所以數字比較差，

CavendishJr06/26 15:05被FDA專家說數字可信度比較低嗎

CavendishJr06/26 15:06CEO是權威專家所以認為觀察到40天沒問題，你莫德納C

CavendishJr06/26 15:06EO不夠權威所以要觀察到70天，這樣？