[討論] 爽啦 民生電價沒漲 年底4%哭暈

57 

如題 我的綠粉朋友很生氣 因為今天停電很不爽 綠粉朋友跟我們說再停一次電 那他年底就不投執政黨了！

54 

如題啦 說到漲電價真的會讓人很不爽 薪水都沒漲 還漲電價 那麽 如果改個名稱 會不會比較好？ 像是

35 

每次選舉就自動變色 誰執政就支持誰 先別問這樣要如何監督政府 難道就不怕被說是收了執政黨好處 執政黨網軍大本營

36 

最近看到周玉蔻在新聞放鞭炮跟辣新聞152狂轟侯友宜，也罵了不少國民黨的人，民進黨 雖然也會噴但比較少。 這讓我回想她從陳水扁跟馬英九聲望最高的時候，好像幾乎都是偏執政黨，2004年陳水扁 競選連任前後，算是陳水扁最猛的日子，記得是東森還是台視的高峰會節目，當時的周玉 蔻立場很綠，罵起連戰真的不輸給現在，在綠營地位和汪笨湖的台灣心聲有得比。(三立大

34 

記得第一次聽見「政黨輪替」這4個字，就是在2000年 當時覺得很稀奇，也潮潮的，果不其然最後終結了國民黨50年執政，一黨獨大的局面 當時新聞報很大，畢竟沒有人覺得國民黨會下來 後來數年間的發展，就算在野黨想拼執政，但已經很少聽到有政黨再喊口號「政黨輪替」 了…

 9 

一時懲罰一時爽，一直懲罰一直爽。 不能懲罰執政黨，我要民主法治何用。 現在的民進黨，活像跟國民黨靈魂互換再賣掉舊靈魂， 怎麼覺青就不會反抗了，難道只是換個顏色就支持嗎。 然後由執政黨主動辦的才叫諮詢性公投，

 5 

如題啦！ 一黨獨大 想過什麼法案就過什麼法案 爽啦！ 有817民意支持 有意見逆？ 反對的到底是在大聲什麼 在叫什麼？ 有種在野黨大聯盟下架執政黨啊！

 5 

　　大家安安。 　　如題，不論哪黨，是不是只要是執政黨就不會想把公投修成綁大選？ 　　如果是執政黨想做的事情，直接做就好不需要透過公投，因此公投很常是執政黨不想 做或反對執政黨正在做的事情。 　　如果照這樣說的的話，是不是不管哪黨當執政黨都不會想把公投綁大選阿？

民進黨就是執政黨有執政優勢 再好的東西放久就會變爛 一定要政黨輪替 一定不要國民黨 一定要有白色力量

 X 

看不懂這是什麼操作？懲罰執政黨就能讓你好？把自己可能走的路都堵死，來說這是懲罰 執政黨，真不知道這是什麼邏輯？ --