[討論] 高階核廢料為何不佈署金門? 開戰就射北京
明明八八坑道就還有很多空位 隨便拿一兩條隧道來放廢棄燃料棒
核二就可以再轉 50年
再說廢棄燃料棒放金門也有好處 如果開戰時 還可以拿出來射向北京
這樣說來用越多電 就有越多的鈾盾 可以保護台灣
怎麼都沒人想到?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.225.82 (臺灣)
※ PTT 網址
→
金門人會抗議吧
→
金門人不會先拿來射台灣?
推
我是建議金門蓋核五
→
核廢料又不會爆炸…
推
怎麼射?中世紀投石機啊?
噓
反核塔綠班會包機去金門抗議
噓
中共有核彈
→
要運哪有這麼簡單~那麼核能早就少很多問題~哈~
→
金門人搞不好會拿來射台灣... 看看玉珍
→
回四樓 核廢料不會爆炸 但是拿來當髒彈有一定威攝性 只是
噓
你射核廢料,人家射真核彈,天才
→
玩可能會被國際制裁
→
新式沒有核廢料問題
推
核廢還沒到港,中國就會先派船圍島了
推
國家都要不見了,其實不用管國際什麼鳥制裁了
→
國際都不承認我們是獨立主權國家了 還管國際
推
好
推
支持啊,不過我更建議放台北,支持度高的縣市政治阻力
→
小
推
新式沒廢料?不要聽永和畫大餅,有的話他會吃下去嗎
→
國家都要不見了不用管什麼鳥制裁,窩不知道,請問
→
德國為什麼要加速去核化?
→
新式核廢料就是那座核電廠,所以你們要蓋在金門嗎
→
?不用燃料棒但他四面有滿滿的原料可以怎麼發電?
→
你們不是比我專業怎麼會不知道?
噓
放徐巧芯家裡即可
→
我有說過啊
→
國民黨放蘭嶼,民進黨放金門偏鄉的人跟你們有仇嗎
→
?
22
[問卦] 台灣不研發長程飛彈射北京射上海真要打仗台灣 也是北京那些人決策 不給他們顏色看看可以嗎 上海是中國經濟中心 打下去也可以癱瘓中國13
[問卦] 核廢料這麼環保為什麼蘭嶼可以拿補助如題 核廢料是國際認證的低污染 不會對人體造成影響 既然核廢料這麼乾淨環保 憑甚麼蘭嶼可以電費補助10
[問卦] 核廢料可以放國外嗎?就不用放家裡如題 歐洲韓國都開始檢討恢復核能 自然要重新想核廢料放哪的問題 既然歐州韓國都要開核電廠了 自然早就規劃好核廢料要放哪了吧3
[問卦] 台灣事實查核中心認證核廢料可處理?台灣事實查核中心出手了... 直接向專業諮詢,認證核廢料可以處理。 這是直接打臉政府跟反核團體嗎? *** 網頁連結:10
[問卦] 這次公投 核廢料 找到地方可以放了...這次公投結果 金門 支持核四的同意票超級高~ 是不是可以發起蓋核五.... 核廢料通通拿去放金門... 金門真的是一個絕佳的好地方 坑道也都挖好了... 離台灣也很遠~ 夠安全7
Re: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎?都已經是2022年了還在一直跳針說無法處理?? 是不是有人不知道快中子增殖爐的技術呢?? 反核人士是不是都沒在看書不知道核電科技進步之快?? 用過廢棄核燃料棒可以再處理MOX燃料再利用, 反核人難道也不知道MOX燃料技術嗎??9
[問卦] 核廢料放哪有差嗎如題 核廢料輻射量低到根本不會對人體造成影響 但是有人無腦在要求核廢料遷出蘭嶼 核廢料放哪有差嗎 蘭嶼都放著了就不要動他4
[問卦] 金門一堆坑道適合放核廢料嗎?金門不是一堆坑道嗎? 有些坑道很像都廢棄沒什麼用處了 那麼這些坑道可以避空襲砲擊 也就是代表相對安全 那如果將這些坑道拿來放核廢料X
[問卦] 核廢料丟核四就好啦大家都知道,核二因為核廢料沒地方擺要退役 那現在核四不能重啟,直接把核廢料往核四那裡塞,改成乾儲場,反正之前都放過燃料棒了,核廢料輻射程度更低 核四地點都勘查過了,更何況不用反應爐的乾儲場要求本來就沒那麼嚴苛,核四根本是超出標準 這樣核四拿來廢物利用,核二可以繼續發電,皆大歡喜 有掛嗎?- 大家都知道核廢料可以再處理變成MOX燃料再利用, 日本與法國等核電大國都正在利用這種做法。 我想請問大家, 核廢料可以變成MOX燃料為何還反核呢?? 台灣那麼多理工人才難道還學不會MOX燃料技術??
72
[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!67
[討論] 游盈隆:賴聲望48.2%重挫9.8%流失200萬支持52
[討論] 慟! KMT黨團 不再配合公督盟35
[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極34
[討論] 關於統戰,我要危言聳聽一下。30
[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨33
[討論] 中華民國國民黨立委主張對九國開戰27
[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊爆
[討論] 台灣民意基金會六月支持度 民眾黨崩盤26
[討論] 下一任民進黨總統是誰啊?23
[討論] 所以到底什麼是民主?21
[討論] 賴清德政府到現在沒甚麼亮點耶=.=21
[討論] 這張圖送給黃國昌22
[討論] 張凱鈞訪中喊兩岸一家親 阿北未正面回應21
Re: [討論] 黃國昌新北民調才13%?22
[討論] 新竹人會支持黃國昌嗎?21
Re: [討論] 黃國昌新北民調才13%?16
[討論] 同樣反綠,為什麼黃國昌這麼不討喜?20
[討論] 陳柏惟的立法院榮譽顧問是甚麼意思?19
[討論] 黃國昌會怎麼回應民調跌4%?19
[討論] 為什麼政黑每天都在討論沒用的八席?30
[討論] 國民黨內部民調-2026新北市長(風傳媒)18
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊17
[討論] 賴清德算不算經歷算完整政務官14
[討論] 新北市長民調出來,國蔥要怯戰了嗎15
[討論] 中國潛艦浮現,沈伯洋示警:我方法律不足12
[討論] 總算有一個正常的台灣總統X
[討論] 民進黨聲望那麼高幹嘛不倒閣?13
[黑特] 陳昭姿你可以再噁心一點13
[討論] 阿共扶植擁和黨 余天主席 阿扣副主席