PTT評價

[討論] 討論新自由主義在台灣的紮根

看板HatePolitics標題[討論] 討論新自由主義在台灣的紮根作者
takuminauki
(史迪格里茲粉)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:1

看了左岸牛津短講的自由主義篇
書中談論東歐的新自由主義浪潮
我想到台灣與東歐同為第三波民主的新興民主國家
然後台灣也是新自由主義主流國家

那麼台灣到底為什麼會成為新自由主義主流國家呢?
各位朋友有思考過這個問題嗎?

我知道你們又要說意識形態很無聊,但我敢說你們絕大多數是新自由主義的信徒
只是你們不知道那個是新自由主義
所以討論這個議題很重要阿

歷任總統主要意識形態
蔣經國 黨國資本主義信徒,刻意阻緩台灣經濟自由化
李登輝 這時候新自由主義浪潮已經在歐美流行10年了,李也加緊腳步跟上
陳水扁 持續此路線
----------------------------------
馬英九 持續此路線,但其實世界在金融海嘯後早就對新自由主義抱持懷疑態度
馬廢物卻渾然不知,猛力硬搞,最後惹得一身腥

這時候延伸出第二個問題
在解嚴台灣民主之後
黨國資本主義、專制政體退守了
這時候台灣社會應該是意識形態彼此公平競爭,那為什麼是國家(也就是李登輝政府)主導的新自由主義取得勝利呢?

特別你們有想過嗎? 新自由主義是一種去政府中心化的意識形態
李扁作為改革派,支持這路線還說得通
馬廢物作為黨國教育的子弟,為什麼又樂此不疲呢?

有趣有趣
這個根本就是個論文題目

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.40.28 (臺灣)
PTT 網址

alprazolam07/02 09:31口交臉:儒家思想可彌補自由主義的缺失

chewie07/02 09:34某方面跟黨國體制的反動有關吧

rexyeah07/02 09:36文組

乖,不管主題是什麼,思考本身就是一種科學方法喔

※ 編輯: takuminauki (114.46.40.28 臺灣), 07/02/2022 09:38:06

Gavatzky07/02 09:55貴黨洗腦的不錯

budalearning07/02 11:21去政府中心化還不太可能在台灣實行