Re: [黑特] 隔壁板在罵蘇揆入境隔離政策
阿不就老招了
當初疫情沒怎樣的時候
就吵著說要共存
那時候還有投票
大概八成都說要共存
共存的陣痛期他們也不是不懂
後來開放後確診往上飆
老人開始死 沒打疫苗的開始死
就開始在那邊叫政府殺人
現在確診降下去 疫情稍稍回緩
就又開始叫怎麼不開放多一點
就這樣一直循環
正常發揮而已= =
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.206.251 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我也在罵該死的騙神啊 我想去日本玩~~
→
民調還有六成,繼續玩
→
最近吵最兇的就nn8啊
推
你幹嘛戳破那隻
→
我要代替誰受罪,你們四個為什麼綁架我?
推
喊政府殺人的跟要共存的根本不是同一批,少胡說八道
噓
你得先證明是同一批人 我就是一直要開放的
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快拜託,陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚,為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因,這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說,他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發,雖然現在雙北爆發的機率比較大,但不排除清明節之後變成高雄台南爆發,目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重,什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了,都快三年了,我們的指揮中心還在滾動式管理,什麼標準也沒有,現在什麼兩人一室都是邊做邊想,多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想,量化管理的數據標準都沒有,也不想鬆口升級,但也不想停止集中隔離,至於這個上界跟下界在哪裡,根本不知道。爆
Re: [問卦] 有沒有CDC這次放推的八卦?很簡單 只要你的中心思想不是疫情 而是如何將輿論跟風向洗得對你有利 就會懂一切的操作跟決策 最會用的就是偷換概念跟移花接木 跟當初買BNT一樣爆
[討論] 共存政策絕對不是完全沒有防疫手段~~~因為很多人回文 我盡量一起討論 順便跟大家解釋很多誤解 1.確診者隔離 怎麼會是共存??54
Re: [討論] 把「清零」當政績,要「共存」就很難你要這樣解釋,我95%同意,大致上八九不離十,現在的問題是,兩面不討好。 先排除三劑高端死忠仔類焦糖的支持者,這些人如果政府說封城他們馬上就會開開心心 把自己的門釘起來,今天政府說要共存他們就會開開心心主動讓全家人都被傳染。這種 不管怎樣都一定會支持到底的人,先排除,因為這種無法討論。 這兩年間很多人對指揮中心以及陳時中的支持在於34
[討論] 四趴仔要共存又要不死人如何才能辦的到?如題 一堆四趴仔在那邊該該叫 要共存但又要不死人 那就請問四趴仔 要共存又不死人怎麼辦到?10
[問卦] 很多人是不是以為疫苗打了就可以開是不是韓國中央防疫本部統計,截至今天凌晨零時,韓國境內感染COVID-19(2019冠狀病毒疾病 )人數新增3187例,時隔53天再次突破3000例;病歿人數增加22例,累計3115例。 危重症患者人數也持續刷新紀錄,達到522例。 根據韓國統計 根據韓媒《Etoday》,從10月17至30日所確診的1萬7325名18歲以上的患者中,高達48.1%15
[問卦] 共存又怕確診多 是在搞笑= =?八卦不是共存仔居多 共存就是確診會上升 然後會死不少人 這不是本來就預料的事嗎 台灣現在面對omicron 打三劑已經6成了 其他國家剛面對omicron 大概1-2成三劑而已11
[問卦] 為何有共存仔覺得沒打疫苗的人死了活該?先別急著噓 我看ptt或是FB上甚至是身旁的朋友 不乏有這種激進派共存仔 真的那麼想 認為全世界都走向共存了 縱使確診了也只是小感冒18
[問卦] 出現確診案的時候又開始說八卦都共存?是這樣啦,沒疫情的時候就說八卦要求政府有所作為都是恐慌仔。 有疫情的時候又開始洗都是因為八卦版要求 共存害的X
[黑特] 我早就說要共存了啊!今年三月時,我在八X板說,遲早要跟這病毒共存的 我一直都是共存派(歡迎查文),結果當時被噓到炸裂 哇~ 什麼替黨維穩啦~ 民進黨蓋牌蓋不住了啦~
61
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題77
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死24
[討論] 關於第二十五條反質詢...24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?14
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮11
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨9
[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?