[討論] 可以不要在吵論文了嗎? 就不能好好選舉?
可以不要在吵論文了嗎?
你們不決得煩 ,
我們中間選民都看不要去了.
就不能好好選舉? 一定要拿那麼久之前的事出來說嘴?
當大家 沒事做嗎? 死去的恩恩呢? 屍骨未寒呀. 不心痛嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.184.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在吵台北市長的爺爺 還有DNA了 還不上車?
推
好喔 蔡EE什麼時候要交代假博士案??
推
所以……塔綠班都沉默了啊
噓
當初李選高雄市長的時候…
推
好,我也乏了,這兩天也沒啥新梗
→
目前進度大概已經到「現實世界沒人在乎」這個階段,淪為
→
單方面嘲笑,不好玩了
→
雙標迴力鏢,無誠信
→
呵 就是中間選民才會在乎論文 才會在乎誠信。
推
2017年 時間太遙遠
推
每天疫情多少人往生。你怎麼不說呢
噓
逆風就要大家選擇性忽視了,塔綠班恥度果然沒有極限
→
民進党都狂打國民黨 現在反過來狂打民進党不行啊XDDDDDD
→
好喔那先拿出3+11
推
就讓他們吵啊 又沒什麼人在意~
→
自以為中間:)
爆
Re: [問卦] CDC是作圖之鬼嗎?幹,我就是那個做微乎其微工作的人啦! 原本所有預設的圖表是四分位數,去把所有縣市一起去統計 十幾個縣市都是0,所以級距被拉低了 別問我為什麼要這樣,鬼知道幾百年前的人為什麼這樣寫還不處理離散值 然後我今天原本請年假,早上還在看ptt科科笑下午兩點就被Call爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟爆
[問卦] 原來之前台大碩博只要抄論文就能畢業??剛剛啦台大正式公告 「即日起」碩博論文必須要經過原創性比對 才能通過 欸不是爆
[閒聊] 統神是不是根本懶得吵 被強上頂上戰爭的統神怎麼看起來一開始根本就沒想吵 兩個禮拜前說要對決也聽聽就算了 反到另一邊認真做功課 連試算表都拿出來做了 是有恨統神恨到這樣嗎 還是他背後有人在搞,有哪個很心機的人在亂呀?爆
[問卦] =.=不要跟==混為一談可以嗎???乳題啦 看到八卦有人打== 下面一定有人在那邊糾正是要打=.= 我跟你講 ==就是== 不管中間有沒有空格都可以但是就是不會在中間加一點好嗎 不知道哪個白癡自己在那邊發明要改變整個==生態 ==就是== 有沒有空格我隨便你 但是就是沒有一點70
Re: [討論] 館長不出來疼惜恩恩嗎?有啦 人家有出來講政治了 開頭 政治仔死光了嗎?政治仔講話! 選舉要到了,戰況越來越激烈,政治這種東西呢,就是輪流來出包啦,老是來我這邊洗你媽個雞巴,你要我去罵誰罵誰,我的個性是這樣,你越講我越不罵,柯文哲、侯友宜、蔡英文、甚至陳其邁我也支持麻,記得前幾個月還上一年高雄大火嘛,我也是說這個我也就不講。 觀眾:高雄大火又不是政府疏失。24
[黑特] 四叉貓要不要考慮去查論文?如題 四叉貓查資料、蒐集情報很有一套! 從之前的幾次出手就看得出來! 那我在想,四叉貓這麼厲害,要不要考慮去查論文!? 把檯面上政治人物寫過的論文都拿去查詢、比對!10
[討論] 為什麼不能好好自己寫論文一定要用抄襲?為什麼不能好好 自己寫論文一定要用抄襲? 是不會動頭腦自己寫嗎 那些花時間、懂頭腦 寫論文的人- 每次到了選舉都在吵論文, 啊你說都要當領導人的操守很重要, 去打聽一下,一堆公司高階經理人都馬找槍手寫MBA論文,經營公司還是有聲有色。 論文這東西,你去仔細檢查80%的論文,絕對都是一半以上引用來引用去。 學歷只是這個社會炫耀用的酷東西,就跟名牌包一樣啦。
59
[轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 不舉的藍鳥17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用10
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??4
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?