PTT評價

[討論] 深綠對於論文態度只會讓中間選民厭惡

看板HatePolitics標題[討論] 深綠對於論文態度只會讓中間選民厭惡作者
isaacting
(2312312)
時間推噓 2 推:11 噓:9 →:65

很簡單:

現在在板上就看到了幾種深綠的風向


1.現實當中沒有多少人在意論文的啦 --

其實這點不全然正確,在一般人的生活中,確實不會有人一直像藍營的政治人物一樣
一直在意林智堅的論文。我們還有工作 生活 家庭,星期五晚上要怎麼放鬆
星期六要去哪邊玩,這些真的才是一般老百姓會真正關心的話題。

但是完全不在意嗎? 我相信大多數高學歷的碩士選民,或是有良知的選民,都會知道
林的論文就是有問題,但這些事情不會隨便掛在嘴邊見人就討論啦

我們在政黑板是三不五時討論沒錯,但是我永遠記得: 這邊是政黑板,所以可以隨意地討論治政,但是除了這邊之外,我身邊的生活群組基本上都是不允許隨便討論政治的
就算曾經討厭陳時中七年級媽媽群組,也只有針對兒童疫苗這件事對他不滿而已,
其他的時間也都是在討論怎麼育兒,但是不討論就是滿意嗎?

我想這也不能畫等號


2.反正怎麼選都會贏---

鄭文燦是做的不錯,但是千萬不要忘記高雄的教訓。
當初陳菊推派陳其邁接替的時候,聲望也是高的不可思議
韓國瑜是誰?! 我想當時沒有多少高雄人知道

當時高雄就是這種想法,陳其邁應該怎麼選都贏
這場桃園的選舉隱約有這種味道,
但結果大家就知道啦


結論:論文案錯了就承認,我覺得選民是否認可只有中華大學夜間部的人來當市長,
那只需要桃園的人來決定就好,但是明明錯了還不承認,就真的會讓全台灣念過碩士的人不爽,94這麼簡單





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.23.236 (臺灣)
PTT 網址

q34707/16 08:53我認識的幾乎只管他抄襲 才不管別的.......

q34707/16 08:54不然根本不知道是誰

Iamidiots07/16 08:5592共識根本不存在,結果支那豬照舔

art107/16 08:57當然是等撤銷學位再來道歉阿 XDDDDDDDDDDD

Iamidiots07/16 08:57笑死,所以你就是自詡為中立選民嗎?可笑

Iamidiots07/16 08:58中立選民:跟我意見不合就是深綠啦!科科

Iamidiots07/16 08:58你就趕快承認跟你意見不合就是深綠

Beckhung07/16 08:59藍色就藍色 為什麼要裝中立?

cottontsai07/16 09:00深綠選民的風向不重要,要處理也是dpp處理,怎麼會把責

cottontsai07/16 09:00任都扣到選民頭上,不管綠藍白都有言論自由不是

h10073307/16 09:01你想太多了,政黑影響力沒那魔大

Iamidiots07/16 09:01最噁心的就是中立選民啦!明明就是柯粉

moslaa07/16 09:01裝中立,其實是藍白

moslaa07/16 09:01林志堅就不是抄襲

moslaa07/16 09:01解釋過很多次

moslaa07/16 09:02就是一連串巧合

moslaa07/16 09:02就倒楣啊

amordelcor07/16 09:02版上醫師或台大碩博偏綠的沒有任何人護航論文啦 別把

amordelcor07/16 09:02偏綠的都當成是非不分

moslaa07/16 09:02跟蔡英文論文一樣

LeeSeDol07/16 09:02請問藍白腦,你們怎麼不對鄭正鈐展現你們的態度?

moslaa07/16 09:02就倒楣,被母校弄丟論文

dragon007/16 09:03你只代表你自己 你又不住中壢又姓李

moslaa07/16 09:03好像 LSE出來認證蔡

timeriver23507/16 09:03我覺得核桃糕比較噁心

moslaa07/16 09:03不然蔡真的永遠解釋不清

moslaa07/16 09:03就倒楣而已

moslaa07/16 09:04同理

moslaa07/16 09:04林智堅之也是衰

moslaa07/16 09:04一連串巧合,剛好執行同一案

moslaa07/16 09:04剛好畢業時間差不多

moslaa07/16 09:05就等台大認證林志堅頂多小瑕疵

amordelcor07/16 09:06衰? XD moslaa大 你的最高學歷是?

moslaa07/16 09:06到時你們這些裝中立的黨國遺毒

moslaa07/16 09:06只能在廁所哭

moslaa07/16 09:07我學歷跟這有啥關係

moslaa07/16 09:07就我覺得堅哥解釋ok,他老師都說ok了

moslaa07/16 09:08等台大也認同嚕

esienhour07/16 09:08台中老胡當年丟台中也是一例

moslaa07/16 09:08LSE也認同蔡喔

moslaa07/16 09:09提醒藍白腦,藍白腦也是講一堆,什麼論文怎麼可能搞丟

moslaa07/16 09:10什麼指導教授不是博士 什麼口試沒有紀錄

esienhour07/16 09:10說巧合的可以拿那兩本論文給3歲小孩看看

moslaa07/16 09:10講的好像真的

moslaa07/16 09:10結果LSE出來認證,藍白腦只能當豬頭

moslaa07/16 09:11就等台大認證

moslaa07/16 09:12雖然兩個主管都跟民進黨有私怨

moslaa07/16 09:12不過我相信他們會公正處理

moslaa07/16 09:13因為不公正的話... 他們學術聲譽會破產

moslaa07/16 09:13大家會知道他們在報老鼠冤

poolplayer07/16 09:14都2022了 竟然還有護航蔡EE的 笑死 LSE跟倫大跳船啦

moslaa07/16 09:14堅哥反而受害者,我們桃園會更挺他

poolplayer07/16 09:14還沒跟上嗎??

poolplayer07/16 09:15英國學校端 就是沒有蔡EE的東西 論文沒收到過 懂??

Iamidiots07/16 09:15假中立還頭頭是道,噁心

poolplayer07/16 09:15LSE法律系沒有替蔡EE背書 到底有多少菸粉裝瞎??

lapis199907/16 09:16哪來的什麼中間選民,據我觀察,自稱中立的傢伙幾乎都

lapis199907/16 09:16是見風轉舵的中共同路人

poolplayer07/16 09:161982年10月蔡EE就已經WD 她到底拿什麼學位?? 1.5個??

poolplayer07/16 09:171983還有口試?? 她姊姊都已經洩題 那是"資格考"

poolplayer07/16 09:17怎麼還有人想蒙混過關勒??

amordelcor07/16 09:24LSE說有就有了 這種沒什麼好討論的啦

poolplayer07/16 09:25LSE說有 都什麼時候的事?? 去看看LSE最近的態度吧

poolplayer07/16 09:26LSE推給倫大 倫大推給LSE ICO也插進來推 很熱鬧的啊

dragon007/16 09:26LSE的態度不就是不理論文仔?

poolplayer07/16 09:26當初學校端護航的 紛紛離職 這是在演什麼啊?? 哈哈哈

poolplayer07/16 09:27不理沒錯啊 誰敢理?? 之前出面護航的現在在哪裡??

poolplayer07/16 09:28只剩下"不具名"的在不理 等啊 聽證會快到了 學校擺明

poolplayer07/16 09:28繼續躲 沒差 反正繼續看戲啊

move36907/16 09:29欣賞好文

poolplayer07/16 09:30倒是台灣這邊 蔡EE集團在法院部份的動作 真是可愛啊

poolplayer07/16 09:31到底有多怕進入實質審查啊?? 張詠惠很配合蔡EE 哈哈哈

poolplayer07/16 09:31要演到2049嗎?? 哈哈哈哈哈哈

poolplayer07/16 09:32連大律師更好玩 似乎有點演不下去了

onedayoneman07/16 10:05不要認錯才好,高學歷票至少100萬在總統大選就有差

jimhall07/16 11:12誠信問題比較傷,民進黨硬拗跟綠能你不能的形象深植人心

jimhall07/16 11:12這些形象都違反民主跟進步原則

kenyeh00107/16 11:16就是篤定我不甩中間阿,中間那麼難騙,我顧死忠票就夠

kenyeh00107/16 11:16了!

rayven07/16 12:45還在中間選民的是沒看到沈富雄的下場嗎

beaverz07/16 12:53P大觀念正確 菜EE真的沒論文

jerrychlin07/16 14:28承認有參考 還是選得上 硬拗反而不利

macheal07/16 19:22我是比較相信李正皓的分析,中華沒問題,台大有瑕疵

macheal07/16 19:22但還不到撤銷學位的程度,所以低空飛過,年底當選沒問題

macheal07/16 19:23畢竟他不像那個雙標漢