Re: [黑特] 台北市容的問題到底出在哪?
※ 引述《serenitymice (肥肥)》之銘言:
: 如題
: 東京、首爾、上海、香港、新加坡、曼谷、吉隆坡
: 這幾個城市
: 有先進的,也有新興的
: 有民主自由的,也有極權獨裁的
: 但人家的市容都有一定水準
: 反觀台北真的醜爆
: 問題到底是出在哪?
: 人民素質只在乎省錢耐用不在乎外觀?
: 商家只在乎招牌顯眼不在乎美感?
: 政府只在乎選票不敢強力整頓?
https://www.youtube.com/watch?v=UDzWz9C7jEI
柯癖本身品味就有問題
愛穿高褲腰 講話含嘴裡 三句話不離媽媽
加上能力差 政不通 人不和
動不動就跟人翻臉吵架
台北新建設 大巨蛋北藝北流北音圖雙子星
全部都延宕或是失敗 捷運通0條
唯一免強建好的~北藝 也是醜不拉雞
柯連哪~~~~~~~~~~~~~~~
--
https://i.imgur.com/WvVvF7T.jpeg
平平29歲 6月10號生
一個唯一死刑 為台灣民主
一個擦汗姊 只想買車買房
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.81.33 (臺灣)
※ PTT 網址
推
任內吃兩個警告逃下台的版主品味最好
比萬年選不上版主的尼特族強100萬倍吧 柯連
推
整天想著選總統,台北市都更表現落後新北很多
推
不用怕啦偽版主 要進桶人人有機會的 不用在那邊囂張
→
婊人者人恆婊之啦 笑死喔
推
=.= 你們是不是不清楚市容是什麼?
推
帶著照相機進桶
→
※ 編輯: dahanjian (220.142.81.33 臺灣), 07/16/2022 12:54:29
順便自拍一張
推
台灣人比較重視勤儉 環保 屋頂太陽能政策台灣反而領先
→
尼特族說別人尼特族XD,品味超好
→
要幹到不遵守規定一直吃警告逃下台,我是沒這勇氣
29
[黑特] 猴蚵誰比較垃圾阿?猴蚵兩人一樣是多年沒建設建樹 防疫倒數前二 殺人無數 猴子逼死鄭南榕 放任陳進興滿街殺人 現在當首長還那麼爛 他最愛的警消造假耶 呵呵 蚵是無恥下流舔共 用公錢養義勇軍 佔八卦製造假象自慰7
Re: [討論] 柯文哲施政博覽會?柯屁真的很丟臉 8年一事無成還敢辦這種布道大會 下膝下建 他8年幹了什? 大巨蛋 失敗5
[黑特] 垃圾中的霸王~柯文沒轍柯文沒轍 aka 柯檳榔 貪求總統大位 整天不務正業 做什麼都失敗 大巨蛋 失敗 雙子星 失敗4
[黑特] 柯狗要怎麼當宗痛?柯狗子無心市政 防疫倒數 大巨蛋北藝北流北音圖雙子星全部報廢 社子島內湖交通自行車承認失敗 人口年年流失 島內跟藍跟綠的關係也不好 跟一些前幕僚更是決裂狀態3
[黑特] 柯屁為什麼做什都失敗?柯屁 aka柯檳榔 為什做什都失敗 大巨蛋 失敗?! 北藝北流 失敗?! 雙子星 失敗?3
[黑特] 柯屁=無能loser柯屁每天搞聲量 上新聞 結果所有建設全部失敗壞亂 想學陳菊大建設 結果什麼都失敗 這就是台北高級人選出來的垃圾~~~ 大巨蛋 失敗X
[黑特] 柯猴天怒人怨柯猴兩個垃圾 整天買媒體界妹妹(阿姨) 用人民血汗錢 來買妹妹幫牠門擦汗梳髮擦屎 內政一蹋糊塗 建設8年全部荒廢 什麼大巨蛋 雙子星 北藝 北流 北音圖硬體建設全部失敗 搞一些屁 什麼行動派出所 義工口罩機 內湖交通 同心圓 冷區熱區1
Re: [討論] 這邊都在笑4% 但現實年輕人大半挺柯?柯文沒輒 就是一個台奸 把台灣弄越爛 對他越好 以下他8年政績 大巨蛋 失敗 北藝 失敗2
[黑特] 大巨蛋就是柯屁執政寫照大巨蛋不意外 就是柯屁 aka 垃圾冰郎柯的寫照 搞了十年 浪費不知道多少稅金 那塊地租人我看都幾十億 結果柯屁好棒棒 停工五年 說自己多厲害 結果一年48場棒賽 笑死人
87
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響56
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了32
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?28
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響14
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的7
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???