PTT評價

Re: [討論] 反核四的,看到先進國家會崩潰嗎

看板HatePolitics標題Re: [討論] 反核四的,看到先進國家會崩潰嗎作者
wangrg
(孤身不寂寞)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:4

※ 引述《CHealth (Mr.)》之銘言:
: 核能是否發展主要看該國的能源政策
: 台灣的能源政策在政府這幾年的努力
: 綠能發展 ex.太陽能風電
: 已經足夠供應台灣這塊土地的用電量

說真的,我相信這位同學是打從心底認知,TW完全不缺電
當初推綠能時候最常被拿來說嘴對象--德國,現在重啟煤坑開始挖礦
德法現在忙著擴大建核電,EU從善如流七月明確核能為乾淨能源
樓上日本為了購入能源擴大貿易赤字,搞的日幣狂跌

假若TW對外依存度低,內部又不缺能源,需要這麼緊跟國際行情,連忙全民買單漲價電費?
吃飯時候看看政黑這種趣文,真的還蠻下飯的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.74.43.0 (中國)
PTT 網址
※ 編輯: wangrg (113.74.43.0 中國), 07/18/2022 11:08:14

q092875551507/18 11:08支那?

就不說老衲信義區長大,支那五毛看這種文應該也是笑點滿滿

laoabo07/18 11:19ㄟㄟㄟ 反核四和反核的可以分開談嗎

非常對! 我不贊成核四,但贊成核能...至於缺不缺電可以這麼死忠也是蠻有趣的

clarence73207/18 11:23核能就公投一下,支持度最高的縣市儲存核廢料

也行.順便公投一下.廢核支持度最高的地方先停電

kawasaki12307/18 11:56廢核先停電?邏輯死了哦?誰用電多於發電,北部地區

kawasaki12307/18 11:56,要停也是北部先停!支那人邏輯很差欸

蓋了核電也不會只有支持度高的縣市使用 既然要附加條件,那就大家都來加條件,公平合理 XDDD

dragon007/18 12:22廢核為啥要先停電?發電方式又不是只有核能 = =

dragon007/18 12:22要不問問台中人 將中火拆掉換成核五 你看台中人要不要核

※ 編輯: wangrg (113.74.43.0 中國), 07/18/2022 14:23:02