Re: [轉錄] 台灣基進FB:對不起。
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 蠻可悲的
: 不管是基進或是塔綠班
: 基進這已經是正式宣告把自己的言行
: 自發性的納入民進黨的規範中
: 宣告以後說的話都必須照民進黨規定的道路走
: 就算是孫悟空被五指山壓住還能罵罵咧咧
: 基進則是全面投降
: 塔綠班則是把基進徹徹底底的當作自己豢養的狗
: 敢多汪一聲就捅棍
: 捅到你趴在地上為止
: 不過這也都是基進自找的
: 塔綠班的態度也是基進養出來的
: 要怪就怪自己
簡單講兩點
第一,現在的台灣超越藍綠、不分藍綠基本上是鬼扯,現在的藍綠分界不是本省外省,
而是國家主權,一邊覺得只要自己能正常賺錢過生活,一個中國沒甚麼不可,主權只是
政客騙票的口號;另一邊認為主權是保衛自己生命財產跟自由所必須,一定要牢牢扣在
台灣人手上
在這兩者之間你還想超越甚麼? 不分甚麼? 你如果認為主權不能妥協,就會被藍的歸類
到死台獨肚子餓扁也要挺EE;相反的你如果想在主權議題上打模糊仗,綠的馬上警鈴大
作認為你是中共同路人
但去稍微翻一下政治哲學的科普書就會知道,主權即合法的殺人權,怎麼會有人天真的
以為把槍交給共產黨,共產黨不會用來指著你挖自己的墓? 所以要超越藍綠的條件只有
兩個,一是藍的也體認到主權的重要性,二是以為主權不重要的人數少到不足以影響政
局,到了這天,才有小黨超越藍綠而茁壯的空間
第二,講明白一點,張博洋是高雄三民選區,新北市長關你甚麼事? 你自己選區每個選
民的手都握過了嗎? 每個市場、活動中心、公園等人潮聚集點都掃過了嗎? 他們最在意
的市政議題是甚麼? 你要怎麼協助他們完成這些議題,都想好都有規劃了嗎? 有透過人
際關係去拜訪過市府官員,跟他們討論、請教過這些議題了嗎? 還是你覺得自己跟白眼
捷一樣找林襄合體賣萌就有豬哥票,剩下靠平常在基層走跳就能當選? 都不需要陳其邁
當母雞(問題是人家碰到罷免也是貼DPP貼很緊...)
有政績的現任議員碰到選舉都要頭低一點,腰彎一點拜託選民支持了,還沒選上的就在
泛綠陣營樹敵,到時候萬一民調不理想,要拜託陳其邁幫你站台,你臉皮夠厚,人家還
得顧及黨內人和,兩任市長當完,他也是想進中央爭大位的
小黨不是不能打議題,但最優先的還是搶下自己的地盤好好經營,有地盤有根基,才有
把政黨做大的基礎,前有時力棄選區而去後支持率腰斬的例子,不要再重蹈覆轍了
--
口罩勤洗手 不摸眼鼻口
盡量不群聚 病毒遠離我
--
亂胡扯,我免費仔柯粉甚麼覺得一個中國可以?
真正在拿主權妥協的不就是DPP塔綠斑?
說的好,柯文哲關南部狗民代什麼事,整天在哭台北
台北,家裡死人膩
那以後不是自己縣市的人都不要罵啊
笑死人,ECFA糖衣毒藥誰還在喂台灣繼續吃?
管那麼遠幹嘛? 八成就是有在背後策畫出力啊
你先解釋為什麼反核怕得罪美國,反美商貝泰公司承包的三接跟乾儲就不怕阿
誰管你分縣市
不然你以為為啥要管那麼遠
南部綠狗整天care台北,真的一群狗娘養的
然後台灣只能二分 就是民進黨幹的好嗎 為了選舉
去念書啦,主權就是合法拿槍開掉人的權力,一個人是死是活本來就是二分 醫學上沒有半死半活這種東西
他媽的,一個想併吞自己的敵國,佔了自己出口貿易的4成
換個角度想,拎北就是美國能接受的緩獨,你中國為什麼不敢斷絕貿易? 不就是斷了自己 也會跟著死,只能拿鳳梨石斑這種額度很小的農產品搔癢
正常議員沒事的確不會去嘴其他縣市
這種跟敵國黏到分不開的執政政府,你跟我說護主權?
那前幾年柯怎麼管到高雄?
你在烏克蘭說要賣俄國東西,站著賺俄國的錢,
舔綠仔一貫荒謬論調
出口結構調整就是要時間啊,中國整天狗幹美國日本也沒有
把美日商逐出境外
你看你會不會被吊路燈?
賺俄羅斯的錢回來買美國的海馬斯炸爛鵝軍超爽的,如果能這樣當然最好阿
主權不能妥協可不可以解釋一下ECFA為什麼還沒取消,同時
貿易依存度不增反減,這種二分法蠻可笑的,方便塔綠班抹
紅而已
爛梗了,那中國繼續買台灣的電子零組件一年買到上千億鎂,不就是資助台獨?
就是個撈仔啊 出大包了趕快再把面具帶回來 等牠當選後就是
光明正大刺你的撈仔咖
上面講的跟真的一樣 那叫中國不要買日本產品啊
有人可以水桶了吧,嘴巴髒成那樣,沒刷牙是嗎?
結果現在有人質疑你繼續ecfa,居然有人說賺敵國的錢是
站著賺,他媽的敵國ㄟ?
賺人民幣回來造潛艇,萬一真打起來的時候送解放軍下海餵魚,超爽的,我他媽賺爆
經貿在還沒打仗的狀況有往來才是正常的吧
貿易依存度越調越高,這是要時間一句話可以解釋的嗎?
你敢在烏克蘭講這樣的話? 我懷疑你能活過一天?
所以沒打仗就不是敵國?
烏克蘭原本也不相信俄國會動手 不然怎麼會有烏東
一個三民區議員候選人,在NN8事件挺侯,有夠離譜
要併吞你得不是敵國? 你還敢賣敵國東西?
沒有正式動武大家民間還是要賺錢 不然你叫農民吃屎
還不是台灣自己納稅人要補助
這首侯友宜難得金身破裂的案件,對老猴雪中送炭
那我們現在有烏克蘭這個例子,那還繼續賣?
貿易依存度的分析中華經濟研究院解釋過,可去參考
烏克蘭戰爭前跟俄羅斯也有經貿往來好嗎?不然要違反WT
O被制裁膩?
幹,主權重要還是民間賺錢重要?
加上台灣就是看美國怎麼做 如果美國叫台灣不出口晶片
給中國 台灣就是會跟著做
為什麼反民進黨就是反國家主權 黨就是國?
不是反民進黨就是反主權 是在野黨自己太蠢好嗎
LADKUO56,那你的態度照這篇作者m82的邏輯歸類
我都講很多次了 當年抗中保台這把槍人人都可以撿
你要說國民黨蠢我也就無力反駁了 他已經把小黨都包括
你就是藍的
怎麼只有DPP可以撿其他人都不敢動
XDDDD 整天跪舔中國的dpp
所以說 很奇怪,LADKUO56,你應該是要跟m82吵才對
你自己立論就錯了 在野黨現在還在抱著九二共識
都已經被共產黨說要一個中國了還在吵九二共識兩岸一家親
你如果覺得一個中國不行 那還會支持九二共識兩岸一家親?
那是國民黨,時力有92共識?民眾有92共識?親民有92共識?
你不要滑坡,兩岸一家親不是支持92共識
時力那是自己的問題 親民黨還要提嗎? 根本泡沫化了
不是支持九二共識 可以啊 那幹嘛講說共機繞台
是蔡英文挑釁?
這篇好文
CF所有言論都說是台灣惹怒中國欸
不過就喊喊中華民國在台灣統治這樣也說是挑釁喔
m82就兩種歸類,種是主權,不重視主權
4%還真的各種軍盲外交盲貿易盲
所以時力是哪一類?
"沒有XX的主權我不要"那一類,對了,左膠其實是期待世界大同反對國家主權的
不提KMT 所以TMD為什麼要說蔡英文挑釁中國
時力不反中嗎 我看板上也是當成小藍 民眾黨那邊啊
時力自己把地方民代趕走的 整個黨都在打高空
甚麼叫時力是自己的問題? 在m82的分類下,LADKUO56
跟國際立場沒什麼關係 自己自盡的
不是只有支持dpp這黨的才能算愛台灣嗎0 0
基進黨犯錯 支那賤畜跳腳?蛤?????????????
m82自己回答了,時力在他的歸類下,就不是主權至上論麻
徐永明就是為了籌錢才會搞到自己被起訴
搞清楚是習匪背叛全球化世界
阿時力不是自己的問題不然是什麼
左膠繼續打高空 無視政治現實就是這樣啊
所以LADKUO56,時力有沒有撿起這把槍?
什麼智障分法
你要說撿槍有啊 不然怎麼會被打成小綠?
他們會搞成這樣自己的問題居多
時力有舔中嗎? 有罵蔡英文是挑釁嗎? 有支持92共識嗎?
對吧,LADKUO56,所以時力有檢麻
你要表達什麼 時力就是自己的問題造成式微啊
但是時力撿了,在m82這裡,他還是被歸到KMT、TMD一類阿
人家都說不要選票了 這麼高尚給基粉選吧
他得票還比KMT跟TMD還少欸
我看時力新聞下面,推文都說時力小藍搶藍票 小綠?
死忠什麼都是唯一綠色
左膠算類舔中吧 對港人移民各種放寬
我看不出來欸 NPP之前都被喊小綠
胡扯,明明是反對民進黨就中共同路人,跟主權議題沒關係
黃國昌就說要走自己的路 結果民代都被趕走
那跟主權議題表態有什麼關係 根本自己自盡的
優文配跳針推文,好過癮喔
徐永明高鈺婷曾玟學 自爆事件一堆欸
沒錯,日本人不投自民黨也都是中共同路人,在野小黨都
是無辜的
時力在主權議題早表過態了,連你LADKUO56都承認時力有
撿槍
然後哩 他會變現在這樣是自己自盡的
但是 m82還是把時力歸類在 "不重視主權" 這類下
黃國昌還拖到最後幾天在那邊錄影片說要挺蔡EE
那倒底要撿甚麼槍,才有資格說自己是護主權的?
文章裡面都寫了 前有時力棄選區而去後支持率腰斬的例子
你是不是看不懂中文啊?
我要問m82的是這點,人家時力LADKUO56都認證不是賣台的
跟撿槍沒關係 是看黨證的
幾乎都覺得時力不是小綠啊
但為什麼m82還是要把時力歸在跟KMT、TMD依樣不重視主權
我之前也都投NPP啊 現在我應該是1450塔綠斑吧zz
LADKUO56你覺得你不是塔綠斑OK阿
我只是覺得m82的定義跟你不一樣
是你自己在那邊扯NPP的吧
可以無視國安對進步議題大談闊論的,目前看到就時力跟
美國民主黨極左派
你就不好奇為什麼 m82這邊要把時力畫到他定義中的不重視
時力被批左膠沒錯,但他反中,也撿不起抗中保台的槍
主權這邊?
看起來抗中保台這把槍不是誰都能撿的
我怎麼覺得是你自己畫稻草人打得很高興
Grillfish,所以你不贊同 LADKUO56說時力有撿槍?
Grillfish,所以怎養才算是撿起抗中保台的槍?
NPP就不是因為國際立場下去的 基進現在看起來也是這樣
靠北,我不是一直覺得時力被劃去小藍
這樣看起來,要撿這把槍,不像LADKUO56說的很容易撿ㄟ?
都是黨中央自己操作耍蠢搞到有實力的人出走
你怎麼會覺得我同意時力有撿槍?
好像不是誰都能撿ㄟ? 好像有過個認證甚麼的?
蛤 阿你中國國民黨不要吃飽沒事九二共識
Grillfish,我沒說你同意時力有撿槍阿,
看到有人被電就是爽XD
TMD不要出來嘴蔡英文挑釁 講說面對中國威壓都要對抗
DPP總統大選哪會那麼好過?
我是說LADKUO56認為時力有撿,他前面推文說的
所以時力有沒有撿槍? 怎樣才算是有把槍撿起來?
我只是想說這把槍明明就不是那麼好撿
所以你要表達什麼啦 NPP就不是因為政治光譜要抗中下去的
就算你對外主張主權,還是有各種大人的理由撿不起來
Grillfish,那我其實同意你,這把槍模那麼好撿
然後各種被說是小藍小白小紅
那是各黨自己的問題啊 KMT都壓在支那就算了 TMD
但是LADKUO56前面推文說的好像很容易撿
一個新興政黨 自己抹紅自己幹嘛
很容易撿啊 基進時力不都有表達說要堅持主權嗎
阿KMT如果把整個黨都清洗成以台灣為主 DPP會這麼好選?
LADKUO56,我沒再討論NPP怎麼下去的,我是在m82的文下面
很容易撿版上怎麼還酸小藍小紅,最近就兩篇了
所以我一值討論的都是m82的判斷標準跟定義
照理說時力應該要是小綠,結果版上都酸小藍QQ
我一直都在問的是,在m82這裡,時力是會被畫到跟KMT、TM
NPP就是2020後一段白癡操作導致現在他們要搶藍的票
D那邊去,而m82口口聲聲說他話的判斷是對主權的重視與否
他通篇沒有講NPP被畫到KMT TMD那邊 你是在講啥
那我就要問,時力被畫到跟KMT、TMD一邊,是因為時力不
重視主權?
是說小黨目前因為政治環境要依附在兩大黨之下
我真的懷疑你看不懂中文
LADKUO56,你確定沒有?
厲害了 屏除所有的正義選項的國家,只要獨立什麼都不
要
m82明明說時力是 "沒有XX的主權我不要" 這類喔
他剛才自己回推文說的
"沒有XX的主權我不要" 在m28的二分法下,你覺得是是
"重視主權" 還是 "不重視主權" ?
m82 這篇文很明確的就說是二分法喔?
所以時力就是被當小藍啊...慘
他說只有兩邊喔?
m82 說只有兩邊喔,沒有超越這種中間的東西喔?
因為只有兩邊,然後KMT跟TMD當然是同一邊
KMT跟TMD當然跟DPP不同邊
所以在m82這篇文的定義下,你覺得"沒有XX的主權我不要"
是要歸在哪一邊? 我想會讀中文的應該都會是放TMD跟KMT吧
還是以你的判斷,DPP也是這種 "沒有XX得主權我不要"
噓你藍綠用國家主權分
LADKUO56,結果你說m82通篇沒有講DPP被畫到跟KMT、TMD
同一邊? 你是不是沒注意m82後來有回推文?
ECFA賣中國。
LADKUO56? 哈囉? 還在嗎?
好,那m82,所以你覺得就算開戰時,賺敵國的錢也沒關係?
剛剛AFK 你一直覺得他把NPP畫到藍色光譜
我看起來就像是罵左膠打高空而已
開戰不可能還在賺敵國錢 所以現在是兩邊打起來了嗎?
我是在問m82阿,因為他是文章主人
m82他回推文是說開戰賺敵國的錢也OK阿
LADKUO56,你覺得不可能,哪你要問的是m82
還是說你剛才上面推文,問的其實是m82? 哪不好意思
我插嘴了
賺人民幣回來造潛艇,萬一真打起來的時候送解放軍下海
我複製他回文 哪裡說開戰還要賺支那錢?
你是不是一直在腦補打稻草人啊
我沒腦補阿,你沒看我一直在釐清他說的話?
像你說他沒有將NPP在他的分類理畫到跟KMT、TMD一樣?
這也是我腦補?
我的推文就是指象限在烏克蘭開戰的時候,如果烏克蘭還有
你如果苦無證據就不用講了 阿問你在哪又提不出來
人主張跟俄做生意,那還不被吊路燈?
他回你的推文講的是現在的貿易
結果m82就馬上回文了,你就覺得是我腦補?
你說塔綠斑拿主權妥協 所以現在是一國兩制嗎?
OK,那就釐清阿,問題是他也沒先問我是指戰時還是非戰時
就回文了,結果你說我腦補?
"萬一真打起來" 所以現在有打嗎
你這不是腦補不然是什麼 我都拿你的推文回的
腦補先說先贏的?
綠圾共跪舔中國貿易,還幻想以為自己在維護主權
好啊,那你代m82說明是嗎? 你確定m82想的跟你一致?
退一百萬步講 塔綠斑真的想要兩岸開戰還賺錢根本不可能
前面NPP的歸類,我覺得你才是腦補m82的那一個喔?
好那就回賺錢這件事
打起來就直接戒嚴令了 根本不會有商業活動
你自己紮稻草人打很爽又苦無證據喔
那你覺得m82贊成,只要不是戰時,就可以跟敵國做生意?
怪哩,我要問的一直是m82? 很清楚哪來稻草人?
我看起來他回推文是這樣 你可以水球問他啊
結果反而是你一直代替m82回我?
你自己在那邊講說m82把NPP光譜畫在KMT跟TMD
你是他的月亮仙子嗎? 代替月亮回答我?
又說開戰時賺錢會被吊路燈 不是紮稻草人是啥
依m82這篇文的邏輯就是這樣阿?
不就你自己假設錯誤 garbage in garbage out
不然你解讀解讀,m82說時力是"不是XX的主權我不要"
推
在他的文章歸類哩,是屬於 "重視主權" 還是 "不重視主權
?
他的文章沒有第三個分類喔
而且在他的文章,他就有說藍的是不重視主權這塊
所以LADKUO56你這樣還認為我是腦補m82對時力的歸類?
阿不就是左膠打高空?
我管他是不是左謬打高空? 我一直在討論的是m82這篇文的
定義
好,那m82覺得只要不開戰,就可以跟敵國做生意?
所以襲擾我西南空域的共機DPP快射飛彈打下來啊 主權
原來是模糊主權才是中共同路人 我還以為是反綠欸ㄏㄏ
又是只有藍綠 沒有是非的一篇文
藍綠皆為辣雞
哈哈,看到這篇就想到「講最多台獨、抗中保台的是哪些人」
同意
不賣東西給中國=抗中保台 防止中國發展壯大
賣給中國=賺敵人錢壯大自身 抗中保台 幹話都給你講
屁話 貿易依存多嚴重又不是不知道 當看不見
賣中共代理人法案的是柯建銘 又不是不知道
講這麼多不就一句話 不能批評民進黨
第一點就錯誤 張博洋難道是支持統一的嗎? 被DPP支持者
罵到自我檢討成這樣
張真的是智障到有剩,難不成+ln殺了他全家?
5
老實講寫的落落長沒有意義,要表忠兩個字就夠: 汪汪 這樣不是更簡潔有力嗎? 扯什麼黨國鷹犬,看看鏡子自己難道不像嗎? 汪3
蠻可悲的 不管是基進或是塔綠班 基進這已經是正式宣告把自己的言行 自發性的納入民進黨的規範中 宣告以後說的話都必須照民進黨規定的道路走4
我覺得基進黨這篇還可以,但還是差點意思。這裡提供一個範本,供基進黨參考,當然要直 接轉貼也可以,不用客氣: 死忠塔綠班,dpp的狗 對不起! 是博洋臉書罵佳龍罵過頭了8
【黨國鷹犬】何解? 經查詢教育部國語辭典 【黨國】 黨國體制(簡稱黨國),是一個政治學名詞,即一黨制的政黨制度,執政黨掌握絕對權力 ,代表國家行使主權,並而全面控制國家機器政體,實現從中央到地方行政,黨組織與政X
嗯…我只能說藍白真的很努力的想打這個議題,看起來是都已經蓄勢待發噴一波,結果差點 射出來的被迫吸回懶叫 應該是沒料到當事者居然支持民進黨的立場就是,本來想洗一波民進黨獨裁,反而變成自己 是小丑 基進的話,我是覺得比時力還慘,時力至少在最後打私菸案還有點東西,打恩恩案這種對錯7
......基進黨前陣子好像才在靠背3Q太舔 結果一轉頭自己就加碼真香了 政黨之間有競合是很正常的事情, 你可以找一個人扮親dpp的窗口, 剛好張博洋順勢就變成反dpp大砲,97
首Po1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 台灣基進FB 3.轉錄內容︰ 對不起。
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,18
Re: [新聞] 快訊/蓬佩奧:台灣已經是主權獨立國家 名字就不要模糊就很簡單 把所有狀況都列出來就知道了 Case 1 台灣是主權獨立的國家 主權屬於台灣共和國 國土包含台澎金馬 Case 2 台灣是主權獨立的國家 主權屬於中華民國 國土包含台澎金馬18
Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨事實上,台灣政治還沒有辦法認真的談左右,因為談左右的前提是主權穩穩在手 而台灣扣除大綠小綠之後,前三大在野黨對於國家定位跟主權的看法是甚麼呢? 國民黨:一個中國九二共識 a.k.a一國兩制 民眾黨:國家願景國家主權意識都是屁話(2019.6.27) 時力 :沒有環保勞權性平的台獨我不要
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎9
[討論] 藍白粉要不要先喬好6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率25
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理2
Re: [討論] 原來中國這麼怕川普哦…6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?5
[討論] 看來川普穩了5
[討論] 假如是國民黨引進印度移工…X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了