[討論] 雙城論壇對於台北治理根本是反效果
明明是要溝通城市的管理
結果辦出了什麼東西
先不談台北的防疫一團亂
台北市的不滿意度更是常駐倒數第一
那這個雙城論壇到底辦出了什麼東西?
你就問阿北他到底學到了什麼?
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
吸了豪多藍票
學會說謊
你有在關心台北跟上海交流了什麼?少裝了
還在台北防疫一團亂勒 造謠智障
對面官員要交作業
重點是舔共 表示忠誠
就..阿北舔共
國台辦說不重要也不重要
學會考100分
不參考別人TMD黨內民調第一名的城市
雙城論壇的最大作用就是向中國表態輸誠。高喊兩岸一家親
,共圓中國夢!
中央防疫世界倒數 呵呵
對北京表忠心的論壇
學習威權思想 也學到共產主義不用討好選民的優越性
打信號給支那宣示效忠
雙城論壇就是一個沒有用的論壇,許多對中政策還是要透過
放隻綠狗當台北市長,滿意度就高了啊
中央,操他媽的一個地方政府台北市是能做什麼啊?
操他媽北七腦那各縣市政府幹嘛做城市交流阿
其他縣市不會問擾台的定義是啥
除了柯文哲,誰會去問擾台定義XD
spector66不就支持ADIZ打下來的那個柯粉嗎XDD
今年主題是節能省碳阿,還有三個MOU
雙城論壇對台北市民有什麼實質幫助跟影響0.0?
看你也不知道自己在說啥
乖乖聽話 才能有飼料吃
我也沒看到上海跟台北學了什麼 特色管理?
跟市政沒啥關係 硬要辦就柯想藉此展現一下他可以處理兩岸
關係的能力
烤鴨一年一度KPI績效面談
以後大家要選我當總統
排隊吃烤鴨
PG: 為什麼讓我老公吹五分鐘冷風 ??
民進黨當市長也是會辦啦,少在那邊嘴,看看ecfa不是一
個樣
上海封城封到經濟衰退,我就看阿北這次要吹上海什麼
對岸官員比較有素質啊!跟檳榔市長比的話
結果論很簡單 台北資源最多 滿意度最爛 台北學到什麼?
當中共的大聲公
話說花媽以前滿意度很高喔
看阿北一年一度正襟危坐 椅子坐一半 直播被強關 號稱亞斯
伯格卻突然不失言了阿 這是在幫助阿北社會化 很偉大的
蟑螂好急
有個屁用
爆
[問卦] 台北市哪裡停滯太久了?最近看到某市長候選人文宣, 他說台北市的發展已停滯太久, 但身為台北人其實覺得誰來做好像都沒差。 我想了一個晚上只想到大巨蛋還沒完工, 其他哪裡還有停滯太久的嗎?74
Re: [討論] CDC到底抄過台北什麼?我覺得不要說抄啦… 應該是說台北市先做 然後民進黨先罵、罵完後中央也拿來用就好 基本上重點就三個 1.防疫計程車 2.防疫旅館46
[討論] 蔣萬安硬起來了誰教他的 ? 不辦雙城論壇前天蔣萬安宣布代表國民黨參選台北市長 今天面對媒體就對兩岸關係直接表態 堅持主權、認清兩岸分治的事實 才有溝通的基礎 這等於是認同蔡英文的論述 兩岸互不隸屬 接著再對雙城論壇表態32
[問卦] 礁溪的旅遊是發生什麼毛病?旅館好的很好,爛的很爛 相同的點是都很貴,價格遠超過住宿的品質 吃的東西很貴,看到魯味鹹酥雞的價格,差點以為自己在台北 隨便一個麵攤,咖啡館,跟台北的價格相比,都有過之而無不及 路上卻滿滿都是人,暑假之後更是宜蘭人的惡夢15
[轉錄] 邵宗海/2022雙城論壇 看見了另外一面1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ETtoday雲論 3.轉錄內容︰ 邵宗海/2022雙城論壇 看見了另外一面 ●邵宗海/澳門理工大學名譽教授X
[問卦] 為什麼被罵的是木曜 而不是台北市政府看前幾週的木曜 下班去吃飯 明明是台北市政府邀請整個木曜團隊去主持 木曜的那六人也看起來是心不甘情不願 最後也是賣面子硬接了下來 在這之前 大家不就知道肯定會一團亂3
[討論] 阿北是不是以為雙城論壇維護世界和平阿這陣子在吵雙城論壇 從要打下機機 到阿北當總統要派機機飛過去 阿北一直強調溝通的重要 但是怎麼覺得他好像放大到1
[轉錄] 民眾黨:雙城論壇該辦 溝通促成理解1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※1
Re: [討論] 蔣萬安硬起來了誰教他的 ? 不辦雙城論壇其實有點腦都知道,雙城論壇從來 都對台北「市」根本沒有幫助, 台北市民會因為市長花稅金去上海 跟國台辦高層擺拍就會過得比較好嗎? 不會~
27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響30
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易26
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值13
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委7
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?9
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助9
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
[討論] 沈柏洋9
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 小草其實懂是非3
Re: [討論] 沈柏洋8
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?